-
05.05.2017, 09:57 #286
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,720
- Поблагодарили
- 1856
- Поблагодарил
- 2328
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
05.05.2017, 10:23 #287
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,261
- Поблагодарили
- 7544
- Поблагодарил
- 2729
Делал неоднократно несимметричные диполи.
Согласен, попасть везде (на всех диапазонах) хорошо - очень сложно... порой неосуществимо.
Почему и говорю: При не совсем правильном согласовании нагрузки и источника страдает трансформатор.
Конечно не проблема.
Поскольку, несимметричный диполь достаточно капризен, повесить в идеальные условия (свободное пространство, высота) получается не у всех.
Возникает желание повесить его как могу... сложу в INV V... загну... наклоню...
Не открою секрет, что низко висящая (или изломанная) антенна имеет значительно отличающиеся параметры от расчетных.
Но не задумываясь, ставят трансформаторы "как написано", в заведомо ужасные условия.
Покажу случай из жизни, OCF диполь (висит низко ~10м):
На картинке два графика: до дождя и после дождя. Чувствуете разницу?
Проблема в том, что при нормальном КСВ 2.0, теряем около 10% мощности. С 1 кВт - 100 Вт "где то осядут в тепло".
Дальше - больше. "Хочу на другом диапазоне поработать - тюнер вытянет".
При КСВ 6, теряем ~500 Вт... уже можно "картошку жарить".
От этого, имеем гарь и копоть в трансформаторах.
Разговор веду о том, что не надо идти по принципу "поставить предохранитель потолще и все лишнее выгорит".
Если идет сильный нагрев, нужно выявить причину и её лечить.
-
05.05.2017, 11:06 #288
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,583
- Поблагодарили
- 1828
- Поблагодарил
- 1978
При стандартных размерах - да, большая проблема попасть в диапазоны и получить приемлемый КСВ. Но, если применить нестандартный сдвиг (20%/80%), то попадание в диапазоны с приемлемым КСВ значительно упрощается. Но, с таким сдвигом заметно (очень заметно) увеличивается проблема CMC (затекание тока на оплётку), и простым трансформатором тут уже не обойтись. В этом случае надо делать guanella design трансформатор на 2-х кольцах плюс после него делать балун. Наибольшая проблема на фундаментальной частоте диполя. Поэтому балун должен быть расчитан на максимальное подавление именно на этот диапазон.
У меня долгое время работал OCFD на диапазоны 80-10 (Inverted V с максимальной точкой подвеса ~13m) и прекрасно строился (с SWR < 1.7) на всех диапазонах включая WARC. Но он заработал только после того, как сделал гибридный балун на 3-х кольцах.
Если балун плохо давит CMC, то именно такая картинка и будет.Андрей - YL2QN
-
05.05.2017, 11:12 #289
- Регистрация
- 15.07.2014
- Адрес
- Туапсе, Краснодар
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 2,735
- Поблагодарили
- 1892
- Поблагодарил
- 7014
"Лишнее выгорит" - это уж совсем пофигизм, надеюсь коллеги по хобби все таки думают, а не совсем в "гвоздь" мощу вдувают
При КСВ=6 однозначно не стОит уже что-либо серьезное по мощности качать в антенну. Да и вообще смысл такой работы?!
Я речь вел о том, что нормальный виндом вполне вгоняется в КСВ до 3 (в идеале до 2-2,5) по всем диапазонам, кроме разве что 30м (даже на 15м бывает приемлемо все, на вашей картинке вообще удачный случай )
Мне на 30-15 пришлось в те времена прилепить в параллель еще несимметричный диполь, расчитанный под 30-ку. Получилось какое-то подобие буквы "Х", да еще и кривой (исходя из доступных точек крепления), примерно так же "Х" и работающее. Все "расползлось", но работало! Прям как Вы и написали:
Но на первоначальном этапе вполне приемлемо. Еще успел на пик солнечной активности в 2014 году, а сейчас только с виндом-ом было бы тоскливо.73! Сергей, RU6B
RT6A Contest Team
-
05.05.2017, 11:21 #290
Дмитрий, я в своём сообщении только ответил Вадиму, UA0LBF, на его вопрос.
Нигде и никогда не призывал отказываться от резонансных антенн.
Ваше обращение "Ни к чему ИМ" и про "песочницу" неуместны.
Каждый выбирает свою, исходя из своих целей и возможностей, чем и хорошо наше увлечение.73! Михаил
-
05.05.2017, 12:04 #291
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,261
- Поблагодарили
- 7544
- Поблагодарил
- 2729
Причем тут балун плохо давит и окружение под диполем (мокрая земля, деревья, кусты...)?
Кольцо запорное перед трансформатором стоит.
Поднять метров на 20 в свободное пространство и было бы без разницы дождь/сухо.
Пробовал сдвигать точку запитки. Очень не просто и крайне кропотливо. Убил день.
Расползается не равномерно в разные стороны. Два, три диапазона влезают идеально, остальные улетают в никуда...
Ставил анализатор в режим сканирования и смотрел онлайн одновременно все диапазоны.
Сдвиг пару см дает ощутимые результаты на верхних диапазонах, но совсем не значительно влияет на нижние и наоборот.
Танцы с бубном. Какой то терпимый компромисс можно найти, но без приборов... даже пробовать не советую.
-
05.05.2017, 12:22 #292
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,583
- Поблагодарили
- 1828
- Поблагодарил
- 1978
-
05.05.2017, 13:00 #293
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
Очень нежелательно. Для набора в запорный дроссель - еще как-то, если под рукой более ничего нет. Но не для ШПТ. Во-первых там не чистый феррит, а в большей степени распыленное железо. Соответственно и проницаемость очень мала, не более 200. Во-вторых качество от китайских производителей как всегда вызывает сомнения, и даже четыре штуки собранные в бинокль, при киловатте уже начинают по характеристикам плыть, со всеми вытекающими последствиями. Благодаря эмпирическому методу уже отказался от таковых.
-
05.05.2017, 14:28 #294
- Регистрация
- 15.07.2014
- Адрес
- Туапсе, Краснодар
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 2,735
- Поблагодарили
- 1892
- Поблагодарил
- 7014
Да, тоже пробовал двигать точку запитки - аналогичная картина. Сложно. И в итоге - шило на мыло.
И это с анализатором. Без приборов - посоветовал бы сделать стандартного размера с одним плечом чуть увеличенным на 0,5-1 метр (тем плечом, до которого удобней добраться для настройки). КСВ-метром трансивера по разным диапазонам/участкам попробовать понять реальную картину в конкретной ситуации подвеса и подключенным кабелем снижения и, исходя из этого, потихоньку укорачивать до достижения приемлемого результата.73! Сергей, RU6B
RT6A Contest Team
-
05.05.2017, 16:46 #295
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,325
- Поблагодарили
- 1546
- Поблагодарил
- 306
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
05.05.2017, 17:52 #296
-
05.05.2017, 18:16 #297
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Кто-нибудь измерял кпд трансформатора?
Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
05.05.2017, 18:51 #298
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
21.06.2020, 14:52 #299
- Регистрация
- 09.02.2015
- Адрес
- Брянск
- Сообщений
- 403
- Поблагодарили
- 121
- Поблагодарил
- 156
Не для обсуждения, а токмо информации ради.
Может кого сподвигнет.
В прошлом году упавшая сосина оборвала мою антенну на 30 метровый диапазон.
Диапазон приятный, особенно когда на основных тест.
Вчера собрал антенну, сегодня повесил.
Несимметричный диполь, или, если угодно, слопер посчитал вот по этим данным:
К расчётным добавил на отвороты вокруг коушей.
Материал - кабель П-268 в один провод.
Оттяжки из 5 мм DanLine.
Симметрировал через балун 1:2 внутри монтажной коробки:
Висит наклонно, верх на пятиэтажке, низ на уровне третьего этажа.
Кабель 50 Ом, две полуволновых длины подогнал с помощью AA-330M.
Им же замерил получившиеся результаты:
Показания КСВ-метра при выходной мощности 30 Вт без тюнера:
Теперь я снова с тридцаткой.
-
21.06.2020, 15:16 #300
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,320
- Поблагодарили
- 3337
- Поблагодарил
- 0
а работает то как? нравиться?
73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
Социальные закладки