Посоветуйте простую антенну

[RA6FOO]

а заземлим на входе в радиотехнический объект. Отсечем, так сказать.

Мужики, други мои сердечные, ну как вы не поймете, что не тем путем он (ток экрана)
попадает в трансивер. "На входе" и так всё от него всё экранировано, попадает он
через ту точку питания антенны, к которой подключена оплетка. Через неё он попадает
в кабель и далее, через "унутрямы" кабеля, вместе с полезным сигналом от антенны,
идет по кабелю в трансивер.

[R9LV]

Не знаю как "в радиолюбительских кругах", для меня заземление бывает защитное

речь идёт не о соединении антенны с закапанным ведром а о терминологии (о языке) которой пользуются (оказываются не все) радиолюбители. Для примера учебник "Радиотехника" И.П.Жеребцова (кстати признанного)



Бывает, что когда не понятно, лучше переспросить.

[RV3BY]

через ту точку питания антенны, к которой подключена оплетка

Так не соединяйте чулок и экран в месте подключения антенны.

[RA6FOO]

Так не соединяйте чулок и экран в месте подключения антенны.

Вы о чём, какой чулок и экран?
питать в одну клемму, только центральной жилой ???

[RV3BY]

Вы о чём, какой чулок и экран?

Понятно.
Знаете, давайте, создайте отдельную тему, скажем "ЭМС РЭС". Там и обсудим. К простым антеннам это, действительно, отношения не имеет.

[RA6FOO]

Для примера учебник "Радиотехника" И.П.Жеребцова (кстати признанного)

Юрий, опять приводите пример, далекий от нашей действительности в теме.
Напрасно вы игнрировали к совет освежить память о квазистационарных токах.
Это пограничные явления между тем, на чём основан учебник Жеребцова,
на электростатике, и электродинамикой.
Дело ваше, конечно, но без этого так и будете блуждать в этих двух соснах.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RA6FOO
Вы о чём, какой чулок и экран?
----------------------------------------
Знаете, давайте, создайте отдельную тему

Круто!!!
Чтобы узнать, что вы имели ввиду, создавать отдельную тему.
Спасибо за заботу, но как нибудь проживу не ведая об этом.

[R7FW]

"Смешались в кучу кони, люди..." (с)
Коллеги успокойтесь пожалуйста, тема о простой антенне, а не о научных изысках по поводу помех...
Тем кто тему создал и потом поднял, все эти теоретические споры "низко до пяток"...

Ну так хоть кто нибудь посоветовал простую антенну?
Может я чего не понимаю, но проще "палки - веревки" антенны еще не придумали))) Вот их и советовать надо)))

[RA6FOO]

Вот их и советовать надо

Спасибо за совет что надо советовать в стране Советов

[YL2QN]

святая вера в "заземление" и "обнуление" сыграет с вами в злую шутку.

речь идёт не о соединении антенны с закапанным ведром а о терминологии (о языке) которой пользуются (оказываются не все) радиолюбители. Для примера учебник "Радиотехника" И.П.Жеребцова (кстати признанного)

Ну вы приводите несколько неудачный пример. У меня в трансивере, например, есть 4 (четыре) земли, а если посчитать ещё антенны - то пять. Все они между собой развязаны через трансформаторы, оптроны и т.д. В современной схемотехнике - это общепринятый одход. И сделано это именно для уменьшения помех.

[R8FB]

Самоа- диапазон 15 метров. Более 13000 км. В буквальном смысле слова, вырвал QSO из жесткого пайлапа. Да ещё и плюсовой рапорт, получил в награду.

Работает "низколетящая" дельта. Отрабатывает свои углы. И спасибо прохождению!

[R6CW]

"Смешались в кучу кони, люди..." (с)
тема о простой антенне, а не о научных изысках по поводу помех...
Тем кто тему создал и потом поднял, все эти теоретические споры "низко до пяток"...

Василий, вот-вот. любой практический вопрос доморощенными скучающими теоретиками низводятся до таких теорий, которые 99 процентам присутствующих здесь абсолютно не нужны. был когда то то рефлектор Hz@yahoo.com, где как раз и "бились в кровь" теоретики. но как то быстро зачах. желательно спорить с себе подобными (по уровню знаний), а не морочить головы начинающим :-)

[RA9SVY]

Так и надо было тогда создать тему под названием "Посоветуйте простую антенну без обсуждений", в которую поступали бы строго ссылки на профильные интернет-магазины.

[RN9RI]

например, есть 4 (четыре) земли,

а вот в каком либо подключении дроссель используете ? каков он ?

- - - Добавлено - - -

Самоа- диапазон 15 метров. Более 13000 км. В буквальном смысле слова, вырвал QSO из жесткого пайлапа

Самоа ( 5w , Kh8 ) -рядовое qso на 40мтр как тлф так и тлг ; ант BOB TAIL , 500 вт подводимых

[R8FB]

Самоа ( 5w , Kh8 ) -рядовое qso на 40мтр как тлф так и тлг ; ант BOB TAIL , 500 вт подводимых

А, на веревку, сложенную в треугольник, в метре от земли- Слабо!? На 100 ватт!? (шутЮ)

[RA6FOO]

Василий, вот-вот. любой практический вопрос доморощенными скучающими теоретиками низводятся до таких теорий, которые 99 процентам присутствующих здесь абсолютно не нужны.

Такое в этой теме довольно часто.
Вот что пишет один из скучающих теоретиков про вибратор, имеющий входное доли Ома.

для высокоомных антенн, как волновой петлевой вибратор, шлейф на противоположном конце замкнут. т.о. в точке подключения к вибратору мы имеем грубо 300 ом, а на замкнутом конце 0 ом. двигая точку подключения кабеля по этому шлейфу от одного края к другому, находим на шлейфе точку, где вх. сопротивление вибратора будет равно 50/75 ом ,т.е. ксв=1:1. п.с. есть закономерность, если Рвх антенны больше, чем волновое сопротивление линии передачи - свободный конец шлейфа замкнут. если Рвх. меньше волнового сопротивления линии передачи, то свободный конец шлейфа разомкнут.
п.п.с. т.е. в случае ПВ + 1/4 шлейф (двухпроводка), кабель к ТХ подключается не к концу шлейфа, а к точке, где будет ксв 1:1. но это только для 1 диапазонного варианта .... вспоминаем обычную джейку на 145 мгц....