-
12.04.2023, 14:58 #856
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,978
- Поблагодарили
- 5481
- Поблагодарил
- 224
Да, Ку сохранится. Кабели можно соединить двумя способами. Последовательное - оплетки соединяются и висят в воздухе. Получается линия с двойным сопротивлением (100 или 150 Ом). Параллельное - на каждом конце оплетка одного кабеля соединяется с центральной жилой другого. Волновое сопротивление в результате вдвое меньше (25 или 37.5 Ом).
73! Василий, ex RZ6MX
-
12.04.2023, 15:01 #857
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,580
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
Если эта двухпроводка из двух центральных жил,
то в соответствии с К укор. кабеля, из которых она сделана
Если вы просто используете кабели как провод
и ваша двухпроводка из двух экранов кабеля,
то её К укор определяет внешняя оболочка кабелей.
Тут простор для ваших расчетов или фантазий о К укор.http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
12.04.2023, 15:02 #858
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
-
12.04.2023, 15:03 #859
- Регистрация
- 16.03.2013
- Сообщений
- 630
- Поблагодарили
- 347
- Поблагодарил
- 56
Выделить что-то для цитирования невозможно, поэтому процитирую всё и задаю вопрос - а где вторая точка питания? Правильно - второй луч диполя. Если "одноклеммное" питание отсутствует, то помеха достигла второго луча, значит помеха достигла и первого луча, так как лучи расположены вблизи друг друга. Поэтому так называемая помеха с внешней оплётки кабеля пришла на вход приемника как по внутренней оплётке кабеля, так и по центральной жиле.
-
12.04.2023, 15:07 #860
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
Василий , соединить то можно, только что получится при подключении к центру волнового диполя ?
- - - Добавлено - - -
Именно так. Но это всё справедливо. если Вы не отсекли ток ( дросселем, либо как-то ещё).
А вот если отсекли, то он вовнутрь кабеля ( в идеале) не попадёт. Про второй дроссель, тем, кто не хочет ставить первый говорить не стану вообще.73! Владимир, RJ3FF.
-
12.04.2023, 15:07 #861
Очевидно вы не видели фото и показания С- метра с кабелем, внутри помещения. Я такие давал сегодня. Там нет помех и не может быть по определению.
А сейчас давайте рассмотрим утверждение о том, что балун снимает токи шума, с внешней стороны (оплетки) кабеля.
Мне не трудно было подняться на чердак и намотать балун, кабелем на феррите.
Я это сделаю без труда и у трансивера. Если потребуется. Запас кабеля есть. Только ведь чудес то в физике не бывает и я это прекрасно знаю.
Фото балуна и показания С- метра, прилагаю. Ранние фото без балуна с показаниями, так же в теме.
Есть ещё что то, что я не правильно понял?
-
12.04.2023, 15:08 #862
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
-
12.04.2023, 15:08 #863
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,580
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
12.04.2023, 15:09 #864
- Регистрация
- 16.03.2013
- Сообщений
- 630
- Поблагодарили
- 347
- Поблагодарил
- 56
-
12.04.2023, 15:10 #865
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
-
12.04.2023, 15:14 #866
-
12.04.2023, 15:15 #867
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,580
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
Извините, но я в виде фоток и ютюбок принципиально не смотрю то,
что можно было выразить одним - двумя числами или словами,
. Да и какой смысл смотреть то, что сам их подавший не понимает
и не может выразить словами. Pse, без обиды, как есть так и сказал
p.s. to RJ3FF.
Владимир, нам пора закругляться,
чую, сейчас нам морду бить начнутПоследний раз редактировалось RA6FOO; 12.04.2023 в 15:22.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
12.04.2023, 15:24 #868
Словами, хорошо.
Ни какой балун, и ни какой любой другой пассивный элемент, не разделит токи шума и полезного сигнала, на одной и той же частоте.
Соответственно, если токи шума 9 баллов, то и полезный сигнал, для уверенного приема нужен такой же величины.
Это физика вопроса, коллега!
А иначе, намотал балун и- Ура! Шума ноль, а полезный сигнал 9 баллов.
Ни чего подобного! Снижение шума пассивными элементами, только со снижением полезного сигнала и ни как иначе.
-
12.04.2023, 16:03 #869
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,978
- Поблагодарили
- 5481
- Поблагодарил
- 224
Понятия не имею. Я ответил лишь про соединение кабелей... Причем ответил не только основываясь на учебниках (например Э. Рэд) но и на собственном опыте. С такой 25-омной линией у меня сейчас в наличии 2 антенны, а 1/4-волновую 150-омную когда то применял для согласования штыря на 80-ке.
73! Василий, ex RZ6MX
-
12.04.2023, 16:07 #870
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
Социальные закладки