-
14.04.2023, 20:22 #946
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,580
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
Нельзя слепо верить всему в инете.
Например
"Так, полуволновый диполь, расположенный на высоте 12 см над РЕАЛЬНОЙ землей,
имеет параметры лучше, чем диполь на 20-метровой высоте."
Не знаю, что он имел ввиду под "лучше", если усиление в зенит, то да,
но усиление под обычными для связей углами к горизонту явно хуже.http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
14.04.2023, 20:32 #947
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
-
14.04.2023, 20:41 #948
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,132
- Поблагодарили
- 7377
- Поблагодарил
- 2665
-
14.04.2023, 20:50 #949
Это вам видней- считайте, моделируйте, смотрите углы, сопротивления и прочие характеристики.
В ссылке что я дал и когда то читал, достаточно данных для моделирования.
А вот журнал пока я не вспомнил. Но точно помню, что были примечания редакции, о "щелевом" эффекте.
Суть была как раз в том, что редакция, с помощью программы моделирования проверяла авторскую версию антенны. И речь шла как раз о низком подвесе от земли.Последний раз редактировалось R8FB; 14.04.2023 в 20:53.
-
14.04.2023, 20:58 #950
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,580
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
Вообще то надо своей головой думать и делать выводы.
Я бы этим "редакциям" руки пооторвал бы за то, что они писали,
а мне пришлось в 70...80 г. г. из за их писанины на своих руках
мозолями проверять то, что оказалось хренью полнейшей.
Так и передайте "редакции".http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
14.04.2023, 21:04 #951
-
14.04.2023, 21:05 #952
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1902
- Поблагодарил
- 3293
Уважаемые коллеги, я хочу поддержать Владимира RA6FOO. Зря вы его игнорите, он дело пишет. Это опыт не только теоретика, но и практика.
==
Добавлю от себя. Для успешной борьбы с местными индустриальными кондуктивными помехами (которые распространяются по наружной стороне оплетки кабеля или по наружной стороне дополнительного "чулка") одного-единственного запорного дросселя (или балуна), установленного на фидер вблизи точки питания антенны - категорически недостаточно. Рекомендуется дополнительно к нему устанавливать запорники еще в двух точках: на выходе из шека и вблизи от границы ближней зоны антенны.
Наличие дополнительного "чулка" никоим образом не решает проблему антенного эффекта. Совершенно никоим образом не решает!
Так называемое "заземление" оплетки фидера в любой ее точке - не решает тоже. Особенно, если речь идет о многоквартирном доме.
Решают проблему только запорники, только хардкор!Последний раз редактировалось UA4NE; 14.04.2023 в 21:13.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
14.04.2023, 21:08 #953
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2394
- Поблагодарил
- 449
-
14.04.2023, 21:14 #954
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,580
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
У некоторых величие от "Тысяч связей с "DXсами"
вступает в когнитивный диссонанс с полнейшей безграмотностью.
Это толкает их на хамство в темах, вопросы в которых им непосильны.
Сидели бы в сторонке и мерились бы своими логами в FT8,
нет же, лезут не в своё.
На каком языке предлагают, на том и общаюсь с ними.
"Полиглот" т. сказать.Последний раз редактировалось RA6FOO; 14.04.2023 в 21:20.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
14.04.2023, 21:19 #955
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2394
- Поблагодарил
- 449
Владимир, а где ваш друг Александр? Што то давно вы с ним не собачились здесь на форуме...
-
14.04.2023, 21:19 #956
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
-
14.04.2023, 21:21 #957
- Регистрация
- 02.02.2006
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,290
- Поблагодарили
- 1339
- Поблагодарил
- 967
Делал щелевую антенну "по вдохновению" как EK3BUS.
Ехали в 1992 году с детями на автобусе из Москвы в Италию для участия в COLOMBO-92 на древнерусских лодьях.
С собой промышленный трансивер "Волна", доработанный для использования "40 Вт/220 В либо 10 Вт/12 В от аккумулятора".
+ согласующее устройство - катушка с отводами и два КПЕ.
Аккумуляторы кислотные (12 отдельных банок) в фанерном ящике.
Автобус с высокими окнами, узкими стойками между ними.
Протянул вдоль окон горизонтальный провод, метров 5-6.
Согласовал легко. Получил объемный резонатор из днища автобуса и его крыши. С излучением в "щель" между полом и крышей, с вертикальной поляризацией.
По всей дороге до границы с Венгрией (Чоп) имел устойчивую радиосвязь с Москвой (базовый радист Евгения RA3APO, там "палки-веревки", FT-840).Юрий UA3BZ & RZ2D ex UV3ACQ
-
14.04.2023, 21:25 #958
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1902
- Поблагодарил
- 3293
Щелевая антенна и "щелевой эффект" у низко подвешенных рамок (или рамок с доп. лучами, как у UA6AGW) - разные вещи. Первая - это реальность, второй - шарлатанство.
Последний раз редактировалось UA4NE; 14.04.2023 в 21:30.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
14.04.2023, 21:26 #959
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,580
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
14.04.2023, 21:31 #960
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2394
- Поблагодарил
- 449
Владимир, дышите ровно, не теряйте самообладание. И улыбайтесь чаше. Это помогает.
Социальные закладки