Посоветуйте простую антенну

**R9LV** · 12.04.2023, 19:32

Сообщение от YL2QN

что заземление спасёт вас, то сильно ошибаетесь.

По всей видимости, речь идёт об оплётке кабеля, которая на нижнем конце, через разъём, соединяется с шасси (корпусом) трансивера,. В радиолюбительских кругах, такое соединение и называют заземлением (по крайней мере так было совсем недавно). ну и , следовательно, токи, которые МОГЛИ БЫ появиться (по придуманной причине) на внешней стороне кабеля, во внутрь трансивера (на вход) не попадут.

**RA6FOO** · 12.04.2023, 19:38

Сообщение от R9LV

В радиолюбительских кругах, такое соединение и называют заземлением
(по крайней мере так было совсем недавно)

Такое появилось совсем недавно, после ЕГЭ.
До того такое мог сказать только электрик ЖЭК

**YL2QN** · 12.04.2023, 19:41

Сообщение от RA6FOO

Но она про двухпроводные линии, а у нас коаксиал

Особенностью коаксиальной линии является то, что на высоких радиочастотах ее можно рассматривать не как двухпроводную, а как трехпроводную линию. Токи по внутренней и наружной поверхностям оплетки кабеля ..... и далее по тексту. Коаксиал тоже рассмотрен.

Сообщение от UA0WY

От помех принимаемых антенной балуны и пр. не помогут.

Ну как бы об этих помехах ни кто и не говорит, что балун поможет.

Сообщение от R9LV

В радиолюбительских кругах, такое соединение и называют заземлением (по крайней мере так было совсем недавно).

Не знаю как "в радиолюбительских кругах", для меня заземление бывает защитное и радиотехническое (сорри, если ошибся в терминах). Так вот и то и другое неправильно сделанное может стать огромным источником помех.

**RV3BY** · 12.04.2023, 19:42

Сообщение от RA6FOO

какой длины чулок и как они надевают
например на 3.5 МГц.

Около 800м на самой длинной секции. Кабель РК75-9-13. ФАР. Рабочие частоты 3-30МГц.

**R9LV** · 12.04.2023, 19:51

Сообщение от RA6FOO

Такое появилось совсем недавно, после ЕГЭ.

Верно, они же даже В.Г.Борисова "Юный радиолюбитель" в руках не держали. Не плохо бы и перечитать некоторым.

Собирая УНЧ, что делают с экранами проводников? А с катодом лампы?

Жертв УГЭ нашлись и среди тех кто его не сдавал. Что бы в толпе не выделятся, да и оправдание есть. Удобно.

**RA6FOO** · 12.04.2023, 19:53

От полей "сковозь него" чулок конечно экранирует, но от тока
по кабелю ничего не меняет, ток по внешней стороне его экрана
течет также успешно, как и без него. Только внешняя сторона
в этом случае становится центральной жилой для еще одного
коаксиала, из неё и чулка поверх неё.

**UA4HAZ** · 12.04.2023, 19:56

Сообщение от RJ3FF

Айзенберга!

Ну или хотя бы Гречихина, в изложении R3BF.
Товарищ толи не слышал об антенном эффекте фидера, о котором ему пытаются тут растолковать, либо имеет о нём весьма путаные понятия...

**RA6FOO** · 12.04.2023, 20:01

Сообщение от R9LV

Собирая УНЧ, что делают с экранами проводников? А с катодом лампы?

Погуглите "условие квазистационарности" и обратите внимание на то,
что в том случае, что вами сказан, а мной процитирован, оно соблюдается,
а в случае с ВЧ и длинами проводов и расстояний, далеко выходящих за ограничения
этих условий, святая вера в "заземление" и "обнуление" сыграет с вами в злую шутку.

**R8FB** · 12.04.2023, 20:03

Сообщение от UA4HAZ

Ну или хотя бы Гречихина, в изложении R3BF.
Товарищ толи не слышал об антенном эффекте фидера, о котором ему пытаются тут растолковать, либо имеет о нём весьма путаные понятия...

Мне не трудно повторить.
Кабеля нет. Трансивер подключен к зажимам антенны. На зажимах 50 микровольт. На С-метре 9 баллов.
Внимание вопрос. О каком антенном эффекте фидера идет речь?
Может быть стоит для начала проявить собственную внимательность, в прочтении сути вопроса?
А потом, что то пытаться кому то растолковать!?

**UA0WY** · 12.04.2023, 20:07

Андрей!

Сообщение от YL2QN

Ну как бы об этих помехах ни кто и не говорит, что балун поможет.

R8FB именно об этом и говорит и давно...

**RA6FOO** · 12.04.2023, 20:12

Сообщение от R8FB

Кабеля нет. Трансивер подключен к зажимам антенны.
Внимание вопрос. О каком антенном эффекте фидера идет речь?

Конечно нет.
Но зато здесь четко вырисовывается эффект тролля.
Причем недалекого. Если трансивер питается от сети,
то есть кабель или нет, один .... короче, разницы нет

**R8FB** · 12.04.2023, 20:21

Сообщение от RA6FOO

Конечно нет.
Но зато здесь четко вырисовывается эффект тролля.

Какого тролля коллега? Я вам выложил на фото, практическую схему поиска источника шумов. Расписал на словах, задал наводящие вопросы. Схема для 4 категории радиолюбителя.
Но, вы даже не пожелали вникнуть в суть.

Пройдитесь по нашей переписке и внимательно прочтите.
Благодарю за участие.

**RA6FOO** · 12.04.2023, 20:33

Сообщение от R8FB

Благодарю за участие.

Да не за что пока. Был бы толк, а так....

- - - Добавлено - - -

R9LV, ну зачем в личку то хамить, здесь ничего обидного

Сообщение от RA6FOO

Погуглите "условие квазистационарности" и обратите внимание на то,
что в том случае, что вами сказан, а мной процитирован, оно соблюдается,
а в случае с ВЧ и длинами проводов и расстояний, далеко выходящих за ограничения
этих условий, святая вера в "заземление" и "обнуление" сыграет с вами в злую шутку.

лишь пояснение, что на ВЧ обнуление и заземление не достигают той же цели, что на НЧ

**RV3BY** · 12.04.2023, 20:38

Сообщение от RA6FOO

ток по внешней стороне его экрана
течет также успешно, как и без него

Точно! Только мы его, этот вредный ток, не будем вести ко входу приемника а заземлим на входе в радиотехнический объект. Отсечем, так сказать. А дальше "чистый" фидер подключим на вход приемника.

**RN6L** · 12.04.2023, 20:39

"Смешались в кучу кони, люди..." (с)
Коллеги успокойтесь пожалуйста, тема о простой антенне, а не о научных изысках по поводу помех...
Тем кто тему создал и потом поднял, все эти теоретические споры "низко до пяток"...