Как излучает антенна?

**RA6M** · 01.06.2014, 20:01

Во первых: Что значит заряжен до полной ёмкости? Это же не ведро воды наполнить
имелось ввиду зарядить конденсатор от 0 до полной ёмкость 1Ф. т.е налить ведро полностью.
Масса электрона величина постоянная при указанных Вами условиях
согласен с этим без вопросов, но откуда у конденсатора появилась энергия???
Вообще то это была небольшая шутка, даже смайл повесил, но у кого нет чувства юмора - это не ко мне. Хотя я рад за их студентов.

**RA9SVY** · 01.06.2014, 20:11

Конденсатор представляет собой 2 пластины, соединённые с выводами и разделённые диэлектриком. При заряде конденсатора на выводы/пластины подают разность потенциалов. То есть "минус" на один вывод и "плюс" на другой. Если на "минусе" появилось N электронов, то на "плюсе" будет ... недостаток N электронов. Как бы ни был велик заряд конденсатора, суммарное количество электронов равно нулю. Весы не шелохнутся.
Пока писал, появился предыдущий пост.

**UR9IO** · 01.06.2014, 20:22

Сообщение от RA6M

Задача: Имеем конденсатор емкостью 1 Фарада его вес 1кг. он разряжен, и взвешен на особо точных весах его вес 1 кг.
Мы его заряжаем до полной емкости и снова взвешиваем.
Вопрос- на сколько он потяжелеет??

Хороший вопрос? Немного перефразировав можно ответить:"А пуд как был, он так и есть 16 кг!

**RA6M** · 01.06.2014, 20:32

Если на "минусе" появилось N электронов, то на "плюсе" будет ... недостаток N электронов
В атоме количество электронов одинаково, если не брать во внимание элементы с быстрым распадом. Т.е. мы у электронов пластины А забрали энергию, а электронам пластины Б добавили? и они перешли на следующий уровень?
Мы поменяли только орбиты у электронов атомов, но не забирали электроны. Для этого нужно как минимум их бомбардировать. Вроде так учил нас энштейн??

**RA9SVY** · 01.06.2014, 20:34

Сообщение от RA6M

энштейн

Эйнштейн

**RA6M** · 01.06.2014, 20:35

Хороший вопрос? Немного перефразировав можно ответить:"А пуд как был, он так и есть 16 кг!
Вы немного не правы, опять таки если 1 пуд взвесить на воздухе, да он будет весить 16кг. а если в воде? морской или пресной?? а тем более на орбите в космосе? Задачи нужно ставить конкретно.

**RV2A** · 01.06.2014, 20:39

Сообщение от RU3ACM

А Вы не морочтье людям голову с законом Ома для вычисления величины тока в конкретном сечении длинной линии.

Да согласен. Просто, клиент, такую охинею нёс, что непросто было и разобраться, что же он имеет в виду. Много недосказанностей... Но величину тока никто и не вычислял!

Сообщение от RU3ACM

Только изложите про "мнимый" коэффициент.

Не, не буду. Это дьякон наш, в ЦПШ, говорил, что реактивная часть комплексного сопротивления..., а может и врал ОН! Корень какой-то, квадратный, из минус единицы...
А оно Вам надо?
Вот и мне...

**RA9SVY** · 01.06.2014, 20:42

Сообщение от RA6M

А пуд как был, он так и есть 16 кг!

Это из какого-то произведения, в котором хозяин-купец при приёме на работу проверял IQ сотрудника-приказчика. Вопрос на засыпку был таков: "Что тяжелее - пуд сена или пуд железа?"

Так как всё-таки излучает антенна?

**RU3ACM** · 01.06.2014, 20:48

Сообщение от UA9NP

Да согласен. Просто, клиент, такую охинею нёс, что непросто было и разобраться, что же он имеет в виду. Много недосказанностей... Но величину тока никто и не вычислял!

Понял.

А вычислить величину тока в любом сечении линии, зная напряжение на входе линии и КСВ, совсем не сложно.
(но только не по закону Ома

)

**RU3ACM** · 01.06.2014, 20:53

Сообщение от RA9SVY

Вопрос на засыпку был таков: "Что тяжелее - пуд сена или пуд железа?"

При такой постановке вопроса возникает сомнение в высоком уровне IQ у купца.
В его вопросе не хватает исходных данных, а конкретно, высоты точки взвешивания над уровнем моря.

**RA6M** · 01.06.2014, 20:56

Вопрос на засыпку был таков: "Что тяжелее - пуд сена или пуд железа?"
В безвоздушном пространстве тяжелее пуд сена, вы забыли про Архимедову силу действующею на выталкивающею объём.
Кому интересно почитайте за эНштейна который под всякими предлогами избегал встреч с учёными. Правда там речь шла о времени.