Страница 7 из 14 ПерваяПервая 1234567891011121314 ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 105 из 201

Тема: Delta 80-40-20-17-12-10 м ?

  1. #91
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,020
    Поблагодарили
    1479
    Поблагодарил
    1484
    Цитата Сообщение от UN8PA Посмотреть сообщение
    А у вас просто рамка в виде ромба, по диаграме ничем не отличающаяся от квадрата
    Согласен что для полного соответствия не хватает нагрузки.
    Но тогда на нагрузке пропадет несколько дБ.
    Но на диаграмме будет задний лепесток меньше.
    Пусть каждый выберет то, что ему подходит.

  2. #92
    Чужой
    Регистрация
    25.06.2012
    Сообщений
    2,665
    Поблагодарили
    1089
    Поблагодарил
    614
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Ммана правильно считает почти все антенны.
    А на практике параметры антенн на 99 % совпадают с расчетными.
    Это вам подтвердят все кто считал в Ммане и делал антенны.
    позволю себе "ересь" и скажу,что брешет ваша Мана как хочет.Простой пример из моей практики : вертикальный прямоугольник на 40 метров с запиткой в бок.Мана говорит будет 50 ом.Чушь полная.Это рамка !!!!Даже лёжа на земле плашмя анализатор показывает около 110 ом.Так что эта программка так,поиграться и не более.

  3. #93
    High Power Аватар для R3ZW
    Регистрация
    09.05.2012
    Возраст
    38
    Сообщений
    644
    Поблагодарили
    214
    Поблагодарил
    272
    Цитата Сообщение от YL3EL Посмотреть сообщение
    позволю себе "ересь" и скажу,что брешет ваша Мана как хочет.Простой пример из моей практики : вертикальный прямоугольник на 40 метров с запиткой в бок.Мана говорит будет 50 ом.Чушь полная.Это рамка !!!!Даже лёжа на земле плашмя анализатор показывает около 110 ом.Так что эта программка так,поиграться и не более.
    Конкретно скрин можете привести что там у вас показывает Мана? А то не понятно как то , что значит в вашем случае "треугольник с запиткой в бок" У треугольника нет боков, есть стороны и углы.

  4. #94
    Чужой
    Регистрация
    25.06.2012
    Сообщений
    2,665
    Поблагодарили
    1089
    Поблагодарил
    614
    Цитата Сообщение от R3ZW Посмотреть сообщение
    "треугольник с запиткой в бок"
    это в вашем случае.В моём был и есть ПРЯМОУГОЛЬНИК !!! Если вам интересно,зайдите в Ману и посмотрите.Мне там делать нечего.К тому же это было прошлым летом.Не поленитесь если ручки не болят и ........так интересно.

  5. #95
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,020
    Поблагодарили
    1479
    Поблагодарил
    1484
    Цитата Сообщение от YL3EL Посмотреть сообщение
    скажу,что брешет ваша Мана как хочет
    Не моя и не брешет.

    Цитата Сообщение от YL3EL Посмотреть сообщение
    вертикальный прямоугольник на 40 метров с запиткой в бок.Мана говорит будет 50 ом
    Значит вы криво считали.
    Или по высоте ошибка или окружающие проводники.

    Вертикальная рамка в любом учебнике 100 Ом плюс минус от высоты подвеса.

    Так что кто ещё тут брешет.

  6. #96
    Заблокирован
    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    73
    Сообщений
    866
    Поблагодарили
    140
    Поблагодарил
    117
    Цитата Сообщение от R3ZW Посмотреть сообщение
    Кто все??? На чем Ваши выводы? Статистику в студию в процентном соотношении!
    Статистика находится на профессиональных полигонах, там применяют только ромбические антенны, а не квадратные. Потому, что когда угол изгиба 90 градусов, то в антенне появляются стоячие волны и чем их больше, тем больше усиление антенны на конкретный диапазон. В ромбической же антенне, благодаря углу в 130 градусов образуются бегущие волны, которые и позволяют иметь возможность работать с повышенным усилением на последующих гармоника. Но то, что в антеннах образуются стоячие волны и это плюс для антенны, вам тоже неизвестно и теперь снова появится повод меня опровергать.

    А в квадрат Вы можете подавать хоть 10 лямбд, это не заставит его работать по принципу ромбической антенны. Потому что ромбическая антенна, это двухпроводная линия с углом изгиба в 130 градусов и каждая линия, является самостоятельным излучателем, а квадратная антенна, это излучатель одно целое. Даже Харченка, предлагая ромбические антенны на 430 МГц рекомендовал эти линии закорачивать как в квадрате, но принцип излучения, там оставался прежним и это он отмечал. Но предлагал все таки не квадрат, а именно ромб, потому, что это остронаправленная антенна из одного элемента, нежели квадрат, у которого ДН является восьмеркой.

    Но думаю, что я зря теряю время, амбиции преобладают над разумом.

  7. #97
    High Power Аватар для R3ZW
    Регистрация
    09.05.2012
    Возраст
    38
    Сообщений
    644
    Поблагодарили
    214
    Поблагодарил
    272
    Извиняюсь за треугольник, привиделось что то Но тем не менее без конкретных скринов, даже про прямоугольник, ваши заявления о том что мана не правильно считает голословны. Мана все считает правильно если правильно пользоваться и если на практике повторять те же условия что и в модели ! И даже спорить не хочу с Вами по этому поводу. Проверено неоднократно!

  8. #98
    Чужой
    Регистрация
    25.06.2012
    Сообщений
    2,665
    Поблагодарили
    1089
    Поблагодарил
    614
    Цитата Сообщение от R3ZW Посмотреть сообщение
    И даже спорить не хочу с Вами по этому поводу.
    поверьте- я тоже.И начинать не буду.Сходите в Ману и всё сами увидите.

  9. #99
    Чужой
    Регистрация
    25.06.2012
    Сообщений
    2,665
    Поблагодарили
    1089
    Поблагодарил
    614
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Значит вы криво считали.
    считаю не я- считает прога. Не знали ????

  10. #100
    Заблокирован
    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    73
    Сообщений
    866
    Поблагодарили
    140
    Поблагодарил
    117
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Не моя и не брешет.
    Я Вам посоветую проверить на своей программе такие антенны, как зигзаг Харченко, щелевую антенну, диполь Надененко и антенну, на которой работаю я. И Вы увидите, что программа выдаст просто белиберду.

    Сколько мне утверждали, что их программы рассчитывают любую антенну, но мое предложение посмотреть эти антенны, так никто и не решился. Хотя наверное пробовали, но убедившись, что я прав, не отвечали мне на мой вопрос.

    И ещё раз говорю, что зачем какая либо программа, если все антенны уже рассчитаны давно. И что Ваша программа может сказать мне об антенне нового? А вот ввести в заблуждение может любого. Я ещё ни разу не встретил любителя, который рассчитывал антенну, потом её собирал и делал аналитическое сравнение с эталоном.

    Повторит, и работая в эфире, радуется, но при этом не знает, какие параметры имеет изготовленная антенна после расчета на программе.

  11. #101
    High Power Аватар для R3ZW
    Регистрация
    09.05.2012
    Возраст
    38
    Сообщений
    644
    Поблагодарили
    214
    Поблагодарил
    272
    Цитата Сообщение от UA0SNM Посмотреть сообщение
    Статистика находится на профессиональных полигонах, там применяют только ромбические антенны, а не квадратные.
    На каких каких полигонах? Это что за полигоны такие, где применяют ромбы и самое главное для каких целей на этих самых " профессиональных полигонах" их применяют, по подробнее, Валерий, это уже интересно......

  12. #102
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,020
    Поблагодарили
    1479
    Поблагодарил
    1484
    Цитата Сообщение от UA0SNM Посмотреть сообщение
    Потому, что когда угол изгиба 90 градусов, то в антенне появляются стоячие волны
    Опять новая теория?
    Теперь от углов стоячие волны образуются?
    А раньше они образовывались от длины провода антенны больше длины волны.
    Может всё таки хватит бредить?

    Цитата Сообщение от UA0SNM Посмотреть сообщение
    В ромбической же антенне, благодаря углу в 130 градусов образуются бегущие волны
    Бегущая волна в ромбе создается не углами, а нагрузочным сопротивлением.
    Без него ромб превращается просто в рамку.
    Я вам привел пример и ромба и квадрата без нагрузок.
    Они показали одинаковые параметры.

    Изучайте внимательнее книжки!

  13. #103
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,020
    Поблагодарили
    1479
    Поблагодарил
    1484
    Цитата Сообщение от YL3EL Посмотреть сообщение
    считаю не я- считает прога. Не знали ????
    Программа считает то, что туда написали кривые ручки.
    Не знали?

  14. #104
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,020
    Поблагодарили
    1479
    Поблагодарил
    1484
    Вот квадратная рамка.
    На высоте 1 м Ммана показывает сопротивление 100 Ом.
    Кто врет?
    По моему вы.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.JPG 
Просмотров:	118 
Размер:	189.4 Кб 
ID:	115064

  15. #105
    High Power Аватар для R3ZW
    Регистрация
    09.05.2012
    Возраст
    38
    Сообщений
    644
    Поблагодарили
    214
    Поблагодарил
    272
    Цитата Сообщение от R3ZW Посмотреть сообщение
    Повторит, и работая в эфире, радуется, но при этом не знает, какие параметры имеет изготовленная антенна после расчета на программе.
    Вот тут согласен 100% с Вами Валерий. Только позволю себе добавить: повторит и радуется РЕЗУЛЬТАТУ, т.е связям которые проводит на эту антенну а не самой антенне и ее параметрам, в отличие от Вас уважаемый Валерий! Может ваши профессиональные антенны и радуют Вас своими сверх параметрами, но результата то у Вас нет. Согласны? О чем тогда Вы здесь спорите и пытаетесь всем что то доказать. Покажите результат Ваших антен, тогда и поговорим!

Похожие темы

  1. Delta Loop 80-40 м
    от RN3BW в разделе Антенны КВ
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 16.10.2009, 09:38
  2. Delta 40 m
    от Roland в разделе Антенны КВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 08.09.2005, 06:13
  3. DELTA 80 m
    от EX8AB в разделе Антенны КВ
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 12.11.2004, 18:55
  4. delta 80, 40
    от Filin-2000 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 13.05.2004, 14:30
  5. delta 20m
    от UN8FR в разделе Антенны КВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 03.04.2003, 01:26

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×