Теоретически предел не ограничен. Практически - определяется возможностями согласования с реальным источником и тепловыми потерями.
Вода! Где интегралы?
Михаил!
Нагрузкой передатчика является последовательно соединённые Rпотерь + Rизлуч.
При укорочении они меняются в одну сторону. Но: Последовательно с ними есть ещё внутреннее сопротивление источника.
При Rпотерь + Rизл. >к нулю, ток будет стремиться к Iнорм * 2. Т.е. к 2*I. А напряжение >0. При КЗ, или к 2*Eист - при разомкнутой цепи, тогда ток к нулю.
Никто никого никуда не запихивает. В фидере ... погонная индуктивность и ёмкость. Та энергия, которая, по мнению ..., накапливается (?) - это и есть Электромагнитное поле, и каждая точка этого поля, в свою очередь, излучает, во все стороны. Что из этого излучения приходится на "возврат" в антеннну - меньше даже того самого "гулькиного носа".
Энергия передатчика поглощается нагрузками: Rпотерь и Rизлучения. ВСЁ!
Если говорить о 100% возврате - то, вероятно, только в закрытом волноводе. И то, в пределе - только Е источника и ток=E/W. (волновое сопротивление,
Ни в узлах, ни в пучностях нет накопления тех Ваших мегаваттов.
И, даже не к одному ватту прийдёт мощность, а к НУЛЮ.
Владимир, видимо опохмелился(!). Ток, в резисторе не теряет своей энергии. Ток в любой точке простой цепи один и тот же. А вот разность потенциалов - та действительно убывает. И никакого парадокса тут нет. Ом и Кирхгоф гаранты корректности процесса. (!).
Стоваттнику (оголтелому): (Он дальше P=U*I не продвинулся).
Формула-то у него правильная, но применяет он её неверно. U - это напряжение на потребителе, а не на генераторе В СХЕМЕ С КОЛ_ВОМ ИСТОЧНИКОВ БОЛЕЕ ОДНОГО.
В ООО "Межколхозэнерго" - мощность точно равна произведению U*I, правда, блин, ещё и на косинус надо умножать. Дык, не всегда, мощность равна U*I/ (!!!)
ТОЭ - это, ну, совсем, не расчет потр. энергии по счётчикам энергосбыта.
Там (В ТОЭ)- мощность В ТОЧНОСТИ РАВНА потреблённой (потребителем) = работе, делённой на время.
А как там источники в этой работе участвуют - тоже всё описано.
А, вообще, весело у вас тут. Я, сначала, только читал и ржал, как конь. Потом стало грустно. Особенно, когда, один и тот же... сегодня утверждает одно (сотни ампер, сотни коловольт) а через неделю... добротность антенны считает, как отношения энергий... но, какие-такие энергии он запасает... не говорит. Зато интегралов насуёт, к месту и не к месту. Да, и мощности, на три... четыре порядка упали!
Теперь уже до ватта дошли!
Ещё не хватало "фотонной теории" ЭМ излучения... Читайте Харченко!
to UA3MO.
1. пож-ста! Изобразите, по правилам ТОЭ, эквивалентную схему заряда аккумулятора. Исходник: Источник, резистор, аккумулятор. Всё это последовательно.
Верность уравнений проверяется (по тем же правилам ТОЭ) суммой произведений разностей потенциалов (падения напряжения) на ток. U*I.
2. Напомните, можно в личку, задачку... про стоватт и один ватт. Может мы не об одном и том же! (вдруг!)
Всем участникам дискуссии:
Возмите "Windom" ... двигайте отвод, пока не получите "Фукса". Где принципиальная разница?
Вот, что пандемия с людьми делает!:s7:
73!
Стоваттник, и, одновременно, одноваттник.
Вот такой, ...