Фазированные антенны на КВ диапазон. Ошибки и результаты.

**RA3LC** · 07.01.2023, 11:10

Сообщение от UD2F

Простота антенны и ее характеристики толкают на желание летом собрать и испытать. В теме уже предлагали эту антенну для повторения.

**RJ3FF** · 07.01.2023, 11:14

Сообщение от RN3KV

В этой антенне

Проверьте в NEC2 ( for MMANA).

**RN3KV** · 07.01.2023, 11:37

Давно проверял.
Разница есть.
А реально, все выходит в разные элементы согласования.
Я так (последнее время) делал (почти все свои антенны) не для моделей, а чтобы потом не бегать, с кусачками и паяльником, вокруг антенн.

**RA3GN** · 07.01.2023, 13:03

ra3lc
Думаю вы решили в очередной раз подурачить народ: не работают антенны с кабельными линиями задержки на передачу, убито много человеко- часов, а результата не было и нет. Даже не буду писать о причине этого явления.

**RA3LC** · 07.01.2023, 13:50

Сообщение от RA3GN

ra3lc
Думаю вы решили в очередной раз подурачить народ: не работают антенны с кабельными линиями задержки на передачу, убито много человеко- часов, а результата не было и нет. Даже не буду писать о причине этого явления.

Сложно понять что здесь Вами написано. И для чего? Результат мной найден. И очень хороший. Антенна заработала. И не на столе. ) Преамбула темы "Ошибки и результаты". Это является темой обсуждения. "Подурачить народ" ? Дураки сюда не приходят. За редким исключением.) И не стоит Вам "писать о причине этого явления". Переход на личности в форумах заканчивается баном. У каждого из нас есть возможность в этом форуме создать тему, которая его волнует и обсудить. Но не для хамства.

**RJ3FF** · 07.01.2023, 14:02

Сообщение от RJ3FF

Вертикальные габариты при этом увеличиваются.

Сообщение от RJ3FF

Спереди и сзади точки подключения СУ в разрыв проводников линии включаются 4 одинаковых конденсатора - 43 пФ.
Два из них ( те , что сзади) закорачиваются двумя другими реле переключательного типа.
Переключение контактов этих реле обеспечивает реверс ДН.

В этом варианте ( к которому относятся цитаты выше, см. сообщение 131) вертикальный размер составляет 10.7 метра.
Почему именно столько? Размеры выбирались таким образом, чтобы сделать систему фазирования ( на коммутируемых реактивностях) как можно проще. Если сделать антенну чуть ниже, вместо К.З. придётся городить индуктивности. Но ёмкости конденсаторов при этом станут больше.
Тогда можно попробовать уменьшить размеры до тех пор, пока ёмкости не увеличатся до бесконечности - а это снова К.З., только с противоположной стороны.

В итоге имеем:

ua4wi-Hx4 mL.maa

Вертикальный размер уменьшился с 10,7 метра до 8,98. То есть почти на 2 метра. Для кого-то это может оказаться существенным.
Как ни странно, рабочие характеристики при этом почти не изменились.
Вместо 4х конденсаторов теперь коммутируем 4 индуктивности по 4.1 мкГн.
Оставляем пару катушек со стороны рефлектора , те, что спереди закорачиваем.

Параметры СУ тоже изменились ( см. модель).

**R3MO** · 07.01.2023, 14:22

Сообщение от RA3GN

...не работают антенны с кабельными линиями задержки на передачу, убито много человеко- часов, а результата не было и нет. Даже не буду писать о причине этого явления.

Ну вряд ли причина в кабельных линиях задержки - на мой взгляд это самые надежные элементы наших конструкций. Других причин достаточно. Например, как эти 7-метровые шлейфы расположены в пространстве. Они могут сильно повлиять и их нужно учитывать при моделировании.

**RJ3FF** · 07.01.2023, 14:25

Сообщение от R3MO

Например, как эти 7-метровые шлейфы расположены в пространстве. Они могут сильно повлиять и их нужно учитывать при моделировании.

Я бы снабдил их дросселями. Тогда одной причиной для головной боли станет меньше.

**RN3KV** · 07.01.2023, 14:46

А я бы ее "в угол" не питал, пока даже без учета СУ, получается хуже чем выложенный вариант.

**RV2A** · 07.01.2023, 14:51

Сообщение от RA3GN

ra3lc
Думаю вы решили в очередной раз подурачить народ: не работают антенны с кабельными линиями задержки на передачу, убито много человеко- часов, а результата не было и нет. Даже не буду писать о причине этого явления.

Работают! И ещё как!

**RJ3FF** · 07.01.2023, 14:56

Сообщение от RN3KV

А я бы ее "в угол" не питал, пока даже без учета СУ, получается хуже чем выложенный вариант.

Геннадий, Вы о какой антенне?

**RN3KV** · 07.01.2023, 15:59

Коллективной кажется в № 91.
Позже выкладывал "перекроенную" при работе 2х рамок из 4х.

**R3MO** · 07.01.2023, 16:08

Сообщение от RA3GN

не работают антенны с кабельными линиями задержки на передачу

А все наши коаксиальные фидера на антеннах - это не "кабельные линии задержки" ?

**UA0WY** · 07.01.2023, 19:50

Владимир!

Ведь уже много лет назад мы обсуждали все связанное с двумя прямоугольными рамками UA1DZ на 40м.
Насколько позволили наши знания мы разобрались.
Питание в угол - это вспомогательное.
Не хочется повторяться, все описано раньше в теме CQ HAM.
Пусть читают и постараются понять написанное.
Модели последних или крайних вариантов расчета я выложил.
Там 4 направления которые более более, чем достаточны на практике.
И не надо усложнять.

73!

- - - Добавлено - - -

Адресовано RA3GN.

- - - Добавлено - - -

Добавлю немного может не в тему. но очень интересно.
UA1DZ и UR2FZ.
Интересная история касательно кольцевых решеток.

https://cubanos.ru/news/news228

73!

**RA3GN** · 08.01.2023, 11:11

Многие думали, что ua1dz не имел доступа к вычислительным ресурсам и не пользовался программным обеспечением, однако все по другому оказалось, в чем никогда и не сомневался. Такие антенны не делают "кромсанием" кабеля на кусочки.
r3mo
Не, не, у меня все кабели в антеннах с активным питанием, имеют одинаковую длину, даже есть самодельный прибор для ...