-
06.01.2023, 16:45 #106
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
06.01.2023, 16:46 #107
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,881
- Поблагодарили
- 5430
- Поблагодарил
- 7225
-
06.01.2023, 16:47 #108
-
06.01.2023, 16:48 #109
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
06.01.2023, 16:53 #110
- Регистрация
- 08.07.2010
- Адрес
- Залужье Смоленская область
- Сообщений
- 116
- Поблагодарили
- 37
- Поблагодарил
- 70
R3DE Сергей... я вот одного не пойму - вот это рамки они лежат или стоят? [/QUOTE]
Стоят.) Упростил рисунок.
Кстати Вы подали хорошую идею по лету завалить их на бок и на высоте 5м посмотреть что получится.)Последний раз редактировалось RA3LC; 06.01.2023 в 16:58.
Сергей (RA3LC) Не желайте, а то сбудется.
-
06.01.2023, 16:59 #111
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
06.01.2023, 17:27 #112
-
06.01.2023, 17:36 #113
-
06.01.2023, 17:59 #114
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,209
- Поблагодарили
- 885
- Поблагодарил
- 789
Сергей!
Я не пойму чего Вы хотите понять?
Есть два варианта питания антенн: активное и пассивное.
В теме, ссылка на которую была все изложено, я пробовал и то и другое.
В результате, мое мнение, активное питание лучший вариант.
Получаем сохранение ДН в более широкой полосе.
Кстати, там есть и ссылка на наш саяногорский форум. Все подробно описано с фото.
Но, последние файлы моделей антенн, которые я привел в этой теме, считаю наилучшими.
Нет коаксиальных соединительных линий, простая схема коммутатора и минимум элементов.
Только конденсаторы...
73!
Какие отрицательные моменты Вы увидели?
Что мешает для повторения?
Жду модель RJ3FF.
Очень надеюсь на интересный вариант модели антенны.UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
06.01.2023, 18:15 #115
- Регистрация
- 08.07.2010
- Адрес
- Залужье Смоленская область
- Сообщений
- 116
- Поблагодарили
- 37
- Поблагодарил
- 70
UA0WY
Какие отрицательные моменты Вы увидели?
Не волнуйтесь. Спасибо Вам за поддержку. Дело в том, что способ которым запитана моя антенна не применялся ранее никем. Описывался в книгах. Но не применялся. Вот что хочется донести. И хороший результат.)Сергей (RA3LC) Не желайте, а то сбудется.
-
06.01.2023, 18:49 #116
Вот так получилась модель коллективной антенны из # 91 в моем варианте по ссылке в #14. Без ГО, шинковки кабеля и точных измерений.
Подробности и если надо вариант "В угол" позже выложу в теме по предлагаемой ссылке. Сегодня не успеваю.
Разница в моделях только в активной нагрузке .Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
06.01.2023, 18:53 #117
-
06.01.2023, 19:32 #118
- Регистрация
- 08.07.2010
- Адрес
- Залужье Смоленская область
- Сообщений
- 116
- Поблагодарили
- 37
- Поблагодарил
- 70
Деструктивной? А автору хотелось бы по преамбуле темы по простому. Приходит радиолюбитель и пишет....я (позывной) сконструировал подобного типа антенну. В основе антенны такие то решения, вот фото, вот исходники и эскизы. Она 100% рабочая. Или были допущены ошибки. Смотрим, обсуждаем, повторяем.))) Без блуда мозгами и фантазий. А не картинки из МАНИ. Но..."тайну" не кто не хочет раскрывать. Рядом, около. ))) Конечно это право каждого. Поэтому и работают на этих антеннах мало. Нет 100% решения. А если и есть, то куча подводных айзбергов в чертежах и в конструкции.( Это лично мое мнение. Оно не претендует на истину.
Эти антенны не диполь натянуть.) Они требуют много денег и энергетики. А просто так взять с МАНИ рисунок и тупо повторять....редко кто рискнет. И автора не найдешь.)))Последний раз редактировалось RA3LC; 06.01.2023 в 19:41.
Сергей (RA3LC) Не желайте, а то сбудется.
-
06.01.2023, 19:40 #119
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
06.01.2023, 19:43 #120
Социальные закладки