Давно наблюдаю за этой веткой темы да так и не понял,о чём тут идёт базар?
Не то подсчёт КСВ метров применяемых для измерения у радиолюбителей,не то как они работают.
А почему автор темы молчит????? И какие он выводы сделал?:crazy_pilot:
Вид для печати
Давно наблюдаю за этой веткой темы да так и не понял,о чём тут идёт базар?
Не то подсчёт КСВ метров применяемых для измерения у радиолюбителей,не то как они работают.
А почему автор темы молчит????? И какие он выводы сделал?:crazy_pilot:
Да все нормально у меня. Тюнер подстраивает до 1 - 1,4 все кого зову меня слышат - чего тут еще рассуждать? Меня все устраивает.
Кстати слово вы, я не случайно написал с маленькой буквы, извините меня. Тут не только Вас касается, просто еще и другие темы посмотрел...Ответить всем времени нет. Еще раз извините.
Интересно, почему расчетного а не реального? Или что Ваша "графиковая система" и этого измерить даже не способна? Пожалуйста измерьте Вашей "системой" полуволновую линию, и предоставте пожалуйста график, можно будет и продолжить разговор.
Если у Вас действительно хороший тюнер, то и он должен согласовать и отрезок кабеля без антенны, КСВ которого и будет близким к единице, при "удачной" длине этого кабеля. Но видимо это действительно новейшие "достижения" запада, у нас в Амурской области пока такое не практикуется...
Тюнер здесь не при чем. Вы путаете КСВ и входное сопротивление линии. Входное сопротивление измеряется в одной точке, КСВ же это параметр если хотите распределенный, определяемый как отношение между напряжениями (токами) в пучносте и узле. Если линия разомкнута, то пучности и узлы не куда не денуться.
При разомкнутой в конце линии активные 50 Ом на входе линии вы вряд ли получите даже при "удачной" длине кабеля. Можно будет получить нечто близкое, но с наличием реактивной составляющей. Активным входное сопротивление будет через каждые L/4 длин волн, считая от окончания линии, но в этом случае оно будет либо стремится к нуля, либо будет слишком высоким.
Я написал через каждые L/4, а это значит, что и точки L/2 сюда попадают. Если линия на конце размокнута, то через L/4 от конца линии сопротивление будет стремится к нулю, через L/2 будет очень высоким, еще через L/4 (т.е. через 3/4L) опять будет стремится к нулю и т.д.
И потом посудите сами - Вы ведь соглашаетесь, что картина будет меняться - так она меняется как раз по причине того, что в линии присутсвует стоячая волна, т.е. КСВ не равен 1.
Только полуволна это не L/5, а L/2, ну видимо очепятка...
Так в том -то и дело что в этих "промежутках" длин все "проблемы" может решить этот злополучный тюнер, не на настроенную и отлаженную антенну, а на обычный "кусок провода" для дилетантов, которые и пользуются спросом аппаратуры этих фирм. Не говоря о потерях при согласовании, которые могут составлять более 90%.
Можно КОНКРЕТНЫЙ вопрос ? Точнее просьбу ....
Нужна схема показометра от CTE ALAN K222 . Друг приобрел . И очень хочет иметь описание + . А срисовывать с печатки - ЛЕНЬ .
Поможите , люди добрые .... :)
Этому товарисчу бесполезно ... Он и DL1PBD учит уму-разуму
В том то и вся суть, что Вы этим методом не измеряете "полуволновость", а "размазываете" её по "резиновому" графику, от куда и соответствующие выводы измерений. Спасибо Вам. Просьб больше нет.
Добавлено через 19 минут
В моём случае начала радиолюбительской деятельности было всё гораздо проще. Построенная антенна двойной квадрат на 28 мГц имела КСВ примерно 1,5 как с подключенной антенной, так и без неё (то есть на кабель). После чего и началось "строительство" измерительных приборов (ВЧ измерительный мост) который и помог разобраться в сути таких измерений. Да и в данное время без него как без рук...