Векторный анализатор NanoVNA

[UA3AIF]

Поднимем тему.

А почему на данном ресурсе, как то обошли не так давно вышедший в свет прибор NANOVNA за символическую цену 3500р.( в полной комплектации).
Надо сказать, что изделие убило ранее выпускавшиеся приборы такого класса.
К нему, на настоящий момент, есть несколько программ, которые позволяют более наглядно анализировать тестируемое изделие.

Вложение 240011

...

From RM6LA:
Выделил сообщения в отдельную тему, перенёс в соответствующий раздел.
Все актуальные ссылки по NanoVNA для удобства поиска буду помещать в шапку, т.е. сюда.

Общая информация.
1. Японский прототип: страничка разработчика Takahashi Tomohiro на GitHub.
2. Китайские клоны nanoVNA: прошивки, мануалы, драйвера, софт.
3. Страничка NanoVNA-saver на GitHub.
4. RTL-SDR NanoVNA MOD для Компьютера
5. Инструкция для NanoVNA на русском языке.

Программное обеспечение для PC:
1. nanovna-saver-v0.2.0
2. Более старая версия nanoVNAParthner0.17, для тех у кого не работает последняя с GitHub.
3. Visual CC ++

Прошивки:
1. Прошивки от qrp73 на GitHub.
2. Прошивка Х15 (до 1500 МГц).
3. Ещё варианты прошивок
4. Прошивка - вариант "Большой_Шрифт"
5. Инструкции по смене прошивки от Абрамовича.

Методики измерений:
Измерение длины кабеля. Метод 1.
Измерение длины кабеля. Метод 2.
Измерение емкостей.

Купить на Али Экспресс:
1. Поиск NanoVNA на AliExpress
2. Самый дешёвый полный комплект с экранами на входах и АКБ. Подорожал за счёт доставки, с качеством и комплектацией порядок, подтверждено RM6LA.
3. Подороже, но в корпусе. Неактуально, уже нет в продаже.
4. Комплект переходников SMA - SO-239 для подключения антенн. Проверено RM6LA.
5. Ещё один переходник SMA - SO-239 (пигтейл) для подключения антенн. Проверенно RW3DY

Видеоинструкции на YouTube:
Инструкция по настройке в 3-х частях.
Прошиваем NanoVNA через USB с помощью программы DFUSe.
Обзор компьютерных программ для анализатора NanoVNA
Измерение и подбор кварцевых резонаторов при помощи NanoVNA
Измерение параметров кварцевого фильтра при помощи NanoVNA
...
--. Группа для общения с китайским производителем hugen на groups.io

---Обзор любительских векторных анализаторов (nanoVNA и их разновидности)
...
TNX R3TF, RV9CX, UA0CID, DL6MSW, UW3QBS, RV9UDO & more...

[UR5MAK]

Немного поразмыслив: получается, что измерения по LOGMAG (через два порта) на много достовернее? Андрей а на стенде стабильные показания какой частоте соответствуют? Той что измерялись через один порт (по сопротивлению) или по двум портам (по ослаблению тока)?

[YL2QN]

получается, что измерения по LOGMAG (через два порта) на много достовернее?

Наиболее достоверные показания измерений при измерении, которые соответствовали условиям калибровки.

на стенде стабильные показания какой частоте соответствуют? Той что измерялись через один порт (по сопротивлению) или по двум портам (по ослаблению тока)?

На стенде оба показаний стабильные и соответствуют друг другу, так как калибровка делалась с учётом стенда и измерения проводились в одинаковых условиях.

Если условия подключения меняются, я делаю калибровку для новых условий. Эти файлы калибровок сохраняются и в зависимости от условий измерений, я загружаю необходимый калибровочный фаил.

[UR5MAK]

Гораздо больше доверия к графику S21 в этом случае.
С той только оговоркой, что на самом деле резонанс ( и максимум затухания тоже) окажутся ещё выше по частоте ( не в три раза конечно) , если развести концы дросселя ещё больше.

Согласен с Вами по большему доверию графику S21.
А вот с оговоркой ... ну не верю я, что прибор, который "может компенсировать" десятки метров кабеля при измерениях параметров антенн не способен скомпенсировать десятки сантиметров провода при измерениях параметров дросселя. Хотелось бы увидеть практические примеры в доказательство сказанного Вами выше.

[RJ3FF]

Наиболее достоверные показания измерений при измерении, которые соответствовали условиям калибровки.

Андрей, по достоверностью и я и Николай имели ввиду минимальное влияние паразитной ёмкости, а не точность прибора.

[UR5MAK]

На стенде оба показаний стабильные и соответствуют друг другу, так как калибровка делалась с учётом стенда и измерения проводились в одинаковых условиях.
.

Андрей, а какова конструкция стенда можно узнать? Схема, фото.

[DL7PGA]

Калибровка по-порядку:

OPEN --> пустышка на S11
SHORT --> закоротка на S11
LOAD --> нагрузка 50 ом на S11
ISOLN --> нагрузки 50 ом на оба входа, если нет второй нагрузки , то S11. Для SAA-2/SAA-2N необязательно, у них хорошая изоляция между портами.
THRU --> перемкнуть S11 и S21 приложенным к прибору кабелем. Если измерять будете на проход (фильтры или подобное), то на порты S11 и S21 накручиваются оба приложенных кабеля и между ними бочонок (мама-мама)
Это не мои рекомендации, из подслушанного на форуме cqham.ru

[u1dkr]

Прибор настроил, откалибровал, проверил антенны, Владимир помог с новой прошивкой, здесь ОК.
Попытался определить резонанс обычного LC контура- не получается.. Видео в инете есть, но настроек VNA не показано. По моему настройки как для определения параметров антенн- не получилось.
Прошу дать настройки прибора и методику для такой проверки или ссылку.

[UR5MAK]

Калибровка по-порядку:


ISOLN --> нагрузки 50 ом на оба входа, если нет второй нагрузки , то S11.

Я опять не правильно калибрую,или здесь опечатка?

[DL7PGA]

В смысле - опечатка? У меня две нагрузки 50 ом, при калибровке ISOLN накручиваю обе. Если у кого нет второй 50 ом нагрузки, тогда только на S11 (CH0). При этой калибровке учитывается пролезание сигнала с S11 на S21. Н4 лучше, чем Н - разъёмы подальше, пролезание меньше.
Для SAA-2/2N некритично.

Просьба - если задаёте вопрос, было бы неплохо озвучить тип прибора.

Отвечаю по приборам NanoVNA-H /-H4, SAA-2 / -2N (LiteVNA- дальнейшее их развитие, до 6.3 ГГц)

Имею в наличии только NanoVNA-H4, остальные перепробовал и продал.

NanoVNA-F, NanoVNA-F V2 - в руках не держал. Для них имеются англоязычные группы поддержки на groups.io

- - - Добавлено - - -

Да, ещё, калибровка ISOLN нужна при проверке фильтров (4х полюсников), то есть на проход. При измерении антенн можно не делать.

Антенн не имею, не мерял. Всё больше кварцы, кварцевые фильтры, ЭМФы - в последнее время только RFT MF 200

[UR5MAK]

Прошу прощения, у меня NanoVNA-H4, имею одну нагрузку 50 ом и при калибровке ISOLN накручиваю ее на S21 а не на S11. Это не правильно? все остальные пункты выполняю так как написано в пост 1056

[YL2QN]

имели ввиду минимальное влияние паразитной ёмкости, а не точность прибора.

какова конструкция стенда можно узнать? Схема, фото.

Поискал фотографии, но к сожалению не нашёл в "дебрях google photos". Стенд на позиции, а пока туда ехать не собираюсь.
В принципе устройство может быть любое. Я сделал так:
- кусок оргстекла на котором закраплены две пары винтовых разъёмов для подключения DUT (устройства, которое измеряем). Расстояние между парами 20-30 см, чтобы избежать большой паразитной ёмкости между входом-выходом.
- к каждой паре подключен SMA connector, чтобы можно было подключить nanoVNA небольшими (10-15-20 см) пачкордами с SMA наконечниками
- калибровка делается всего стенда, т.е. калибровочные резисторы подключаются на винтовые разъёмы

Как модификация, вместо винтовых разъёмов стоят SO-239. Калибровка делается отдельно, так как это уже другой стенд с другими паразитными ёмкостями.

Для измерений всегда использую компьютер с программой VNAsaver, так как она позволяет делать калибровку по большОму количеству точек с усреднением. Сам прибор ограничен 400 точек, что при диапазоне 1-30 MHz совсем мало-мало.

[DL7PGA]

UR5MAK, нагрузку на S11

- - - Добавлено - - -

u1kdr, см. MEASURE--> RESONANCE (S11) Подключаете контур на выход S11, задаёте диапазон качания, чтобы ожидаемый резонанс увидеть

там есть ещё опции SERIES LC (S21) - последовательный контур между выходом и входом наны.

Опция SERIES XTAL (S21) - для проверки кварцев на прогон - кварц между S11 и S21, выставляется частота кварца STIMULUS --> CENTER и диапазон качания SPAN 50 кгц, смотрите резонансные кривые

[RA4NCC]

имею одну нагрузку 50 ом и при калибровке ISOLN накручиваю ее на S21 а не на S11. Это не правильно?

В одном из мануалов именно так и написано: "5. Connect the LOAD standard to CH0 and CH1 ports and execute →ISOLN . If there is only one load, the CH0 port can be left unconnected." В другом наоборот: "4. К каналу CH0 подключена заглушка “LOAD”. К каналу CH1 ничего не подключено. В меню выберите пункт ISOLN." Я обе накручиваю.

[u1dkr]

DL7PGA, выставил, подсоединил, получил текст белого цвета с указанием частоты (иногда выскакивает две частоты) и большие значения КСВ и реактивного сопротивления. Полагаю, что данные частоты в режиме RESONANCE и есть резонанс.
Спасибо.

[DL7PGA]

Вот вам документ о калибровке NanoVNA. В нём единственная имеющаяся калибровка подключается к S21 (CH1). Почему автор документа делает так, а не эдак, не знаю.
Только не спрашивайте, что такое SINGLE, никогда не видел такого пункта ни в одном приборе.