Векторный анализатор NanoVNA

[UA3AIF]

Поднимем тему.

А почему на данном ресурсе, как то обошли не так давно вышедший в свет прибор NANOVNA за символическую цену 3500р.( в полной комплектации).
Надо сказать, что изделие убило ранее выпускавшиеся приборы такого класса.
К нему, на настоящий момент, есть несколько программ, которые позволяют более наглядно анализировать тестируемое изделие.

Вложение 240011

...

From RM6LA:
Выделил сообщения в отдельную тему, перенёс в соответствующий раздел.
Все актуальные ссылки по NanoVNA для удобства поиска буду помещать в шапку, т.е. сюда.

Общая информация.
1. Японский прототип: страничка разработчика Takahashi Tomohiro на GitHub.
2. Китайские клоны nanoVNA: прошивки, мануалы, драйвера, софт.
3. Страничка NanoVNA-saver на GitHub.
4. RTL-SDR NanoVNA MOD для Компьютера
5. Инструкция для NanoVNA на русском языке.

Программное обеспечение для PC:
1. nanovna-saver-v0.2.0
2. Более старая версия nanoVNAParthner0.17, для тех у кого не работает последняя с GitHub.
3. Visual CC ++

Прошивки:
1. Прошивки от qrp73 на GitHub.
2. Прошивка Х15 (до 1500 МГц).
3. Ещё варианты прошивок
4. Прошивка - вариант "Большой_Шрифт"
5. Инструкции по смене прошивки от Абрамовича.

Методики измерений:
Измерение длины кабеля. Метод 1.
Измерение длины кабеля. Метод 2.
Измерение емкостей.

Купить на Али Экспресс:
1. Поиск NanoVNA на AliExpress
2. Самый дешёвый полный комплект с экранами на входах и АКБ. Подорожал за счёт доставки, с качеством и комплектацией порядок, подтверждено RM6LA.
3. Подороже, но в корпусе. Неактуально, уже нет в продаже.
4. Комплект переходников SMA - SO-239 для подключения антенн. Проверено RM6LA.
5. Ещё один переходник SMA - SO-239 (пигтейл) для подключения антенн. Проверенно RW3DY

Видеоинструкции на YouTube:
Инструкция по настройке в 3-х частях.
Прошиваем NanoVNA через USB с помощью программы DFUSe.
Обзор компьютерных программ для анализатора NanoVNA
Измерение и подбор кварцевых резонаторов при помощи NanoVNA
Измерение параметров кварцевого фильтра при помощи NanoVNA
...
--. Группа для общения с китайским производителем hugen на groups.io

---Обзор любительских векторных анализаторов (nanoVNA и их разновидности)
...
TNX R3TF, RV9CX, UA0CID, DL6MSW, UW3QBS, RV9UDO & more...

[DL7PGA]

V2 320x240 v1.3.18.bin.txt
V2 480x320 v1.3.18.bin.txt
Прошивки для NanoVNA V2 / SAA-2 /SAA-2N - после скачивания удалить расширение .txt и прошить прибор файлом .bin
Для дисплея 2.8" - файл V2 320x240 v1.3.18.bin
Для дисплея 4" - файл V2 480x320 v1.3.18.bin
Структура меню для этой версии в приложенном PDF файле

[RJ3FF]

Структура меню для этой версии в приложенном PDF файле

А мануал хоть какой-то существует? Иначе остаётся только гадать, что есть что ...

[DL7PGA]

RJ3FF - знакома страница https://nanorfe.com - страница разработчиков NanoVNA V2 (SAA-2)?

https://nanorfe.com/nanovna-v2-user-manual.html
https://nanorfe.com/nanovna-v2-doc.html#

Правда, базируется мануал на версии от 13.10.2020, так что версия 1.3.18 от 28.05.2023 ушла далеко вперёд и меню содержит кое-что, чего нет в оригинале.

Цитирую разработчика прошивок DiSlorda:

Build last version for all NanoVNA:
H / H4 - v1.2.24
Lite / V2 / V2Plus4 - v1.3.18

Added TIFF screenshots support (if enabled SD Card)
On L / C match calculation use Port-Z as target impedance
Small fixes in restore backup

NanoVNA-App now also allow read TIFF screenshots from H / H4 devices

https://github.com/DiSlord/NanoVNA-A.../Win32/Release

PS on some programs saved by Nano TIFF files open vs warning "...StripByteCounts..."
I not fill this field (packed data size), Nano can`t calculate packet size before pack and write data,
and can`t update this field after this. Just ignore this warning (most of software ignore this field).

[DL7PGA]

Поcле прошивки SAA-2/SAA-2N прибор не слушается, поэтому кнопками добраться до калибровки тачскрина, откалибровать, запомнить - SAVE CONFIG, после чего можно обслуживать прибор стилусом. И так каждый раз после обновления прошивки

[UR5MAK]

Всем добрый день! После Нового Года получил Nano VNA H4, с прошивкой 1.2.24. Появилось несколько вопросов:
1.Допустим я откалибровал прибор на интервале 1-30 мгц, а затем здесь же на С0 изменил его на 1-2 мгц, или установил любую другую частоту качания (в пределах 1-30 мгц), нужно ли заново калибровать?
2.При настройке балуна намотанного кабелем на ферритовом кольце как правильно его подключить к прибору для измерения ослабления сигнала, вносимое оплеткой кабеля и какие графики смотреть?

[YL2QN]

При настройке балуна намотанного кабелем на ферритовом кольце как правильно его подключить к прибору для измерения ослабления сигнала, вносимое оплеткой кабеля и какие графики смотреть?

Оплётка кабеля с одной стороны балуна подключается на центральную жилу S0, оплётка кабеля с другой стороны подключается на землю S0.

Смотерь параметр S11 R, jX, Z. Лучше всего подключить nanoVNA к компьютеру и использовать программу. Там же и откалибровать по большому количеству точек в насколько прогонов с усреднением.



- - - Добавлено - - -

Допустим я откалибровал прибор на интервале 1-30 мгц, а затем здесь же на С0 изменил его на 1-2 мгц, или установил любую другую частоту качания (в пределах 1-30 мгц), нужно ли заново калибровать?

Нет, не нужно. Пока Вы работаете в пределах откалиброванного диапазона и способ подключения не меняется (если калибровали на разъёмах, то всё, что после разъёмов уже часть того, что измеряете) - всё ок. НО, nanoVNA при калибровке имеет ограниченное количество точек (если мне память не изменяет, то 99). При калибровках в широком диапазоне частот - это ОЧЕНЬ мало. Возможно новые прошивки уже позволяют увеличить количество точек до нескольких тысяч и эта проблема ушла.

[UR5MAK]

Так правильно?

[YL2QN]

Так правильно?

2-й и 3-й графики похожи на правду. VSWR при таком измерении абсолютно не нужен.
Видно, что параллельный резонанс приблизительно на 4.2 MHz. Там дроссель имеет чисто резистивное сопротивление (оптимальный режим работы) около 4300 Ohm. Вполне приличный результат.

[RJ3FF]

Оплётка кабеля с одной стороны балуна подключается на центральную жилу S0, оплётка кабеля с другой стороны подключается на землю S0.

Андрей, но тогда ёмкость между сведёнными близко концами дросселя сдвинет резонанс вниз ...

А что , если измерять в двухпортовом режиме? Один конец оплётки в ц.ж. первого порта, а второй соответственно в ц.ж. второго.
И смотреть , где макс затухания ...

Или виток связи сделать и подключить к первому порту этот виток?

[UR5MAK]

А затухание сигнала в dB на этой частоте на приборе можно посмотреть?

[RJ3FF]

А затухание сигнала в dB на этой частоте на приборе можно посмотреть?

Затухание всегда будет зависеть о двух факторов : от свойств самого дросселя и от свойств того, во что вы его включили.
Ну это я очень абстрактно выразился, конечно.
Кабель без дросселя ( снаружи) ведь тоже обладает сопротивлением.
Более того, это длинная линия, причём неоднородная ( то по буму идёт, потом петля, потом по мачте , потом может быть по воздуху в шек .... Там и пучности тока будут и пучности напряжения.

Так что, если Вы намерили прибором 60 дБ, не факт, что вы их получите в системе.

Зайдите на сайт RV9CX. Он экспериментировал с дросселями и разработал методику ( не идеальную, конечно) измерения затухания.


Интересно, что подскажет Андрей на этот счёт.

[YL2QN]

А затухание сигнала в dB на этой частоте на приборе можно посмотреть?

Можно. Для этого используем двa порта VNA.
На центральную жилу S0 подключаем оплётку с одной стороны.
На центральную жилу S1 подключаем оплётку с другой стороны.
Земли S0 и S1 соединяем между собой.
Смотрим параметр S21.

Я не уверен в точности такого измерения, так как порты у нас откалиброваны на 50 ом, а на практике у нас будет неизвестный импеданс как со стороны источника, так и со стороны нагрузки.

Более того, параметр S21 будет значительно менее информативный, чем мы измеряли в однопоротовом режиме.

Общие правила для запорного дросселя:
- Импеданс на частоте интереса должен быть минимум в 5 раз больше импеданса источника (антенны). Больше - лучше.
- Если Вы делаете балун для антенны, где импеданс 50 Ohm (активное 50, реактивное 0), то 250 Ohm уже будет как-то хватать.
- Если, например, мы питаем диполь с конца, где огромные реактивности, то надо 10-15 kOhm.
- Чем больше мощность - тем больше должен быть импеданс запорника (коэффициент 5 меняется в большую сторону), так как нас интересует не только потеря энергии по оплётке, но и остаточное её количество, которое "приедет в шек" и будет "щипать пальчики".
- В особо "тяжёлых случаях" (диполь запитанный с конца и подобное) - надо два-три запорника распределённые по кабелю.
- Запорник лучше всего работает, когда имеет максимальный активный импеданс. Чем больше реактивки - тем менее эффективен. Т.е. запорник максимально эффективен в точке резонанса.
- В "тяжёлых случаях" делаем диапазонные резонансные запорники и/или несколько запорников.
- Широкополосный запорник всегда компромис
- Широкополосность сильно зависит от применяемого феррита и способа намотки.

[UR5MAK]

Более того, это длинная линия, причём неоднородная ( то по буму идёт, потом петля, потом по мачте , потом может быть по воздуху в шек .... Там и пучности тока будут и пучности напряжения.

Я может не правильно выразился. Сейчас речь только о самом балуне (например 8 витков RG58 на кольце из отклоняющей системы телевизора).

- - - Добавлено - - -

Можно. Для этого используем двa порта VNA.
На центральную жилу S0 подключаем оплётку с одной стороны.
На центральную жилу S1 подключаем оплётку с другой стороны.
Земли S0 и S1 соединяем между собой.
Смотрим параметр S21.

Я не уверен в точности такого измерения, так как порты у нас откалиброваны на 50 ом, а на практике у нас будет неизвестный импеданс как со стороны источника, так и со стороны нагрузки.

Более того, параметр S21 будет значительно менее информативный, чем мы измеряли в однопоротовом режиме.

Андрей, спасибо! Завтра проверю и доложу.

[UR5MAK]

Андрей, не зависимо от того, соединены между собой корпуса разъемов на S11 и S21 графики одинаковые и о чем они?

[UR5MAK]

Ну наверное ни о чем, если никто не комментирует Провел еще один эксперимент. Подключал оплетку балуна сначала к S11, а затем к обоим портам. Сейчас выложу графики.

- - - Добавлено - - -





В названии файла видно, каким способом производилось подключение. По форме графики схожи, по показаниям немного разнятся. Какой способ подключения более достоверный? Балун сделан на кольце из отклоняющей системы телевизора.