Страница 68 из 76 ПерваяПервая ... 1858616263646566676869707172737475 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,006 по 1,020 из 1138
Like Tree623Спасибо

Тема: Векторный анализатор NanoVNA

  1. #1
    Very High Power
    Регистрация
    19.01.2009
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,947
    Поблагодарили
    817
    Поблагодарил
    582

    Векторный анализатор NanoVNA

    Поднимем тему.

    А почему на данном ресурсе, как то обошли не так давно вышедший в свет прибор NANOVNA за символическую цену 3500р.( в полной комплектации).
    Надо сказать, что изделие убило ранее выпускавшиеся приборы такого класса.
    К нему, на настоящий момент, есть несколько программ, которые позволяют более наглядно анализировать тестируемое изделие.

    Вложение 240011

    ...

    From RM6LA:
    Выделил сообщения в отдельную тему, перенёс в соответствующий раздел.
    Все актуальные ссылки по NanoVNA для удобства поиска буду помещать в шапку, т.е. сюда.

    Общая информация.
    1. Японский прототип: страничка разработчика Takahashi Tomohiro на GitHub.
    2. Китайские клоны nanoVNA: прошивки, мануалы, драйвера, софт.
    3. Страничка NanoVNA-saver на GitHub.
    4. RTL-SDR NanoVNA MOD для Компьютера
    5. Инструкция для NanoVNA на русском языке.

    Программное обеспечение для PC:
    1. nanovna-saver-v0.2.0
    2. Более старая версия nanoVNAParthner0.17, для тех у кого не работает последняя с GitHub.
    3. Visual CC ++

    Прошивки:
    1. Прошивки от qrp73 на GitHub.
    2. Прошивка Х15 (до 1500 МГц).
    3. Ещё варианты прошивок
    4. Прошивка - вариант "Большой_Шрифт"
    5. Инструкции по смене прошивки от Абрамовича.

    Методики измерений:
    Измерение длины кабеля. Метод 1.
    Измерение длины кабеля. Метод 2.
    Измерение емкостей.

    Купить на Али Экспресс:
    1. Поиск NanoVNA на AliExpress
    2. Самый дешёвый полный комплект с экранами на входах и АКБ. Подорожал за счёт доставки, с качеством и комплектацией порядок, подтверждено RM6LA.
    3. Подороже, но в корпусе. Неактуально, уже нет в продаже.
    4. Комплект переходников SMA - SO-239 для подключения антенн. Проверено RM6LA.
    5. Ещё один переходник SMA - SO-239 (пигтейл) для подключения антенн. Проверенно RW3DY

    Видеоинструкции на YouTube:
    Инструкция по настройке в 3-х частях.
    Прошиваем NanoVNA через USB с помощью программы DFUSe.
    Обзор компьютерных программ для анализатора NanoVNA
    Измерение и подбор кварцевых резонаторов при помощи NanoVNA
    Измерение параметров кварцевого фильтра при помощи NanoVNA
    ...
    --. Группа для общения с китайским производителем hugen на groups.io

    ...
    TNX R3TF, RV9CX, UA0CID, DL6MSW, UW3QBS, RV9UDO & more...


  2. #1006
    Very High Power Аватар для DL7PGA
    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Дюссельдорф, Германия
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,237
    Поблагодарили
    160
    Поблагодарил
    52
    V2 320x240 v1.3.18.bin.txt
    V2 480x320 v1.3.18.bin.txt
    Прошивки для NanoVNA V2 / SAA-2 /SAA-2N - после скачивания удалить расширение .txt и прошить прибор файлом .bin
    Для дисплея 2.8" - файл V2 320x240 v1.3.18.bin
    Для дисплея 4" - файл V2 480x320 v1.3.18.bin

    Структура меню для этой версии в приложенном PDF файле
    Вложения Вложения

  3. #1007
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,382
    Поблагодарили
    5069
    Поблагодарил
    6647
    Цитата Сообщение от DL7PGA Посмотреть сообщение
    Структура меню для этой версии в приложенном PDF файле
    А мануал хоть какой-то существует? Иначе остаётся только гадать, что есть что ...

  4. #1008
    Very High Power Аватар для DL7PGA
    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Дюссельдорф, Германия
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,237
    Поблагодарили
    160
    Поблагодарил
    52
    RJ3FF - знакома страница https://nanorfe.com - страница разработчиков NanoVNA V2 (SAA-2)?

    https://nanorfe.com/nanovna-v2-user-manual.html
    https://nanorfe.com/nanovna-v2-doc.html#

    Правда, базируется мануал на версии от 13.10.2020, так что версия 1.3.18 от 28.05.2023 ушла далеко вперёд и меню содержит кое-что, чего нет в оригинале.

    Цитирую разработчика прошивок DiSlorda:

    Build last version for all NanoVNA:
    H / H4 - v1.2.24
    Lite / V2 / V2Plus4 - v1.3.18

    Added TIFF screenshots support (if enabled SD Card)
    On L / C match calculation use Port-Z as target impedance
    Small fixes in restore backup

    NanoVNA-App now also allow read TIFF screenshots from H / H4 devices

    https://github.com/DiSlord/NanoVNA-A.../Win32/Release

    PS on some programs saved by Nano TIFF files open vs warning "...StripByteCounts..."
    I not fill this field (packed data size), Nano can`t calculate packet size before pack and write data,
    and can`t update this field after this. Just ignore this warning (most of software ignore this field).

  5. #1009
    Very High Power Аватар для DL7PGA
    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Дюссельдорф, Германия
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,237
    Поблагодарили
    160
    Поблагодарил
    52
    Поcле прошивки SAA-2/SAA-2N прибор не слушается, поэтому кнопками добраться до калибровки тачскрина, откалибровать, запомнить - SAVE CONFIG, после чего можно обслуживать прибор стилусом. И так каждый раз после обновления прошивки

  6. #1010
    Standart Power
    Регистрация
    06.02.2007
    Адрес
    Тихвин
    Сообщений
    131
    Поблагодарили
    19
    Поблагодарил
    53
    Всем добрый день! После Нового Года получил Nano VNA H4, с прошивкой 1.2.24. Появилось несколько вопросов:
    1.Допустим я откалибровал прибор на интервале 1-30 мгц, а затем здесь же на С0 изменил его на 1-2 мгц, или установил любую другую частоту качания (в пределах 1-30 мгц), нужно ли заново калибровать?
    2.При настройке балуна намотанного кабелем на ферритовом кольце как правильно его подключить к прибору для измерения ослабления сигнала, вносимое оплеткой кабеля и какие графики смотреть?

  7. #1011
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,374
    Поблагодарили
    1703
    Поблагодарил
    1960
    Цитата Сообщение от UR5MAK Посмотреть сообщение
    При настройке балуна намотанного кабелем на ферритовом кольце как правильно его подключить к прибору для измерения ослабления сигнала, вносимое оплеткой кабеля и какие графики смотреть?
    Оплётка кабеля с одной стороны балуна подключается на центральную жилу S0, оплётка кабеля с другой стороны подключается на землю S0.

    Смотерь параметр S11 R, jX, Z. Лучше всего подключить nanoVNA к компьютеру и использовать программу. Там же и откалибровать по большому количеству точек в насколько прогонов с усреднением.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	160m_-5C.png 
Просмотров:	32 
Размер:	72.1 Кб 
ID:	350596

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от UR5MAK Посмотреть сообщение
    Допустим я откалибровал прибор на интервале 1-30 мгц, а затем здесь же на С0 изменил его на 1-2 мгц, или установил любую другую частоту качания (в пределах 1-30 мгц), нужно ли заново калибровать?
    Нет, не нужно. Пока Вы работаете в пределах откалиброванного диапазона и способ подключения не меняется (если калибровали на разъёмах, то всё, что после разъёмов уже часть того, что измеряете) - всё ок. НО, nanoVNA при калибровке имеет ограниченное количество точек (если мне память не изменяет, то 99). При калибровках в широком диапазоне частот - это ОЧЕНЬ мало. Возможно новые прошивки уже позволяют увеличить количество точек до нескольких тысяч и эта проблема ушла.

  8. #1012
    Standart Power
    Регистрация
    06.02.2007
    Адрес
    Тихвин
    Сообщений
    131
    Поблагодарили
    19
    Поблагодарил
    53
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	nanovna-h4_2024-01-25_13-24-18.png 
Просмотров:	63 
Размер:	107.1 Кб 
ID:	350770
    Так правильно?

  9. #1013
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,374
    Поблагодарили
    1703
    Поблагодарил
    1960
    Цитата Сообщение от UR5MAK Посмотреть сообщение
    Так правильно?
    2-й и 3-й графики похожи на правду. VSWR при таком измерении абсолютно не нужен.
    Видно, что параллельный резонанс приблизительно на 4.2 MHz. Там дроссель имеет чисто резистивное сопротивление (оптимальный режим работы) около 4300 Ohm. Вполне приличный результат.

  10. #1014
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,382
    Поблагодарили
    5069
    Поблагодарил
    6647
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    Оплётка кабеля с одной стороны балуна подключается на центральную жилу S0, оплётка кабеля с другой стороны подключается на землю S0.
    Андрей, но тогда ёмкость между сведёнными близко концами дросселя сдвинет резонанс вниз ...

    А что , если измерять в двухпортовом режиме? Один конец оплётки в ц.ж. первого порта, а второй соответственно в ц.ж. второго.
    И смотреть , где макс затухания ...

    Или виток связи сделать и подключить к первому порту этот виток?

  11. #1015
    Standart Power
    Регистрация
    06.02.2007
    Адрес
    Тихвин
    Сообщений
    131
    Поблагодарили
    19
    Поблагодарил
    53
    А затухание сигнала в dB на этой частоте на приборе можно посмотреть?

  12. #1016
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,382
    Поблагодарили
    5069
    Поблагодарил
    6647
    Цитата Сообщение от UR5MAK Посмотреть сообщение
    А затухание сигнала в dB на этой частоте на приборе можно посмотреть?
    Затухание всегда будет зависеть о двух факторов : от свойств самого дросселя и от свойств того, во что вы его включили.
    Ну это я очень абстрактно выразился, конечно.
    Кабель без дросселя ( снаружи) ведь тоже обладает сопротивлением.
    Более того, это длинная линия, причём неоднородная ( то по буму идёт, потом петля, потом по мачте , потом может быть по воздуху в шек .... Там и пучности тока будут и пучности напряжения.

    Так что, если Вы намерили прибором 60 дБ, не факт, что вы их получите в системе.

    Зайдите на сайт RV9CX. Он экспериментировал с дросселями и разработал методику ( не идеальную, конечно) измерения затухания.


    Интересно, что подскажет Андрей на этот счёт.

  13. #1017
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,374
    Поблагодарили
    1703
    Поблагодарил
    1960
    Цитата Сообщение от UR5MAK Посмотреть сообщение
    А затухание сигнала в dB на этой частоте на приборе можно посмотреть?
    Можно. Для этого используем двa порта VNA.
    На центральную жилу S0 подключаем оплётку с одной стороны.
    На центральную жилу S1 подключаем оплётку с другой стороны.
    Земли S0 и S1 соединяем между собой.
    Смотрим параметр S21.

    Я не уверен в точности такого измерения, так как порты у нас откалиброваны на 50 ом, а на практике у нас будет неизвестный импеданс как со стороны источника, так и со стороны нагрузки.

    Более того, параметр S21 будет значительно менее информативный, чем мы измеряли в однопоротовом режиме.

    Общие правила для запорного дросселя:
    - Импеданс на частоте интереса должен быть минимум в 5 раз больше импеданса источника (антенны). Больше - лучше.
    - Если Вы делаете балун для антенны, где импеданс 50 Ohm (активное 50, реактивное 0), то 250 Ohm уже будет как-то хватать.
    - Если, например, мы питаем диполь с конца, где огромные реактивности, то надо 10-15 kOhm.
    - Чем больше мощность - тем больше должен быть импеданс запорника (коэффициент 5 меняется в большую сторону), так как нас интересует не только потеря энергии по оплётке, но и остаточное её количество, которое "приедет в шек" и будет "щипать пальчики".
    - В особо "тяжёлых случаях" (диполь запитанный с конца и подобное) - надо два-три запорника распределённые по кабелю.
    - Запорник лучше всего работает, когда имеет максимальный активный импеданс. Чем больше реактивки - тем менее эффективен. Т.е. запорник максимально эффективен в точке резонанса.
    - В "тяжёлых случаях" делаем диапазонные резонансные запорники и/или несколько запорников.
    - Широкополосный запорник всегда компромис
    - Широкополосность сильно зависит от применяемого феррита и способа намотки.

  14. #1018
    Standart Power
    Регистрация
    06.02.2007
    Адрес
    Тихвин
    Сообщений
    131
    Поблагодарили
    19
    Поблагодарил
    53
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Более того, это длинная линия, причём неоднородная ( то по буму идёт, потом петля, потом по мачте , потом может быть по воздуху в шек .... Там и пучности тока будут и пучности напряжения.
    Я может не правильно выразился. Сейчас речь только о самом балуне (например 8 витков RG58 на кольце из отклоняющей системы телевизора).

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    Можно. Для этого используем двa порта VNA.
    На центральную жилу S0 подключаем оплётку с одной стороны.
    На центральную жилу S1 подключаем оплётку с другой стороны.
    Земли S0 и S1 соединяем между собой.
    Смотрим параметр S21.

    Я не уверен в точности такого измерения, так как порты у нас откалиброваны на 50 ом, а на практике у нас будет неизвестный импеданс как со стороны источника, так и со стороны нагрузки.

    Более того, параметр S21 будет значительно менее информативный, чем мы измеряли в однопоротовом режиме.
    Андрей, спасибо! Завтра проверю и доложу.

  15. #1019
    Standart Power
    Регистрация
    06.02.2007
    Адрес
    Тихвин
    Сообщений
    131
    Поблагодарили
    19
    Поблагодарил
    53
    Андрей, не зависимо от того, соединены между собой корпуса разъемов на S11 и S21 графики одинаковые и о чем они? Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	nanovna-h4_2024-01-26_11-17-33.png 
Просмотров:	30 
Размер:	52.0 Кб 
ID:	350806Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	nanovna-h4_2024-01-26_11-20-47.png 
Просмотров:	21 
Размер:	53.4 Кб 
ID:	350808

  16. #1020
    Standart Power
    Регистрация
    06.02.2007
    Адрес
    Тихвин
    Сообщений
    131
    Поблагодарили
    19
    Поблагодарил
    53
    Ну наверное ни о чем, если никто не комментирует Провел еще один эксперимент. Подключал оплетку балуна сначала к S11, а затем к обоим портам. Сейчас выложу графики.

    - - - Добавлено - - -

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	14_вит_откл_сист_PORT1.png 
Просмотров:	11 
Размер:	76.8 Кб 
ID:	351000


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	14_витков_откл_сист_POTR1+PORT2.png 
Просмотров:	15 
Размер:	76.0 Кб 
ID:	351001
    В названии файла видно, каким способом производилось подключение. По форме графики схожи, по показаниям немного разнятся. Какой способ подключения более достоверный? Балун сделан на кольце из отклоняющей системы телевизора.

Похожие темы

  1. Анализаторы антенн АА-520 и другие
    от RX6DL в разделе Антенные измерения
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 20.09.2012, 20:55
  2. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 23.10.2009, 12:10
  3. Чем отличается векторный умножитель от обычного?
    от Finarfin в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 18.03.2008, 23:25
  4. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.05.2007, 06:44
  5. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 16.02.2004, 11:26

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×