-
17.09.2019, 23:09 #1
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
Векторный анализатор NanoVNA
Поднимем тему.
А почему на данном ресурсе, как то обошли не так давно вышедший в свет прибор NANOVNA за символическую цену 3500р.( в полной комплектации).
Надо сказать, что изделие убило ранее выпускавшиеся приборы такого класса.
К нему, на настоящий момент, есть несколько программ, которые позволяют более наглядно анализировать тестируемое изделие.
Вложение 240011
...
From RM6LA:
Выделил сообщения в отдельную тему, перенёс в соответствующий раздел.
Все актуальные ссылки по NanoVNA для удобства поиска буду помещать в шапку, т.е. сюда.
Общая информация.
1. Японский прототип: страничка разработчика Takahashi Tomohiro на GitHub.
2. Китайские клоны nanoVNA: прошивки, мануалы, драйвера, софт.
3. Страничка NanoVNA-saver на GitHub.
4. RTL-SDR NanoVNA MOD для Компьютера
5. Инструкция для NanoVNA на русском языке.
Программное обеспечение для PC:
1. nanovna-saver-v0.2.0
2. Более старая версия nanoVNAParthner0.17, для тех у кого не работает последняя с GitHub.
3. Visual CC ++
Прошивки:
1. Прошивки от qrp73 на GitHub.
2. Прошивка Х15 (до 1500 МГц).
3. Ещё варианты прошивок
4. Прошивка - вариант "Большой_Шрифт"
5. Инструкции по смене прошивки от Абрамовича.
Методики измерений:
Измерение длины кабеля. Метод 1.
Измерение длины кабеля. Метод 2.
Измерение емкостей.
Купить на Али Экспресс:
1. Поиск NanoVNA на AliExpress
2.Самый дешёвый полный комплект с экранами на входах и АКБ.Подорожал за счёт доставки, с качеством и комплектацией порядок, подтверждено RM6LA.
3.Подороже, но в корпусе.Неактуально, уже нет в продаже.
4. Комплект переходников SMA - SO-239 для подключения антенн. Проверено RM6LA.
5. Ещё один переходник SMA - SO-239 (пигтейл) для подключения антенн. Проверенно RW3DY
Видеоинструкции на YouTube:
Инструкция по настройке в 3-х частях.
Прошиваем NanoVNA через USB с помощью программы DFUSe.
Обзор компьютерных программ для анализатора NanoVNA
Измерение и подбор кварцевых резонаторов при помощи NanoVNA
Измерение параметров кварцевого фильтра при помощи NanoVNA
...
--. Группа для общения с китайским производителем hugen на groups.io
---Обзор любительских векторных анализаторов (nanoVNA и их разновидности)
...
TNX R3TF, RV9CX, UA0CID, DL6MSW, UW3QBS, RV9UDO & more...Последний раз редактировалось ER1CS; 12.11.2024 в 16:52.
UA3AIF
-
07.02.2024, 22:03 #1066
- Регистрация
- 06.02.2007
- Адрес
- Тихвин
- Сообщений
- 153
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 84
Сегодня сравнил два варианта калибровки NanoVNA H4 c одной и двумя нагрузками. Смотрел графики запорного дросселя и кварца по S21 LOGMAG. Особой разницы не заметил.
73! de RM1C, Николай
-
07.02.2024, 22:11 #1067
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
Подозреваю, что разница появиться может только при очень больших затуханиях.
У дросселя едва ли будет затухание заметно больше -40дБ. Поэтому и не заметно.
Как с этим обстоит у КФ, могу только догадываться, хотя должно быть вне полосы пропускания довольно большое затухание - под 90 дБ.73! Владимир, RJ3FF.
-
07.02.2024, 22:26 #1068
- Регистрация
- 06.02.2007
- Адрес
- Тихвин
- Сообщений
- 153
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 84
А что такое КФ?
73! de RM1C, Николай
-
07.02.2024, 22:28 #1069
- Регистрация
- 05.01.2014
- Адрес
- Славянск
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 637
- Поблагодарили
- 294
- Поблагодарил
- 125
Фильтровый Кварц.
UT7IA
-
07.02.2024, 23:02 #1070
- Регистрация
- 06.02.2007
- Адрес
- Тихвин
- Сообщений
- 153
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 84
-
09.02.2024, 16:15 #1071
- Регистрация
- 26.02.2020
- Сообщений
- 65
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 2
u1kdr, см. MEASURE--> RESONANCE (S11) Подключаете контур на выход S11, задаёте диапазон качания, чтобы ожидаемый резонанс увидеть
Попытался с помощью петли на S11 диаметром пару сантиметров. Увеличил чувствительность. Временами показывает резонанс, но в основном Not found.
В инете есть видео с помощью петли, но там в основном как изготовить петлю, как накидывать, настроек часто не указано, но на видео четкие цветные графики резонанса в т.ч. трапов для КВ антенн.
Попытался, не получается. Ну еще например дают, что в настройках Format S11--Resistance--Reastance--SWR--диапазон. Не получается и как выставить эти три параметра одновременно, если можно установить только один.
Или есть по другому с петлей FormatS11--Resistance--диапазон, чувствительность, тоже ничего..
Что то делаю не так с петлей, что ??
Хочу настроить трапы.
-
09.02.2024, 19:09 #1072
- Регистрация
- 26.02.2020
- Сообщений
- 65
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 2
Отвечаю себе и может еще кому, при использовании петли на S11.
Для настройки LC контуров, проверки резонанса, в т.ч. трапов антенн, - настройки VNA:
1. Подключаем петлю к S11.
2. Устанавливаем диапазон измерений.
3. Устанавливаем Trace 0 (птица) и Tracking (птица)-привязка маркера к Maximum.
4. Устанавливаем Resistance (птица).
5. Устанавливаем Scale--Scale/DIV-чувствительность (масштаб). У меня 0.5 лучше всего.
6. Желательно сделать и запомнить калибровку, (возможно это нужно сделать перед п.1).
Видим график с резонансом и привязанным к вершине маркером, справа вверху читаем частоту белым.
Пробовал проверку LC контура в схеме-все работает.
Это результат моих поисков. Можно меня поправить.
-
12.02.2024, 00:23 #1073
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,252
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 52
https://mysku.club/blog/misc/99119.html - обзор различных версий NanoVNA от DiSlorda. Запишите себе на диск или запомните ссылку, пригодится
73! Владимир
-
13.02.2024, 07:52 #1074
- Регистрация
- 26.02.2020
- Сообщений
- 65
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 2
О измерении параметров КВ антенн.
Небывалое обледенение сломало мои многоэлементные квадраты. Осталась целой одна рамка с активными элементами на 10,15, 20м. Параметры конечно изменились, но автотюнер справляется до КСВ 1,8-2,2. Работать можно, неплохо отвечают в CW, FT8.
Промерял VNA. В диапазонах близких к любительским показывает два минимума КСВ. Так на 10м,
на 27,4 мГц-КСВ-1,4, второй минимум на 28,8 мГц, КСВ-1,6. Также похоже и на других диапазонах 15 и 20м. Есть дальше и другие резонансы с большим КСВ-это понятно.
Вопросы, почему два минимума КСВ в пределах диапазона с провалом посередине ? Видимо это кабель дает еще один близкий резонанс ? Если так, то можно поиграть длиной кабеля, чтобы вогнать резонанс точнее в диапазон ?
Еще вопрос, мне непонятно, когда в процессе проверки антенн нужно проводить калибровку прибора ? Как проводить, с отключенными кабелями антенн, или .. куда подключать насадки ? Вроде при измерениях я опираюсь на первоначальную, запомненную калибровку (C0), смысл повторной калибровки ?
-
13.02.2024, 12:51 #1075
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,567
- Поблагодарили
- 1820
- Поблагодарил
- 1976
Если длина кабеля влияет на резонанс - значит кабель является частью антенны, а это не правильно. Используйте хороший запорник (choke) на антенне, чтобы этого избежать.
Калибровать с кабелем или без - зависит от того, что Вы хотите измерять.
При калибровке самого прибора (SOL подключаются непосредственно на прибор) - вы будете измерять параметры антенны с учётом кабеля. Необходимо измерять, чтобы понять, что у Вас будет "видеть" трансивер в шеке и насколько хорошо кабель "отрезан" от антенны.
При калибровке прибора с кабелем (SOL подключается на дальний конец кабеля) - вы будете измерять непосредственно параментры антенны без учёта кабеля. Такой режим необходим при настройке антенны.Андрей - YL2QN
-
13.02.2024, 14:31 #1076
- Регистрация
- 26.02.2020
- Сообщений
- 65
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 2
YL2QN, спасибо Андрей. С кабелями и антеннами знаком ну очень давно, настроил не счесть.
А вот VNA осваиваю.
Я понял так порядок настройки.
1. Делаю калибровку самого прибора (интересно, калибровка которая в памяти (С0) уже не годится (спрашивал выше) ?
2. Проверяем параметры антенны с кабелем любой нужной длины. Измеряем резонанс, вгоняем в нужную точку. Для проверки влияния кабеля можно подбросить любой отрезок такого же кабеля, если КСВ не меняется, значит наша антенна имеет такое же сопротивление, как и кабель. На этом настройку можно закончить.
3. Если КСВ меняется от длины кабеля, то корректируем антенну (длину, расположение в пространстве, противовесы или точку подключения фидера), добиваемся минимального КСВ на нужном участке диапазона.
4. Если КСВ повышенное (больше 2-2,5, кому-то до 3) и не снижается, лучше сделать полуволновой повторитель из кабеля, чтобы уменьшить потери в линии и согласовать систему при помощи тюнера. Настройка закончена.
Выше написанное большинству известно, но точно найдется тот, кому пригодится.
А вот самое интересное для меня, возможность VNA проверить параметры антенны с кабелем любой длины без учета кабеля, но при калибровке S-O-L на конце.
Это дает возможность настраивать параметры антенны с земли (шека), конечно при этом надо добираться до полотна, но не надо делать полуволновые повторители на каждый диапазон.
Правда это справедливо для случая с приемлемым КСВ, если нет, повторитель.
Если ошибся-поправьте.
-
13.02.2024, 15:17 #1077
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,567
- Поблагодарили
- 1820
- Поблагодарил
- 1976
Лучше сделать калибровку самому. Бог его знает, что там за параметры лежат. Всегда можно проверить на самом деле. Подключите 50 ом затычку и измерьте.
Я время от времени проверяю калибровку VNA по 50 ом затычке, чтобы быть уверенным, что ничего ни куда не улетело.
Я делаю не так. У меня есть набор калибровок для всех моих кабелей. И при измерении параметров именно антенны, я загружаю нужный калибровочный фаил.
Например, я ставлю новую антенну. Кабель, который идёт на неё, я калибрую и сохраняю калибровку. Далее все настройки антенны делаются с этим кабелем и этой калибровкой (т.е. я делаю измерения непосредственно антенны без учёта кабеля). Раньше это делали при помощи полуволнового повторителя. Сейчас в этом необходимости нет. После настройки антенны я загружаю "нулевую калибровку" (т.е. калибровку непосредственно на выходе VNA) и снимаю показания антенны и кабеля. Если показания сильно различаются - значит запорник на антенне недостаточен для этой антенны и надо его переделать.
Если КСВ меняется от длины кабеля ничего не настраиваем, пока не сделаем запорник, который уберёт влияние длины кабеля. Если, конечно, оплётка кабеля у вас по задумке не является частью антенны. Но таких случаев единицы.
Это справедливо для всех случаев, так как вы измеряете непосредственно на "клеммах антенны". Повторители больше не участвуют в нашей жизни математика освободила нас от этого и мы можем измерять импеданс антенны с кабелем любой длины. Но для каждого кабеля делается свой калибровочный фаил. Надеюсь понятно объяснил. Если что-то не укладывается в голове - спрашивайте.Андрей - YL2QN
-
13.02.2024, 16:37 #1078
- Регистрация
- 26.02.2020
- Сообщений
- 65
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 2
Да, калибровку я сразу сделал свою, т.е. ее можно использовать в дальнейшем с проверкой 50Ом.
Все укладывается в голове, но надо уточнить с запорным дросселем (защелки или кольцо с витками фидера). Я привел выше вариант, когда добиться хорошего согласования антенны с фидером невозможно и в таком случае применяем полуволновой повторитель.
Вы же пишете: "Если КСВ меняется от длины кабеля ничего не настраиваем, пока не сделаем запорник, который уберёт влияние длины кабеля". Т.е. имеется ввиду, что запорник приведет к полному согласованию сопротивлений антенны и фидера ?? Или витками запорника мы отрегулируем длину фидера до полуволны ??
Я считал, что если есть полное согласование антенны и фидера, то и запорник не обязателен. Ну может для многодиапазонных антенн, например вертикалов типа "вилка". Я ошибался ?
Извиняюсь, это не спор, я хочу выяснить истину, т.к. весной нужно ставить новые антенны, вместо рухнувших квадратов.
-
13.02.2024, 17:09 #1079
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,567
- Поблагодарили
- 1820
- Поблагодарил
- 1976
Если правильно понял, то Вы используете полуволновой повторитель, чтобы передать импеданс антенны 1:1 вниз и там как-то согласовать. Я такие варианты не делал (кроме одного раза, когда делал wire yagi 9 ел на 20м и использовал кабель 75 ом как трансформатор сопротивлений), поэтому опыта нет, что делать в таком случае. Я всегда стараюсь согласовать антенну непосредственно на антенне, а кабель использовать как кабель, а не как трансформатор. Возможно более опытные коллеги подскажут. Вижу Владимир (RJ3FF) заглядывает в эту ветку - может быть он подскажет какие-то идеи.
Ни то и ни другое. Запорник обеспечивает переход с симметричной на не симмитричную нагрузку (если, конечно, так можно выразиться для простоты). Он ничего не согласовывает и не регулирует. Он устраняет затекание тока из антенны на оплётку кабеля. При наличии такого затекания оплётка кабеля становится частью антенны. Можем рассматривать её (оплётку) как провод подключенный к антенне. Естественно, если Вы подключите, например, к диполю ещё провод, то изменится импеданс антенны.
Да, Вы ошибаетесь. Есть случаи, когда можно как-то обойтись без запорника и "сильно это не повредит", но это так кажется.
Ну, моё мнение и ви́дение далеко не истина Я только учусьАндрей - YL2QN
-
13.02.2024, 17:21 #1080
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
И были в корне не правы. Запорник к согласованию не имеет никакого отношения.
Он просто не даёт току течь по внешней стороне оплётки кабеля. Если такого тока нет, то и зависеть КСВ от длины не должен ( не считая влияния потерь).
Если запорника нет, то излучает не только антенна, но и кабель. Именно поэтому КСВ без запорника зависит от его длины. Кабель излучать ( принимать) не должен. Простейший, но выполняющий свою функцию ЗД - несколько витков кабеля у антенны. При диаметре витков 15 см для 28 достаточно 4-5 витков. Для 14 - 6-8 витков. Для 7 МГц - 8 -10 витков. Для 3,5 - 12 -16 витков. Для 1,8 16 -20 витков.73! Владимир, RJ3FF.
|
Социальные закладки