ГК-71

[ES4RZ ex UL7WI]

Рекомендую самим делать подобные УМ и проверять их характеристики, тогда и не стали бы гадать на кофейной гуще.

Слушал ваше вещание позавчера на 20-ке. Все, как и 5 лет назад - ничего нового.
Это называется словоблудием. Говорю о содержании, а не о вас лично.
Словоблудие — Циклопедия

[UA0UV]

Ну как же, видел. Только прошу не сравнивать 6П14П с 6П15П, это совсем разные лампы. И я помню, как работает лампа 6П14П на частоте в 144МГц..

Посмотрите внимательно на таблицу 3-1, там не только 6П14 и 6П15, там есть еще и 6П1П, полный аналог упомянутой вами 6П6С. Правда ее я на 144 не пробовал, но А.Колесникову я верю более, чем вам.

[4K8F]

Я не знаю и не опираюсь на различные учебники, теории, советы.
У меня ПА на двух ГК-71 с общей сеткой, сам делал
раскачка буржуем, до этого раскачивал UW3DI, всё работает отлично, включая 28 мгц!!!!!!!!!

[R3MM]

ГУ13 естественно превосходит по частотному диапазону ГК71. И эта, незначительная разница в емкости не главная причина.

Прекрасно понимаю что приводить какие то цифры вам бесполезно, честно говоря больше рассчитывал на читающих и думающих людей, кому эта тема интересна. Продолжайте разговаривать сам с собой.

[RM6LA]

RM6LA.....
Вот специально искал для Вас текст, но видимо Вы игнорируете все мои цитаты. Но тогда это не моя вина. Но если Вы это отрицаете, то так и пишите, а не приписывайте мне, что я все это придумал. Это всё придумали до меня. А если это Вам в диковинку, то почитайте больше тех. литературы на эту тему.

Вы опять ушли от ответа на вопрос, который я задаю Вам уже в третий раз:

Дело в том, что любой метал, независимо от температуры, выделяет всю свою жизнь молекулы кислорода.

Дайте ссылку, подтверждающую Ваше высказывание ,процитированное выше. Я выделил его ещё и цветом.
Механизм работы геттера пока обсуждать не будем.
---
А вообще, во всех Ваших постах, глубина Вашего, извиняюсь, невежества - просто поражает. Причём Ваше невежество имеет ещё одну ужасную черту - оно воинствующее. Это самое плохое.
Вы не задумывались, почему Вы всегда, на любом форуме, в любой теме, в эфире - в оппозиции?
Хотите узнать ответ? А он, на самом деле, прост - Вы говорите откровенные глупости.
Почитав Ваши посты, послушав Вас в эфире, создаётся такое впечатление, что Вы и в школе-то не учились, а если учились - то очень плохо.
Вы не знаете прописных истин, основополагающих законов физики (а теперь добрались ещё и до химии) которые даются в рамках школьной программы, не говоря уже об уровне любого, даже гуманитарного, ВУЗа.
Любую тему, в которой Вы появляетесь - можно смело сливать в помойку. Вы, своей демагогией и словоблудием, превращаете её в трибуну для излияния Вашего околонаучного, извиняюсь, бреда, на головы форумчан. Это просто "вынос мозга" какой-то, ей богу...
Давайте заканчивать с этим. Если будете продолжать в том-же духе - будете поставлены на предмодерацию. Не поможет и это - будем прощаться с Вами, теперь уже навсегда.
PS: Извиняюсь за правду. Ничего личного. Просто надоела эта клоунада.

[UV5EBS]

Подскажите пожалуйста кто то имел опыт построения усилители на ГК71 на ЛАМПАХ 1965года (или подобного года выпуска) выпуска. Лампы сняты с передатчиков Р836. Зеркала на боках нет. Будут ли они работать полноценно или на помойку??
с ув. сергей er2oz

Думаю что работать будут, но лампы необходимо погонять на одном накале перед эксплуатацией. Подать накал и подержать например сутки их в таком режиме.

[UA3QDI]

при хорошей настройке лампа ГК71 выдаст 100Вт на частоте 28МГц, но если к ней подведет 750-1000Вт.

Часто на 10 метровом диапазоне для ГК-71 не удаётся реализовать полученное расчётом значение Собщ. а.= Свых. ГК-71 + Смин. пер. конд. а. при определённом эквивалентном сопротивлении нагрузки лампы, что приводит к увеличению нагруженной добротности контура и, следовательно, снижению его КПД. Ухудшение КПД контура можно оценить следующим образом ŋ = 1-12/Q, где Q добротность контура без учёта вносимого антенной затухания, т.е. измеренное Q-метром добротность П-контура с учётом закороченных витков на другие диапазоны. Все короткозамыкатели витков катушки П-контура желательно выполнить шинкой, насколько позволяет короткой длины, желательно применить реле, типа ТОРН, которые расположены непосредственно у П-контура. Монтаж катушек индуктивности П-контура располагать как можно дальше от стенок шасси УМ и, как прямое следствие из приведённой формулы надо стремиться увеличивать добротность контура путём применения провода большего сечения для 80-40 метрового диапазонов. Используя медную трубку максимального диаметра для диапазонов 20-10 метров исходя из объёма шасси вашего УМ. При всём этом не надо забывать, что эквивалентное сопротивление П-контура, нагруженного антенной должно быть равно эквивалентному сопротивлению нагрузке лампы. Для этого уменьшаем анодное напряжение до 2000 Вольт, увеличивая анодный ток до максимально возможного значения при хорошем качестве сигнала. Для увеличения эмиссии катода, напряжение накала на выводах ГК-71 выставляем 22 Вольта, и будите счастливы.

[RX6LQ]

"Это коротко, почему УМ - это генератор с внешним возбуждением."
Уважаемый Валерий, UA0SNM, огромное Вам спасибо, что коротко!!!
Смею Вас заверить, что я прекрасно знаю, что такое генератор с внешним возбуждением, а что такое генератор с самовозбуждением. И много чего другого.
Но посмотрите пост #1 и попытайтесь вникнуть в суть заданного вопроса. По-моему на поставленный вопрос топик-стартер давно получил ответ. Но тут появились Вы со своими околонаучными рассуждениями (кстати, никому не интересными) и тема стала забалтываться. И так происходит всегда, когда Вы начинаете всех учить уму-разуму. Может, действительно, пора уже прекратить нести всякий бред? Или Вам просто не хватает общения? Или Вы уже так достали окружающих, что с Вами просто не хотят общаться? Но при чем же тут радиолюбители, зачем их грузить всякой чушью (например, о кислороде в металлах, и т.д.)? Если Вы не в состоянии сделать нормальный УМ, то это вовсе не значит, что нормальный УМ сделать не возможно.

[UA0SNM]

Слушал ваше вещание позавчера на 20-ке. Все, как и 5 лет назад - ничего нового.
Это называется словоблудием. Говорю о содержании, а не о вас лично.

Только отвечал на вопросы, какие вопросы, такие и ответы. Не могу же я отвечать не то о чём спрашивают. Вы бы задали другой вопрос, Вам бы ответил что то новое.

[UA0SNM]

Посмотрите внимательно на таблицу 3-1, там не только 6П14 и 6П15, там есть еще и 6П1П, полный аналог упомянутой вами 6П6С. Правда ее я на 144 не пробовал, но А.Колесникову я верю более, чем вам.

Вам бы лучше посмотреть в справочник, и вот что там пишут; 6П6С - тетрод для работы в выходных каскадах УНЧ. 6П14П - пентод для работы в выходных каскадах УНЧ. 6П15П - пентод, применяется в телевизионной аппаратуре для усиления сигналов изображения.

Так что, как видите у них немного разное назначение. И вот ещё один пример; Был такой аппарат, UW3DI так вот там нужно было предварительным каскадам на лампе 6Ж9П подать ВЧ- напряжения в 14В на ГУ19 (ГУ29), так вот у многих любителей эта лампа не могла выдать даже 10-12В и это на 14МГц, а на 28МГц вообще многие не могли раскачать и до 8 В. И тогда они ставили 6Ж11П, но и её иногда для некоторых было мало, тогда они ставили лампу 6Ж52П и только тогда кое как догоняли ВЧ- напряжения до 14 В. Хотя на вход лампы 6Ж9П приходило 0,8 В.

И можете представить, если бы туда поставили 6П14П.!!! А вот 6П15П там может неплохо работать. А теперь посмотрим на лампу 6Ж9П - это пентод предназначен для работы в усилителях высокой частоты. (ВЧ- напряжения). А 6Ж11П так же для УВЧ и при том на частоте в 60МГц имеет сопротивление 1,5 кОм. Но и эта лампа многих не устраивала. Многие ставили 6Э5П, тоже предназначена для УВЧ и с очень крутой характеристикой.

Да и в Р-140 её (6Э5П) применяли, а не 6П14П. Для раскачки ГУ43Б. Нужно не верить тому, что кто то писал и делал на 144МГц на 6П14П, Вы сами соберите такой агрегат и посмотрите, сколько нужно будет каскадов, что бы заработала 6П14П.

Вот я им не верил и поэтому, делая приставку к Р-250, сразу после смесителя (смеситель на транзисторах) лампа 6П15П разгоняла ГУ- 50 до 60Вт. А примени я лампу 6П14П то минимум три каскада понадобилось бы, что бы разогнать ГУ50 до такой мощности.

Вот так обстоят дела с мифами о лампе 6П14П.

[ES4RZ ex UL7WI]

Вы бы задали другой вопрос

Задаю.
Каким боком в этой теме ваши длинные сообщения про схемы и КПД усилителей на ГК-71, фотоны, ЭМФ и т.д., если вопрос был о применении ГК-71 хххх года выпуска?

[UA0SNM]

А это для ТС. Соберите такую схему на ГК71. Тут преимущество перед другими схемами, что П- контур включен последовательно и КПД его выше, чем если П- контур включен параллельно. Гораздо большую мощность можете развить на 28МГц. Тут параметры П- контура реальны для этой лампы.vrl_040.djvu

[UA0SNM]

Каким боком в этой теме ваши длинные сообщения про фотоны, ЭМФ и т.д.,

Потому, что ко мне всегда предъявляют необоснованные претензии, вот и решил поставить в этом вопросе точку. Ведь всегда найдется человек, который желает увести в сторону от настоящей темы и Вы первый в этом ряду. (своими сообщениями) Я только писал для ТС, но на каждый мой пример, подобные люди, как Вы, заводят тему в тупик. Начните с себя.

[RM6LA]

UA0SNM, за уклонение от ответов на прямые вопросы, уведение обсуждения от темы, систематический троллинг участников обсуждения, игнорирование требований администрации о поддержании обсуждения в рамках темы и т.д. и т.п. Вы поставлены на предмодерацию.

[UA0SNM]

UA0SNM, за уклонение от ответов на прямые вопросы, уведение обсуждения от темы, систематический троллинг участников обсуждения, игнорирование требований администрации о поддержании обсуждения в рамках темы и т.д. и т.п. Вы поставлены на предмодерацию.

Извините, но я всем отвечал, но почему то уже не вижу своих ответов, видимо они исчезли в небытие. Да и Вам задал вопрос, но и Вы на него не ответили, а удалили. Как же я могу отвечать, если неугодные ответы удаляются.

Я же Вам предложил ответить всего на 4 вопроса и от Вашего ответа зависело, буду ли я продолжать работу на Вашем форуме. Но кроме того, что назначить мне штрафные баллы и обвинить, что я кому то не ответил. Конечно не ответил, так как сообщения удалили. Не проще было бы перед этим не удалять, а акцентировать на вопросе, который я не заметил. (может быть)

Теперь уверен, что и бан наложите. Хорошая тактика на форуме. Не нравятся ответы, удалил и бан наложил. В честной то дискуссии знаний не хватает противостоять. Ну хоть бы одно сообщение прокомментировали и доказали, что я неправ.