-
03.02.2014, 16:24 #46
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
При расчете резонансной длины проводника и расчете рез. частоты колеб. контура променяют одни и те же величины (емкость и индуктивность), но эти величины разные(по абсол, величине) для контура и длинного провода при одном и том же проводе. Следовательно отмерять 14-16 м провода,затем выполнять из этого провода дроссель, а потом на этом основании строить частоты резонансов 15х4=60 м. и далее по кратности как у длинного провода? Это не в какие ворота.
Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
03.02.2014, 16:35 #47
Можно и без дросселя как то обойтись? Или вообще не как?
-
03.02.2014, 16:49 #48
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
-
03.02.2014, 17:04 #49
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
Дроссель от морского передатчика на ферритовом кольце не имеет резонансов на рабочих частотах до 10 МГц. В модели не учтена межвиковая емкость, которая одного порядка с емкостью на землю. Таково уж свойство высокоомных линий. Частоты резонансов будут не там, где дает моделирование по RFSimm. Эксперимент Гончарекнко это подтверждает.
Последний раз редактировалось UA2FP; 03.02.2014 в 17:08.
Виктор UA2FP
-
03.02.2014, 17:17 #50
Я в "эти ворота" и не ходил... Да взял по рекомендации 15м провода, затем сделал дроссель, померил и вычислил его индуктивность(почти совпало), прикинул емкость, настроил по ним параметры длинной линии (резонанс полуволновой у дросселя получился на частоте 15 MHz - это не 60м, а 20 - третий раз вам говорю). Для этой линии построил АЧХ. Что не нравится?
Никак!!!
1. Можно применить последовательную схему питания - там с дросселем проблем нет.
2. Можно переключать разные дроссели на разные диапазоны
3. Есть у меня ещё задумка, но надо всё проверить до конца... Чуть позже расскажу.
-
03.02.2014, 17:32 #51
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
"Али я ты глуха- купила петуха". Никто не говорил, что на частоте 5 МГц 60м ПОЛУВОЛНОВЫЙ резонанс. Речь шла о том, что там ЧЕТВЕРТЬВОЛНОВЫЙ резонанс с резким всплеском реактивности емкостного характера. На четвертьволновом резонансе происходит изменение знака реактивности. Речь шла о том, что до частоты 5 МГц входное сопротивление дросселя носит индуктивный характер и это граница до которой можно обойтись рассмотрением дросселя в качестве индуктивности, без привлечения моделирующих систем ( в слепую, без учета ограничений и алгоритма расчета), используя арифметику 5 класс Омега х L.
Изменение знака реактивности при четвертьволновых резонансах путает рассчет П контура, который как правило не учитывает влияние дросселя. И если дроссель имеет емкостное входное сопротивление, то не получается настроить П контур на 28 МГц, а если индуктивное то происходит снижение (компенсация емкости горячего конденсатора).Последний раз редактировалось UA2FP; 03.02.2014 в 17:42.
Виктор UA2FP
-
03.02.2014, 18:33 #52
Не будет у дросселя из провода 15м никаких резонансов на 5 MHz - они существенно уйдут...
Нет, резкий всплеск реактивности с изменением знака на работу П-контура не повлияет. Вот когда реактивность начнет уменьшаться вблизи полуволнового резонанса - тогда да, будет плохо...
-
04.02.2014, 13:51 #53
-
04.02.2014, 13:56 #54
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
???
Что такое "последовательная схема питания" ? Бывают ли "параллельные схемы питания"?
Покажите мне хоть один передатчик, в котором бы переключались по диапазонам анодные дроссели. Можно фото, можно схемы. Бред идиотский какой-то... На КВ от 1 до 30 мегагерц вполне пригоден один обычный старый добрый анодный дроссель. Все ваши фантазии на эту тему - болезненные.Олег RU2FB
-
04.02.2014, 14:05 #55
-
04.02.2014, 14:24 #56
-
04.02.2014, 14:51 #57
http://dl2kq.de/pa/1-7.htm
Сообщение от Гончаренко
Сообщение от Гончаренко
-
04.02.2014, 14:55 #58
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
Схему вижу. Извиняюсь. Схема есть. Но зачем эта дурь сделана - не понимаю.
Олег RU2FB
-
04.02.2014, 15:00 #59
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
Единственное, что может объяснить подобную конструкцию, это то, что у конструктора возникали паразитные резонансы в дросселе, и этот дроссель горел. Причем на разных диапазонах по разному. Что и привело к подобному... Решению. Но это из серии чудачеств каких-то. "Разрушителям легенд" впору серию подкинуть.
Олег RU2FB
-
04.02.2014, 15:06 #60
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
И зачем в первой секции катушки дросселя стоят ДВА электролитических конденсатора? Их что, много было и надо впаять хоть куда нибудь?
Олег RU2FB
Социальные закладки