Усилители мощности с ОС или ОК?

[UA3AIF]

Прочитайте ссылку в сообщении номер........

И что же они не умеют? На малых мощностях при определенных токах покоя все получается.
Еще, параметры приводятся всегда гарантированные (у нормальных производителей). Не ниже этих значений.

А вот где там

при работе трансивера на мощности ниже оптимальной.

Как раз не видно. То, что есть провал ИМД- это нормально, в остальном зависимость - "чем больше -тем больше" ,
В лампах тоже есть провал ИМД при определенных токах покоя и соответствующей раскачке.

с IMD минус 50 db

Кстати, в той же теме на си-кю-хаме, есть ИМД для ts-2000 при 5вт выхода. ( не мои), посмотрите.

такое Г. как RD100HFF-1

Что 7600, что Про3 выход один и тот же, а теперь посмотрите на любимые таблички.


Да ладно, Бог с ними с транзисторами. Так как, что бы купить лампочку и поэкспериментировать.?

[UA9OF]

Я понимаю, что Вы хотите оспорить...Я не хочу объяснять, как я это понимаю.Потому что это выльется в бесконечный и бесплодный спор. Надоело уже.
Единственно,что напишу, что в схеме с ОК, вч приложено к первой сетке. А в схеме с ОС-ко всем сеткам. И вторая сетка обычно потребляет какую-то мощность.

Да не хочу я спорить, просто вы кинули идею, я попросил её разъяснить.Чистое любопытство.
Вы говорите, знаю, но не скажу.Жалко.

Вот вы пишете про то, что в ОК вч напряжение приложенно к первой сетке, а в ОС ко всем.
Рассмотрим первую часть этого вашего постулата.
Начнём с того, что вч напряжение подаётся между сеткой и катодом. Так ?

Покуда разговор идёт о вч напряжении, рассмотрим тетрод с точки зрения емкостей лампы.
По эквивалентной схеме тетрода между сеткой и катодом имеется емкость Сg1k. Ёмкость первая сетка-катод.
Параллельно ей имеется ещё одна ёмкость Cg1g2. Ёмкость первая сетка-вторая сетка.
Получается, что между сеткой и катодом имеются две параллельно соединённых ёмкости на которые подаётся ВЧ напряжение.
Ведь не может быть так, шо если на две параллельно соединённых ёмкости вы подаёте вч напряжение, то оно есть тока на одной ёмкости, а на другой его нет. Так ?

Стало быть вч напряжение в схеме с ОК в тетродах прикладывается как между первой сеткой и катодом, так и между второй сеткой и катодом.
Так ? Или не так ?

[UA9OF]

Мне бы очень хотелось увидеть умельца, который купил за 500$ гу84, что бы поставить ее в ОС.

За ГУ-84Б не скажу, а вот сильно похожую на неё 4сх5000 (светлана такие тоже делала) покажу.
Смотрите, 4сх5000 в схеме с ОС
И ,кстати, она стоит подороже озвученной вами цифры

[UA4-094-725]

с точки зрения емкостей лампы.

имеется емкость Сg1k

Ладно.

Параллельно ей имеется ещё одна ёмкость Cg1g2.

А, что это она параллельно? Она же между сетками. Значит, последовательно.

Получается, что между сеткой и катодом

Уже не получается.

оно есть тока на одной ёмкости, а на другой его нет.

Есть, но оно там меньше.

Стало быть вч напряжение в схеме с ОК в тетродах прикладывается

Не стало быть получаетЬся. Катод и 2-я сетка заземлены. По ВЧ. Ато , спросят...

[UA3AIF]

И ,кстати, она стоит подороже

Из своего кармана платили? или как?

[RA1QEA]

Не могу судить, т.к. ни когда не имел дело с ГК-71. Но что то подсказывает что это довольно низкочастотная лампа и возможность возбуда на УКВ скорее всего мала.

А нужны ли они там реально или ставить их просто дань традиции вопрос пожалуй не однозначный.

.......По фрагменту схемы не видно, есть ли там П-контур на входе. Если нет, то там просится как минимум ШПТ 1:4, т.к. крутизна ламп маленькая, а значит входное сопротивление каскада высокое.

Отвечу Вам в порядке поставленных вопросов.
Не нужно плохо отзываться о ГК71. Последний усилитель, собранный мною, выдавал 800 .... 850 Ватт на 28 МГц. Почему выдавал? У меня его нет. Его сейчас эксплуатирует RA1QQ.
Усилитель на ГК71 тоже возбуждается на УКВ. Изготовил 3 усилителя на этих лампах. Вот последний начал "брыкаться", первые два работали прекрасно. Но во всех 3-х усилителях стояли антипаразитные цапочки.
Нужны - не нужны, а не помешают в работе УМа.
Если усилитель выполнен один в один, то входные контура должны стоять. Если не работает одна из ламп, а это так и есть, то изменится входное сопротивление ламп (было 175 Ом стало 300 Ом). Соответственно, КСВ подскочит до 2-х ..... 3-х. Удачи Вам.

[UA9OF]

Ладно.

А, что это она параллельно? Она же между сетками. Значит, последовательно.

Уже не получается.

Есть, но оно там меньше.

Не стало быть получаетЬся. Катод и 2-я сетка заземлены. По ВЧ. Ато , спросят...

Ну шо сказать уважаемый знаток?
Специальна для вас скинул файлообменник учебник по лампам, объём 6, 8 мБ.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...87%201955.djvu

На странице 141 там разрисована по емкостям лампа типа тетрод.

Когда её изучите - не забудьте сдать экзамен.

[UA9OF]

Из своего кармана платили? или как?

Ну я же не спрашиваю приобретателей ГУ-84Б за озвученную вами цену, из своего кармана они платят или как.

У зарубежных лунатиков 4сх5000 лампа популярная (другая ещё популярная - ГС35Б).
В обеих случаях они их используют с ОС.

[ES4RZ ex UL7WI]

https://books.google.ee/books?id=0YT...%D0%B8&f=false
страница 51пункт Б.
Тетрод ГУ-61Б 30 кВт.

[UA3AIF]

Ну я же не спрашиваю приобретателей ГУ-84Б за озвученную вами цену,

Ну вы хотя бы прочитайте внимательнее мой пост, что бы понять его смысл.
Цитирую, что бы не искать.

Мне бы очень хотелось увидеть умельца, который купил за 500$ гу84, что бы поставить ее в ОС.

Но раз вы не покупали, тогда о чем говорить.
А "за чужой счет пьют даже язвенники и трезвенники"

[UA9OF]

Но раз вы не покупали, тогда о чем говорить.
А "за чужой счет пьют даже язвенники и трезвенники"

А зачем мне покупать, если я могу поживиться за счёт мацковских путём приватизации ?

Энта у вас там в мацкве усе крутые и багатые...куры денех не клюють....нам со своим свиным рылом уж куды до вас.

[UA3AIF]

А зачем мне покупать, если я могу поживиться за счёт мацковских путём приватизации ?

Энта у вас там в мацкве усе крутые и багатые...куры денех не клюють....нам со своим свиным рылом уж куды до вас.

Не надо много раз демонстрировать свой бхххло-менталитет, это неприлично.

нам со своим свиным рылом уж куды

Достойная самокритика.

[UN7CDN]

Спор не корректный.
Уточнение, речь идет о усилителе на тетроде в режиме с ОС с подачей напряжения.
(ГУ 34Б. ГУ43Б, ГУ73Б, ГУ74Б и т.п.).

Всё верно. Схема с ОС, но напруги на сетки поданы. А когда все сетки вместе -это триодное включение тетрода со всеми вытекающими.

[UA4-094-725]

шо

ОФФ.
Не употребляйте матерных выражений по отношению ко мне. А то, сочту за террориста.
Хучь бы, "знаток" в кавычки поставили, как я. И запятых бы вам подсыпать. Хграмотей, млинн! Вычитайте свой пост, поправьте, не позорьте советскую школу и Сибирь.
За книгу спасибо. Поучусь.

мацковских путём приватизации ?

Энта у вас там в мацкве усе крутые и багатые...куры денех не клюють....нам со своим свиным рылом уж куды до вас.

Выдать такое в 60 лет очень показательно.
Перечеркнули себя, как технаря, с такой гопотой. Какое позорище...

[UN7CDN]

В обеих случаях они их используют с ОС.

ГС35 триод и 1 сетка по мощности рассеивания такая же как 2 сетка (экранная) у тетрода ГУ43 к примеру. Да и про 35-ку в справочнике написано что она предназначена для работы в схемах с ОС. Всё верно и совпадает по справочнику.