Страница 15 из 593 ПерваяПервая ... 589101112131415161718192021222565115515 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 211 по 225 из 8892
Like Tree1897Спасибо

Тема: Общие вопросы Усилителестроения

  1. #211
    Начинающий
    Регистрация
    08.08.2014
    Возраст
    67
    Сообщений
    88
    Поблагодарили
    13
    Поблагодарил
    9
    Цитата Сообщение от RX3X Посмотреть сообщение
    подскажите направление на годный моторчик.. ну где посмотреть.. потом может купить..
    Электровентилятор отопителя УАЗ – купить в России и СНГ производство Luzar

  2. #212
    Коротковолновик
    Регистрация
    05.01.2014
    Адрес
    Славянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    373
    Поблагодарили
    140
    Поблагодарил
    79
    Илья , а можно фото коробочки где панелька из нутри?

  3. #213
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    53
    Сообщений
    22,459
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    11638
    Поблагодарил
    1088
    Цитата Сообщение от UA3AIF Посмотреть сообщение
    Я её заменил плоскую SANYO, вот такой серии.
    Спасибо!
    Я у китайских товарищей заказал подобные пару штук разных на 12 и 24 вольт для экспериментов.

  4. #214
    Мастер
    Регистрация
    26.07.2010
    Адрес
    Петропавловка
    Возраст
    74
    Сообщений
    923
    Поблагодарили
    474
    Поблагодарил
    68
    Цитата Сообщение от RX3X Посмотреть сообщение
    Тот что на 220 был опробован с улиткой.
    1400 - явно мало. Поток воздуха слабый. А может и конфигурация улитки не на мощный поток.
    А направление вращения смотрели?

  5. #215
    Заблокирован
    Регистрация
    13.10.2010
    Адрес
    Кувандык
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,418
    Поблагодарили
    555
    Поблагодарил
    510
    На мой взгляд связываться в настоящее время с электродвигателями от ламповых магнитофонов и проигрывателей нет резона - они хотя и бесшумные, но малооборотистые и громоздкие, к томуже предназначены для работы с вертикальным положением вала.

  6. #216
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    53
    Сообщений
    22,459
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    11638
    Поблагодарил
    1088
    Цитата Сообщение от UT7IA Посмотреть сообщение
    Илья , а можно фото коробочки где панелька из нутри?
    Там ничего особенного, все делалось для проверки 12 см вентиляторов.
    Окончательный вариант будет зависеть от выбора нагнетателя.
    Либо горизонтально к задней стенке, либо вертикально на шасси.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	98 
Размер:	289.6 Кб 
ID:	157997   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.jpg 
Просмотров:	82 
Размер:	294.0 Кб 
ID:	157998  

  7. #217
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    53
    Сообщений
    22,459
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    11638
    Поблагодарил
    1088
    Цитата Сообщение от UR5ENJ Посмотреть сообщение
    А направление вращения смотрели?
    смотрел. кажется.

  8. #218
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    53
    Сообщений
    22,459
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    11638
    Поблагодарил
    1088
    П-контур.
    Например.
    Калькулятор Гончаренко выдал: F=14150, R=3000, Q=16, C1=54.18пФ, L=2.57мГн, C2=372.14пФ
    Сколотил я на коленке из того что было этот самый П-контур, все детали выставил по расчетному.
    Т.е. прибил гвоздями тот-же С1, замерял анализатором, выставил 54пф, потом впаял.
    Сопротивление типа лампа - 3 кОм СМД
    Итого, получен резонанс где-то выше в районе 16 МГц.
    Не меняя индуктивности, подогнал насколько мог кондерами под КСВ=1, (сопротивление нагрузки анализатор показал 50 Ом), распаял, и опять замерял С1 и С2.
    Получилось: С1=77пФ, С2=311пФ.
    Т.е. не меняя индуктивность, для достижения трансформации сопротивлений, реальные номиналы кондеров отличаются от "сферического коня в вакууме" на 20% примерно.
    При этом достигнута полная трансформация 50 Ом в 3 кОм.
    Это считается "оптимальной настройкой П-контура"?
    Да, и выход контура сопротивлением 50 Ом не грузил, т.к. анализатор имеет входное сопротивление 50 Ом.
    Так?
    Где я ошибаюсь, и почему?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	81 
Размер:	543.6 Кб 
ID:	158072   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.jpg 
Просмотров:	77 
Размер:	558.9 Кб 
ID:	158073  

  9. #219
    Мастер
    Регистрация
    29.07.2002
    Адрес
    Тамбов, Россия
    Возраст
    62
    Сообщений
    774
    Поблагодарили
    95
    Поблагодарил
    78
    Не встречал на форуме применение вот такого амперметра (извините за качество снимков).В свое время их у нас можно было найти легко, но только на 10 А. Лет 15 назад на митинском радиорынке купил на 5 А. Датчик установил в кожух.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото01831.jpg 
Просмотров:	63 
Размер:	118.2 Кб 
ID:	158077   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото01841.jpg 
Просмотров:	58 
Размер:	118.1 Кб 
ID:	158078  

  10. #220
    Экстра-класс
    Регистрация
    19.01.2009
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,649
    Поблагодарили
    624
    Поблагодарил
    453
    Цитата Сообщение от RX3X Посмотреть сообщение
    Сколотил я на коленке...
    Ну, не на коленке, а на доске, поэтому и не точно
    На самом деле у Вас получилась Qн еще больше, чем расчетная, надо было добавить индуктивности, а не увеличивать С1 от расчетной - это важно. И лучше расчитывать контур из величины Qн не больше 12.
    Несовпадение данных - это скорее результат какой-то неточности в измерениях комплектующих.
    Но "лабораторная работа" сделана и получены определенные знания
    Следующий результат будет лучше.

  11. #221
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    53
    Сообщений
    22,459
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    11638
    Поблагодарил
    1088
    Цитата Сообщение от UA3AIF Посмотреть сообщение
    Несовпадение данных - это скорее результат какой-то неточности в измерениях комплектующих.
    Я думаю, что антенный анализатор - не самый удачный выбор для замеров емкостей и индуктивностей..
    При изменении емкости приходится перестраивать анализатор для нахождения частоты, при которой реактивное сопротивление будет в пределах -25 -100 ом.
    Короче, процедура еще та..
    Инструментальная плюс методическая погрешность, умноженная на субъективную..
    A LC-метр маленький с собой на параход не взял..
    Но Вы правы, туман в глазах постепенно рассеивается.
    Еще вопрос - какая из двух катушек с одинаковой индуктивностью для нас лучше - которая с бОльшим диаметром намотки, или с меньшим?
    Вообще - каково оптимально соотношение диаметра и длины намотки?
    Вопрос, наверное, интересует многих.
    Например, берем две опубликованные схемы одного и того-же девайса, выполненного по одному принципу.
    Авторов называть не буду, очень уважаемые коллеги..
    Но моточные данные одних и тех-же узлов - разные.
    А какие ПРАВИЛЬНЫЕ?
    И у меня появляютя смутные сомнения, что они свои конструкции не расчитывали по канонам учебников "Радиопередающие устройства", а делали из того что было..
    В иных конструкциях меня иногда умиляют слова: Анодный дроссель взят от радиостанции "Примус", или Катушка П-контура намотана на керамическом каркасе диаметром 60 мм..
    Он что - ее посчитал, потом вылепил из глины, и обжег в духовке?
    Нет.
    "Я его слепила из того что было"(с)Алена Апина
    Ну подошло удачно, и хорошо.
    Повторяющие конструкцию часто идут тем-же путем.
    Получается - сколько паяльщиков, столько и усилителей под одним общим названием "По схеме Дяди Пети"
    Более того.. Смотрю на сайте одного уважаемого радиолюбителя фотогалерею, который делает их на заказ, и довольно давно.
    Часто одинаковое - только фабричный корпус, и общее расположение узлов внутри.
    Остальное - от усилителя к усилителю - разное.
    И дросселя, и катушки П-контура.
    Т.е. он делает каждый раз - новый усилитель. И получается, что если он сделал их 100 штук - у него нет статистики по этой конструкции - они все РАЗНЫЕ
    Я не говорю, что это плохо..
    Просто непонятно
    сорри.. чето не туду..

  12. #222
    Экстра-класс
    Регистрация
    30.05.2004
    Адрес
    Воронеж, Россия
    Возраст
    68
    Сообщений
    2,776
    Поблагодарили
    862
    Поблагодарил
    7706
    Цитата Сообщение от RX3X Посмотреть сообщение
    которая с бОльшим диаметром намотки, или с меньшим?
    Первый вариант имеет большую добротность, второй меньшую. Какую добротность катушки должен иметь П-контур?, от этого и плясать.

  13. #223
    Мастер
    Регистрация
    19.12.2010
    Сообщений
    530
    Поблагодарили
    74
    Поблагодарил
    48
    Цитата Сообщение от RX3X Посмотреть сообщение
    Еще вопрос - какая из двух катушек с одинаковой индуктивностью для нас лучше - которая с бОльшим диаметром намотки, или с меньшим?
    Вообще - каково оптимально соотношение диаметра и длины намотки?
    1к 2,5.Была где то табличка диаметра к частоте,не нашел.По памяти 70-80мм от 1,8-3,5 , 50-60мм 7-14 , 30-40мм 21-28.
    UA3GUX Казалось бы наоборот от щедрости добреют ,но удивительный народ чем больше Гулливер дает ,тем лилипуты злее.

  14. #224
    Мастер
    Регистрация
    19.12.2010
    Сообщений
    530
    Поблагодарили
    74
    Поблагодарил
    48
    Цитата Сообщение от UA3AIF Посмотреть сообщение
    И лучше расчитывать контур из величины Qн не больше 12.
    В правильной действующей конструкции нагруженная добротность должна быть не расчетной ,а ОПТИМАЛЬНОЙ для полученного Rое.
    UA3GUX Казалось бы наоборот от щедрости добреют ,но удивительный народ чем больше Гулливер дает ,тем лилипуты злее.

  15. #225
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    53
    Сообщений
    22,459
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    11638
    Поблагодарил
    1088
    Цитата Сообщение от RT5Q Посмотреть сообщение
    Какую добротность катушки должен иметь П-контур?, от этого и плясать.
    Цитата Сообщение от UA3GUX Посмотреть сообщение
    нагруженная добротность должна быть не расчетной ,а ОПТИМАЛЬНОЙ для полученного Rое.
    Теперь осталось услышать конкретные цифры
    Добротность все выбирают почему-то 12
    Roe для ГУ-74 3 кОм.
    Добротность 12 - оптимальна для этого Roe ?

Похожие темы

  1. Общие вопросы радиолюбительства
    от RZ3CC в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 1300
    Последнее сообщение: 03.12.2014, 21:52
  2. Общие вопросы по антеннам
    от Nikolay в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 19.03.2008, 16:20
  3. Вопросы по ЛЭП
    от vlad80 в разделе Общие вопросы
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 18.03.2008, 11:19
  4. Вопросы по УНЧ
    от Visit в разделе УНЧ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 05.02.2008, 18:51
  5. Про QSL вопросы...
    от ВасиличЪ в разделе QSL
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 25.07.2003, 04:27

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика