Общие вопросы Усилителестроения

[UA3AIF]

Ох не дооцениваете Вы возможности этой прекрасной лампы

Вы не поняли
Я, как раз дооцениваю, и сам, на своей конструкции, это показывал.

Режимы сообщать не буду, т.к.все равно не поверите.

Там же самйлик стоит.

Усилитель АСОМ 1000 уже давно доказал свой честный кВт,

Так и я про то же. Если правильно включено питание, но многим, почему то, это не нравится.

У меня ТРИ Акома и все соответствуют заявленным параметрам.

Хорошо бы вызвать в суд ещё и ламповый вольтметр...

Думаю, что там не обязательно. Плюс -минус десять ватт- это мелочь.

[R3MM]

Если правильно включено питание, но многим это не нравится.

В том то и дело что питание на лампу радиолюбители делают не всегда в соответствии с заводскими ТУ. Разработчики лампы этим не заморачиваются, хотя ТУ на один и тот же тип лампы может быть разный, смотря кто заказчик. Надо заметить, что лампы разрабатываемые для эксплуатации в авиационной и морской аппаратуре связи имеют большой запас по надёжности. ГУ-74Б, ГУ-84Б (наверняка и др.) относятся к таким.

[UA3AIF]

В том то и дело что питание на лампу радиолюбители делают не всегда в соответствии с заводскими ТУ.

По этому вопросу у Eimac есть интересные наработки, а крупные производители усилителей также имеют и свои, и режимы выбираются такими, при которых обеспечивается гарантируемый ресурс, причем обеспечивая, при этом, соответствующие нормы по ИМД. А то, что писалось в Советских данных- это огромный запас прочности, который, не нужен в конструкциях такого применения как наше.
Вообщем это очередной "новый круг" разговоров на эту тему. Все равно "скептики", живущие понятиями и цифрами военпрома 70-х годов, никогда с этим не согласятся, потому как для этого они должны это попробовать, а этого не будет никогда по известным причинам. Замкнутый круг.

[UT4FA]

на 160м может быть маловато 4700пф последовательно с антенным КПЕ, если ксв будет не близко к 1. Под конкретную антенну конечно вогнать можно, но не будет запаса по перестройки.
Если есть место, надо просто поставить еще один такой же параллельно. ...:

По большому счету здесь хватит и 2000 пФ. Два параллельно соединенных конденсатора по 4700 пФ на частоте 1,5 МГц имеют реактивное сопротивление 11,287 Ом. Для диапазонов 80 и 160 м эти конденсаторы находятся в "горячем" конце П-контура, где Rое составляет единицы килоОм. Третий там будет явно лишним.

[RW9SJ]

На 14 мгц без тока управляющей сетки, ток 2 сетки 30-35 мА, ток анода 0,6 примерно - 900-930 ватт в ТЛГ в антенну
На 28 мгц - 820 ватт.

Прекрасный результат! Далее поднять мощу ватт на 100 можно только увеличением анодного или накала - а оно надо?
А вот по поводу накала совет. Домотайте ещё витков 4-5 и оставте конец в свободном доступе. Когда лампа "просядет" можно будет добивать её на повышеном накале без предварительного демонтажа транса.

[UA3GFX]

И П1Д жалко.... прогорят .
Первым умрёт реле на 28 мгц.

UA9XO.
Так вы же не на эквивалент всю жизнь...
Снег, обледенение и прочие страсти!
Да и Не на ГУ-74Б сошёлся белый свет!!!
Хоть и пишут 1 квт, но работают на... от 1000 ватт.
В1В выгорают , про п1д ... .
Хотя вам виднее.
Я использую более доступные и надёжные.
( где то выкладывал фото).
73!

[RX3X]

Когда лампа "просядет" можно будет добивать её на повышеном накале без предварительного демонтажа транса.

Валерий, поверьте, это волнует меня меньше всего
Просто вставим другую лампу..

[RN6L]

По большому счету здесь хватит и 2000 пФ.

На горячий край хватит. А вот со стороны антенны на 160м нем будет падать довольно значительная реактивная мощность. Поэтому если ставить КВИ, то желательно емкость побольше. Или ставить К15-У. В Р-140 например стоит 2200пФ с мощностью 50кВАр. 50кВАр это может и с большим запасом. У меня этот конденсатор коротнул на обшивку блока. Заменил размером поменьше, 30кВАр. ГУ84 держит.

[RN6MT]

Прекрасный результат! Далее поднять мощу ватт на 100 можно только увеличением анодного или накала - а оно надо?

Увеличить накал,значит угробить лампу.Такие вещи с косвенным накалом не делают.В идеале, его было бы застабилизировать. Вот анод-это можно смело. А для режима CW можно увеличить только раскачку.Запас по токам сеток еще имеется.

[RN6MT]

Меня несколько другое смущает. Первая сетка,если я правильно понял, нагружена на 50 ом. И Илья подает на вход 100 ватт. Это очень много.
Те режимы должны получаться при мощности в два раза меньшей.
Где-то имеет место нестабильность. Посмотреть бы на схему.

[RX3X]

50 ватт не больше. Если больше, то появляется ток 1 сетки.
Я покрутил, и выяснил, что лучше не надо, лучше пусть на выходе будет 850 скажем, тогда при расстройке антенного и горячего кпе не растут лавинообразно токи сеток до выбивания защиты.
Лампу одну не жалко, я снял с нее 950 ватт, но долго подбирался к этой точке настройки, чтобы токи не зашкаливали, это имеет только спортивный интерес, практического же никакого, одни неудобства.
Схема в общем обычная, на входе ФНЧ, нагружен на 50 ом.
Питания стабилизированы, и с зашитами по токам обоих сеток, схемы G3SEK в исполнении радиолюбителя из Донецка, его обьявления и реклама есть на этом сайте на доске.
Еще контроллер.
Ну а исполнение я тут фото накидывал.

[RA3QDP]

в журнале "Радиомир КВ и УКВ" №2 2003 год стр. 20 (начало) есть подробнейшая статья о переводе анодного питания с параллельного на последовательное.

там статья о параллельном включении ламп.

[UA3AIF]

По большому счету здесь хватит и 2000 пФ.

А вот со стороны антенны на 160м нем будет падать довольно значительная реактивная мощность.

Нет, нет. Я говорил немного не об этом. Речь шла о последовательном соединении емкости 4700пф с антенным КПЕ для того, что бы он не был под высоким напряжением при последовательном питании. При этом его емкость будет значительно меньше его собственного значения и поэтому может не хватить подстройки при сопротивлениях антенны, отличных от 50ом.

[RN6MT]

50 ватт не больше. Если больше, то появляется ток 1 сетки.
Я покрутил, и выяснил, что лучше не надо, лучше пусть на выходе будет 850 скажем, тогда при расстройке антенного и горячего кпе не растут лавинообразно токи сеток до выбивания защиты.
Лампу одну не жалко, я снял с нее 950 ватт, но долго подбирался к этой точке настройки, чтобы токи не зашкаливали, это имеет только спортивный интерес, практического же никакого, одни неудобства.
Схема в общем обычная, на входе ФНЧ, нагружен на 50 ом.
Питания стабилизированы, и с зашитами по токам обоих сеток, схемы G3SEK в исполнении радиолюбителя из Донецка, его обьявления и реклама есть на этом сайте на доске.
Еще контроллер.
Ну а исполнение я тут фото накидывал.

Тогда все ок. А я думал, что 100 ватт.

[RN6L]

Нет, нет. Я говорил немного не об этом. Речь шла о последовательном соединении емкости 4700пф с антенным КПЕ для того, что бы он не был под высоким напряжением при последовательном питании. При этом его емкость будет значительно меньше его собственного значения и поэтому может не хватить подстройки при сопротивлениях антенны, отличных от 50ом.

Это да, но присегнуть параллельно холодному емкость на 160 не трудно. Но она должна иметь соответствующие кВАр-ы. И при этом эти кВА-ры должна иметь разделительная емкость между КПЕ и высоким. Речь прежде всего о 160 и 80.