Вид для печати
Вы не поняли:s7:Цитата:
Сообщение от RN6MT
Я, как раз дооцениваю, и сам, на своей конструкции, это показывал.
Вложение 180612
Там же самйлик стоит.:s7:Цитата:
Сообщение от RN6MT
Так и я про то же.:s7: Если правильно включено питание, но многим, почему то, это не нравится.:s7:Цитата:
Сообщение от R3MM
У меня ТРИ Акома и все соответствуют заявленным параметрам.
Думаю, что там не обязательно. Плюс -минус десять ватт- это мелочь.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
В том то и дело что питание на лампу радиолюбители делают не всегда в соответствии с заводскими ТУ. Разработчики лампы этим не заморачиваются, хотя ТУ на один и тот же тип лампы может быть разный, смотря кто заказчик. Надо заметить, что лампы разрабатываемые для эксплуатации в авиационной и морской аппаратуре связи имеют большой запас по надёжности. ГУ-74Б, ГУ-84Б (наверняка и др.) относятся к таким.Цитата:
Сообщение от UA3AIF
По этому вопросу у Eimac есть интересные наработки, а крупные производители усилителей также имеют и свои, и режимы выбираются такими, при которых обеспечивается гарантируемый ресурс, причем обеспечивая, при этом, соответствующие нормы по ИМД. А то, что писалось в Советских данных- это огромный запас прочности, который, не нужен в конструкциях такого применения как наше.Цитата:
Сообщение от R3MM
Вообщем это очередной "новый круг" разговоров на эту тему.:s7: Все равно "скептики", живущие понятиями и цифрами военпрома 70-х годов, никогда с этим не согласятся, потому как для этого они должны это попробовать, а этого не будет никогда по известным причинам. Замкнутый круг.:s7:
По большому счету здесь хватит и 2000 пФ. Два параллельно соединенных конденсатора по 4700 пФ на частоте 1,5 МГц имеют реактивное сопротивление 11,287 Ом. Для диапазонов 80 и 160 м эти конденсаторы находятся в "горячем" конце П-контура, где Rое составляет единицы килоОм. Третий там будет явно лишним.Цитата:
Сообщение от UA3AIF
Прекрасный результат! :p-up: Далее поднять мощу ватт на 100 можно только увеличением анодного или накала - а оно надо?Цитата:
Сообщение от RX3X
А вот по поводу накала совет. Домотайте ещё витков 4-5 и оставте конец в свободном доступе. Когда лампа "просядет" можно будет добивать её на повышеном накале без предварительного демонтажа транса. :)
UA9XO.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Так вы же не на эквивалент всю жизнь...
Снег, обледенение и прочие страсти!
Да и Не на ГУ-74Б сошёлся белый свет!!!
Хоть и пишут 1 квт, но работают на... от 1000 ватт.
В1В выгорают , про п1д ... .
Хотя вам виднее.
Я использую более доступные и надёжные.
( где то выкладывал фото).
73!
Валерий, поверьте, это волнует меня меньше всего :)Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Просто вставим другую лампу..
На горячий край хватит. А вот со стороны антенны на 160м нем будет падать довольно значительная реактивная мощность. Поэтому если ставить КВИ, то желательно емкость побольше. Или ставить К15-У. В Р-140 например стоит 2200пФ с мощностью 50кВАр. 50кВАр это может и с большим запасом. У меня этот конденсатор коротнул на обшивку блока. Заменил размером поменьше, 30кВАр. ГУ84 держит.Цитата:
Сообщение от UT4FA
Увеличить накал,значит угробить лампу.Такие вещи с косвенным накалом не делают.В идеале, его было бы застабилизировать. Вот анод-это можно смело. А для режима CW можно увеличить только раскачку.Запас по токам сеток еще имеется.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Меня несколько другое смущает. Первая сетка,если я правильно понял, нагружена на 50 ом. И Илья подает на вход 100 ватт. Это очень много.
Те режимы должны получаться при мощности в два раза меньшей.
Где-то имеет место нестабильность. Посмотреть бы на схему.
50 ватт не больше. Если больше, то появляется ток 1 сетки.
Я покрутил, и выяснил, что лучше не надо, лучше пусть на выходе будет 850 скажем, тогда при расстройке антенного и горячего кпе не растут лавинообразно токи сеток до выбивания защиты.
Лампу одну не жалко, я снял с нее 950 ватт, но долго подбирался к этой точке настройки, чтобы токи не зашкаливали, это имеет только спортивный интерес, практического же никакого, одни неудобства.
Схема в общем обычная, на входе ФНЧ, нагружен на 50 ом.
Питания стабилизированы, и с зашитами по токам обоих сеток, схемы G3SEK в исполнении радиолюбителя из Донецка, его обьявления и реклама есть на этом сайте на доске.
Еще контроллер.
Ну а исполнение я тут фото накидывал.
там статья о параллельном включении ламп.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Цитата:
Сообщение от UT4FA
Нет, нет. Я говорил немного не об этом. Речь шла о последовательном соединении емкости 4700пф с антенным КПЕ для того, что бы он не был под высоким напряжением при последовательном питании. При этом его емкость будет значительно меньше его собственного значения и поэтому может не хватить подстройки при сопротивлениях антенны, отличных от 50ом.Цитата:
Сообщение от RN6L
Тогда все ок. А я думал, что 100 ватт.Цитата:
Сообщение от RX3X
Это да, но присегнуть параллельно холодному емкость на 160 не трудно. Но она должна иметь соответствующие кВАр-ы. И при этом эти кВА-ры должна иметь разделительная емкость между КПЕ и высоким. Речь прежде всего о 160 и 80.Цитата:
Сообщение от UA3AIF