-
29.03.2019, 07:43 #8011
-
29.03.2019, 08:55 #8012
-
29.03.2019, 09:06 #8013
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,346
- Поблагодарили
- 2235
- Поблагодарил
- 4397
-
29.03.2019, 09:20 #8014
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,346
- Поблагодарили
- 2235
- Поблагодарил
- 4397
-
29.03.2019, 09:22 #8015
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Ну, блин. Ну просто одни "художники" тут. %
-
29.03.2019, 10:11 #8016
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
-
30.03.2019, 05:42 #8017
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
Дело в том, что если к катоду не приложено никаких внешних напряжений, то электроны в молекулах вещества находятся в равновесии (сколько (-) столько и (+) ). Как только электрон покинет молекулу (атом) под действием высокой температуры, сразу же молекула приобретает полож. заряд и пытается "беглеца" вернуть. Не имея "поддержки" со стороны анода электрон возвращается к молекуле (катоду).
Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
30.03.2019, 07:12 #8018
-
30.03.2019, 07:16 #8019
-
30.03.2019, 07:45 #8020
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,346
- Поблагодарили
- 2235
- Поблагодарил
- 4397
Основная (и на мой взгляд единственная) причина, это бомбардировка катода положительными ионами, которые существуют в лампах даже с высоким вакуумом. От ударов ионов катоды разрушаются. при нагреве катода в лампе создаётся анодный ток (поток электроном) который частично нейтрализует летящий навстречу поток ионов (рекомбинация) и тем самым уменьшает разрушение катода. Вот так своими словами....
-
30.03.2019, 10:17 #8021
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
Катод разогревается неравномерно. Есть участки с большей Т, есть с меньшей. С более нагретых участков эмиссия больше. В результате (если есть Ua) образуются участки, которые саморазогреваются катодно-анодным током. В результате их Т ещё больше (и быстро) повышается, что может привести к расплавлению (точечному) даже вольфрамового катода, а у катодов активированных, пятнами разрушается этот слой.
Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
30.03.2019, 15:30 #8022
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,500
- Поблагодарили
- 1999
- Поблагодарил
- 523
73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
30.03.2019, 18:03 #8023
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
Последний раз редактировалось RA3DRI; 30.03.2019 в 18:11.
Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
30.03.2019, 18:06 #8024
- Регистрация
- 05.01.2014
- Адрес
- Славянск
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 637
- Поблагодарили
- 294
- Поблагодарил
- 125
-
30.03.2019, 18:08 #8025
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 527
- Поблагодарил
- 47
А что вы на других стрелки переводите, начните с себя.. Покажите свои усилители. Или опишите подводные камни при их изготовлении. Например, применяют на входе широкополосное согласование: http://dl2kq.de/pa/1-4.htm Двойной фнч, а интересно какое нагрузочное эквивалентное сопротивление получается в центре такого двойного фнч? Гончаренко в приведенном примере в rfsimm берет в центре нагрузочное сопротивление равное 5 киллоом. А по идее нагрузочное сопротивление в центре двойного фнч должно быть в два раза меньше , чем по краям, емкость то в два раза больше, чем по краям. Т.е. скажем по краям 50 ом, тогда в центре должно быть 25 ом. Но когда в rfsimm берешь вместо 5kR ставишь 25 ом, график ксв улетает вверх. Но тогда получается что в центре такого двойного фнч высокое сопротивление. А тогда лампа в схеме с ОК с высоким коэфф-том усиления (более 20дб, например гу-78, 84) будет склонна к самовозбуждению. Т.е. вроде бы добились упрощения входной цепи - получили склонность к самовозбуду. .. Где ошибка в рассуждениях?
Последний раз редактировалось R0SBD; 30.03.2019 в 18:18.
Социальные закладки