-
31.03.2019, 11:58 #8041
- Регистрация
- 28.01.2010
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 87
- Поблагодарил
- 0
Маленько подумал, прикинул. Чтобы КСВ на любом из двух входов, левом или правом, активном или "пассивном"
не превышало 1,1 , сопротивление нагрузки посередине двух сложенных 50-ти омных ФНЧ не должно быть меньше 1 килоома. Больше можно, меньше нет. Это в полосе 30 МГц.
-
31.03.2019, 11:59 #8042
-
31.03.2019, 14:01 #8043
- Регистрация
- 18.01.2011
- Адрес
- Матвеев Курган
- Сообщений
- 1,480
- Поблагодарили
- 158
- Поблагодарил
- 386
Вообще-то, теоретически там вообще никакую нагрузку цеплять не нужно.
Что такое фильтр пятого порядка- это два фильтра третьего порядка, соединенные последовательно. И в средней точке они уже нагружены один на другой.
Другое дело, что мы можем безболезненно подключить в эту точку сетку лампы (с учетом ее емкости). Т.к. у нее большое вх. сопр.- она не нагрузит фильтр.Последний раз редактировалось RN6MT; 31.03.2019 в 14:09.
Геннадий RU7L ex RN6MT, RA6LDY, EZ6LBB
-
31.03.2019, 21:15 #8044
- Регистрация
- 19.02.2012
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 588
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 0
Работа без сеточных токов не всегда актуальное решение. Но нагрузку в этой точке можно сделать и много ниже. Например, ом 500. А второй фильтр просто пересчитать под нагрузку 55 ом. Возможности схемы по компенсации входной ёмкости лампы почти не изменятся, но появится возможность подключать лампы со значительным сеточным током.
RK4CI
-
01.04.2019, 09:05 #8045
- Регистрация
- 24.07.2012
- Адрес
- Воткинск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 3
Доброго Всем дня. Работаю на УМ ГК71 по схеме Лаповка ,Радио 2006 -10, уже пару лет , трансивер ts590.Вопрос а что если схему заземленными сетками переделать с общим катодом, в усилителе есть место под трансформатор, и как с наименьшими переделками это сделать? Полосовики по входу есть. И самое главное реально ли нужна раскачка 25-30ватт ,сейчас качаю 100ватт
Алексей UA4WW
-
01.04.2019, 09:25 #8046
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,554
- Поблагодарили
- 2715
- Поблагодарил
- 2450
Последний раз редактировалось R3MM; 01.04.2019 в 09:31.
-
01.04.2019, 10:37 #8047
- Регистрация
- 24.07.2012
- Адрес
- Воткинск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 3
Фото выложил не для критики а показать что есть место для трансформатора под сеточные напряжения. Вопрос стоит ли переделывать схему с общими сетками на схему с общим катодом чтобы раскачивать не 100 ваттами а 25-30 ватт
Алексей UA4WW
-
01.04.2019, 10:41 #8048
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,554
- Поблагодарили
- 2715
- Поблагодарил
- 2450
Ну если главное наличие места для Тр, то тогда УМ надо переделывать.
Если ваш УМ сейчас отдаёт к примеру 500 Вт и после переделки будет отдавать те же 500 Вт, в чём смысл.
Потребуется меньшая мощность раскачки, так трансивер рассчитан на 100 Вт, ему это не очень сложно делать.
Кроме затрат на дополнительный источник питания и возможно снижение линейности ничего не получите.Последний раз редактировалось R3MM; 01.04.2019 в 10:49.
-
01.04.2019, 10:54 #8049
- Регистрация
- 11.11.2015
- Адрес
- Новополоцк
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 468
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 268
-
01.04.2019, 11:36 #8050
- Регистрация
- 18.01.2011
- Адрес
- Матвеев Курган
- Сообщений
- 1,480
- Поблагодарили
- 158
- Поблагодарил
- 386
Последний раз редактировалось RN6MT; 01.04.2019 в 11:54.
Геннадий RU7L ex RN6MT, RA6LDY, EZ6LBB
-
01.04.2019, 12:10 #8051
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,522
- Поблагодарили
- 299
- Поблагодарил
- 29
Плюс изготовить надо два стабилизатора , по первой и по второй сеткам..
-
01.04.2019, 12:28 #8052
- Регистрация
- 24.07.2012
- Адрес
- Воткинск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 3
оставить раскачку в катод, но запитать сетки, уже потребуется мощности раскачки примерно на треть меньше. То есть не трогая катод с фильтрами , а на 1 и 2 соответственно подать стабилизированные +700 и -180 с регулировкой тока покоя и всё будет работать ?
Алексей UA4WW
-
01.04.2019, 12:32 #8053
- Регистрация
- 18.01.2011
- Адрес
- Матвеев Курган
- Сообщений
- 1,480
- Поблагодарили
- 158
- Поблагодарил
- 386
Ну я бы на вторую сетку меньше подал....Зачем издеваться над лампами?
Геннадий RU7L ex RN6MT, RA6LDY, EZ6LBB
-
01.04.2019, 12:33 #8054
- Регистрация
- 14.05.2018
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 307
- Поблагодарили
- 226
- Поблагодарил
- 95
Алексей, при переделке (подать на сетки +700 и -180 В) изменится входное сопротивление лампы даже при сохранении раскачки в катод. Поэтому придется перестраивать входные полосовые фильтры на другую величину нагрузки (входного сопротивления).
73, Влад RM1F
-
01.04.2019, 12:40 #8055
- Регистрация
- 24.07.2012
- Адрес
- Воткинск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 3
Суть понял, а такой момент как прострелы ламп исчезнет или нет(сетки то не на корпусе будут),за пару лет раз 5 хлопнуло в самый не подходящий момент
Алексей UA4WW
Социальные закладки