Общие вопросы Усилителестроения

**UA0OAG** · 31.03.2019, 11:58

Маленько подумал, прикинул. Чтобы КСВ на любом из двух входов, левом или правом, активном или "пассивном"

не превышало 1,1 , сопротивление нагрузки посередине двух сложенных 50-ти омных ФНЧ не должно быть меньше 1 килоома. Больше можно, меньше нет. Это в полосе 30 МГц.

**UA3GFX** · 31.03.2019, 11:59

Сообщение от UA0OAG

пассивный согласованный вход не есть согласованная нагрузка?

Нет.
Только в узком диапазоне частот.
Слишком много компонентов/элементов цепи.

**RN6MT** · 31.03.2019, 14:01

Сообщение от UA0OAG

Маленько подумал, прикинул. Чтобы КСВ на любом из двух входов, левом или правом, активном или "пассивном" не превышало 1,1 , сопротивление нагрузки посередине двух сложенных 50-ти омных ФНЧ не должно быть меньше 1 килоома. Больше можно, меньше нет. Это в полосе 30 МГц.

Вообще-то, теоретически там вообще никакую нагрузку цеплять не нужно.
Что такое фильтр пятого порядка- это два фильтра третьего порядка, соединенные последовательно. И в средней точке они уже нагружены один на другой.
Другое дело, что мы можем безболезненно подключить в эту точку сетку лампы (с учетом ее емкости). Т.к. у нее большое вх. сопр.- она не нагрузит фильтр.

**RK4CI** · 31.03.2019, 21:15

Сообщение от RN6MT

Что такое фильтр пятого порядка- это два фильтра третьего порядка, соединенные последовательно. И в средней точке они уже нагружены один на другой.
Другое дело, что мы можем безболезненно подключить в эту точку сетку лампы (с учетом ее емкости). Т.к. у нее большое вх. сопр.- она не нагрузит фильтр.

Работа без сеточных токов не всегда актуальное решение. Но нагрузку в этой точке можно сделать и много ниже. Например, ом 500. А второй фильтр просто пересчитать под нагрузку 55 ом. Возможности схемы по компенсации входной ёмкости лампы почти не изменятся, но появится возможность подключать лампы со значительным сеточным током.

**UA4WW** · 01.04.2019, 09:05

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 1489352-min (1).jpg
Просмотров: 75
Размер: 777.7 Кб
ID: 231288

Доброго Всем дня. Работаю на УМ ГК71 по схеме Лаповка ,Радио 2006 -10, уже пару лет , трансивер ts590.Вопрос а что если схему заземленными сетками переделать с общим катодом, в усилителе есть место под трансформатор, и как с наименьшими переделками это сделать? Полосовики по входу есть. И самое главное реально ли нужна раскачка 25-30ватт ,сейчас качаю 100ватт

**R3MM** · 01.04.2019, 09:25

Сообщение от UA4WW

а что если схему заземленными сетками переделать с общим катодом, в усилителе есть место под трансформатор, и как с наименьшими переделками это сделать?

Должна быть цель, какие преимущества Вы получите в результате такой переделки.
Лучше пожалейте вакуумный замыкатель, так его крепить нельзя.

Название: в2в.jpg
Просмотров: 674

Размер: 27.7 Кб

**UA4WW** · 01.04.2019, 10:37

Фото выложил не для критики а показать что есть место для трансформатора под сеточные напряжения. Вопрос стоит ли переделывать схему с общими сетками на схему с общим катодом чтобы раскачивать не 100 ваттами а 25-30 ватт

**R3MM** · 01.04.2019, 10:41

Ну если главное наличие места для Тр, то тогда УМ надо переделывать.

Если ваш УМ сейчас отдаёт к примеру 500 Вт и после переделки будет отдавать те же 500 Вт, в чём смысл.
Потребуется меньшая мощность раскачки, так трансивер рассчитан на 100 Вт, ему это не очень сложно делать.
Кроме затрат на дополнительный источник питания и возможно снижение линейности ничего не получите.

**EW6FL** · 01.04.2019, 10:54

Сообщение от UA4WW

Полосовики по входу есть.

Вам их нужно будет все перестраивать под другое выходное сопротивление. Сперва пересчитать, а потом с прибором настраивать.
Лично я бы не переделывал. Если бы не хватало раскачки - то да. И ток покоя нужно будет увеличивать. Лишнее тепло.

**RN6MT** · 01.04.2019, 11:36

Сообщение от UA4WW

И самое главное реально ли нужна раскачка 25-30ватт ,сейчас качаю 100ватт

Это как Вы выполните входную часть схемы.Может и 10-ти ватт хватить.
Опять же,смотря до какого тока качать собираетесь......
Добавлю- Вам даже если оставить раскачку в катод, но запитать сетки, уже потребуется мощности раскачки примерно на треть меньше.

**R0SBD** · 01.04.2019, 12:10

Плюс изготовить надо два стабилизатора , по первой и по второй сеткам..

**UA4WW** · 01.04.2019, 12:28

оставить раскачку в катод, но запитать сетки, уже потребуется мощности раскачки примерно на треть меньше. То есть не трогая катод с фильтрами , а на 1 и 2 соответственно подать стабилизированные +700 и -180 с регулировкой тока покоя и всё будет работать ?

**RN6MT** · 01.04.2019, 12:32

Ну я бы на вторую сетку меньше подал....Зачем издеваться над лампами?

**RM1F** · 01.04.2019, 12:33

Алексей, при переделке (подать на сетки +700 и -180 В) изменится входное сопротивление лампы даже при сохранении раскачки в катод. Поэтому придется перестраивать входные полосовые фильтры на другую величину нагрузки (входного сопротивления).