Общие вопросы Усилителестроения

[UA1OM]

Использую усилитель на irf510 от 1 квт 28 мгц до 2 квт начиная от 14 мгц. На cqham.ru найдите в разделе транзисторные усилители мощности тему:
irfp450

Сергей, спасибо!
Эта тема:
irfp450 -
?

[RN3BT]

Сергей, спасибо!
Эта тема:
irfp450 -
?

Да! В этой теме, там и видео есть теста усилителя. Как совет рекомендую применить SiHP6N40D их надо в два раза меньше ставить (по цене они в два раза больше чем 510), да характеристики у них лучше будут относительно irf510. Следующая моя конструкция будет на них, к зиме наверно сделаю. На 510 усилитель проработал 1,5 года, конструкция абсолютно не убиваемая, работаю в cw, ssb, температура отключения па 75 гр. до этой температуры па еще не нагревался. Конечно для цифры па не предназначен, если предполагать работу в цифре, то можно приспособить водяное охлаждение. Для себя я такой задачи не ставил, так как цифрой не интересуюсь.

[UA3GFX]

через пару недель

Если не трудно ( по возможности) вид сбоку и
марку конденсаторов.

[UA3GFX]

В чем дело?

Уберите лампу и включите вновь усилитель.
Вероятно шьёт конденсатор.

[UA3QJH]

Уберите лампу и включите вновь усилитель.
Вероятно шьёт конденсатор.

Нет. Судя по всему - лампа. Поставил б/у - все нормально.

[UT7IA]

Вот как и обещал. Конденсаторы такого типа как на фото только на на 3 киловольта рабочее напряжение. Лучше наверно были бы КСО 0.01 на 500 вольт ну каждый выбирает из того что есть.

[R9LV]

Всё паялось ПОС-60 и ПОС-40. Просто, если предполагается нагрев в процессе работы, то надо применять соответствующий ПОС.

Как Вы правы! У меня от папы: горячая пайка - всегда холодная, а холодная "пайка" - всегда горячая.
Про сварку на проводах: в радиоприёмниках, в то время, а это конец 40-х, начало 50-х, процесс сборки шёл быстрее (технологически было выгоднее, расход материалов - олова, электроэнергии, времени и пр...) если использовать сварку, писали про это в "Радио", можно найти, а с появлением печатного монтажа, сварка ушла в прошлое (правда хорошее). Но это уже другая история, сегодня наука так и называется "История развития технологических процессов в производстве радиотехники и электроники" - почти свободная, можно писать докторскую...... (Hi)

[UY3IG]

Один наивный вопрос - в мощном усилителе у коаксиального кабеля от "холодного КПЕ до антенного гнезда оплетка заземляется в одном месте или в двух? Поискал в форумах - утверждений два: в одном и в двух. ВОзле КПЕ и антенного гнезда. Как правильно?

[UR5TKY]

Насколько я знаю то в промышленной апаратуре коаксиальный кабель в подобном включении заземляется с двух сторон И где то была инфа что если заземлить только с одной стороны то образуется дополнительная емкость которая может увести настройки (хотя ето больше к УКВ относится)

[R0SBD]

Есть ли разница из какой толщины дюраля делать коробку для ламп типа гу-43-78 ? Вот например фото: http://www.cqham.ru/foto/showphoto.p...-f1-f2&cat=all похоже на дюраль толщиной 5 мм, а если сделать из 2-х милиметрового листа, пойдет?
Или вот ещё фото: http://www.cqham.ru/foto/showphoto.p...-ea-e0&cat=all

[UA0SC]

Нет. Судя по всему - лампа. Поставил б/у - все нормально.

Так сделайте ей холодное жесчение....
Я использую плату от старого монитора для этих целей... Засунул ее в пластиковую коробку(чемоданчик) от перфоратора
Наружу вывел только сетевой шнур, провод с шасси (минус) и и высоковольтный провод , который шел к кинескопу (плюс)
прикрутил к коробке миллиамперметр на 10ма ... Подключаю лампу анодом на минус (через миллиамперметр)и остальными электродами на плюс
Дополнительное сопротивление не нужно, т. к оно есть в ТВС монитора...
Включаю в сеть и смотрю... Если есть утечка, то оставляю на некоторое время... Как правило хватает от 5 мин до 1-2 часов и утечка пропадает... потом ставлю лампу под накал на несколько часов и после уже в работу
Если не пропадет утечка то лампу в урну...
Уже с десяток проблемных ламп прошли через эту процедуру и работают )))

[UA0SC]

а если сделать из 2-х милиметрового листа, пойдет?

ПОйдет... толщина металла влияет только на жесткость конструкции и не более

[RV2A]

Один наивный вопрос - в мощном усилителе у коаксиального кабеля от "холодного КПЕ до антенного гнезда оплетка заземляется в одном месте или в двух? Поискал в форумах - утверждений два: в одном и в двух. ВОзле КПЕ и антенного гнезда. Как правильно?

Правильно: - снять оплётку.

Насколько я знаю то в промышленной апаратуре коаксиальный кабель в подобном включении заземляется с двух сторон И где то была инфа что если заземлить только с одной стороны то образуется дополнительная емкость которая может увести настройки (хотя ето больше к УКВ относится)

Если, без улыбки...
Холодный КПЁ, обычно нужен большой. Даже с прицепом. Ёмкость кабеля - не так много...увеличит начальную (да, и полную) ёмкость.
Иногда - оч. даже, хорошо!.
А, если снять оплётку: можно её положить между разъёмом антенны (земля) и "горячим" КПЁ. (корпусом). Говорят: тоже польза есть...
73!

[EW6FL]

Правильно: - снять оплётку.

Ни в коем случае. Выход "холодного" КПЕ должен быть нагружен на омическую нагрузку 50 Ом. Если убрать из кабеля от КПЕ до антенного гнезда оплетку, то мы получим вместо согласованной линии индуктивность в виде провода. На 160 м это не влияет, а вот на 10 м уже критично. Все зависит от расстояния. Если 2-3 см, то можно игнорировать.

[R9LV]

от "холодного КПЕ до антенного гнезда оплетка заземляется в одном месте

В моём видении, надо в одном, т.к. при заземлении с двух сторон та часть шасси (от пайки до пайки) будет подключена к оплётке кабеля параллельно и естественно часть ВЧ токов будет течь по этому участку уменьшая экранирующее действие самой оплётки. Более подробное объяснение можно найти в И-НЕТе.