-
08.11.2019, 21:13 #8251
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2394
- Поблагодарил
- 449
-
09.11.2019, 03:45 #8252
- Регистрация
- 12.06.2007
- Адрес
- Одесса.
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 855
- Поблагодарили
- 611
- Поблагодарил
- 1981
Бывает и такое. Но это зачастую единичные случаи. Да и результаты, как правило налицо.
Согласен.
Имея обыкновенный тестер и неонку, вполне хватает настроить РА. Понимаю, что настройка будет приблизительной, особенно если применяются лампы с высокой крутизной. Ведь речь идет о том, чтобы радиолюбитель, строящий РА, понимал все процессы происходящие в его внутренностях. Без этих знаний, грош цена всему "крутому" парку измерительной аппаратуры, имеющейся в распоряжении безграмотного "спеца".UT4FA :: Нет уз святее товарищества
-
09.11.2019, 10:22 #8253
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2394
- Поблагодарил
- 449
обыкновенный тестер и неонку, вполне хватает настроить РА.
-
13.11.2019, 23:18 #8254
Всем доброго здоровья!
Прошу ответить малоопытному УКВисту.
Хочу использовать модуль М57729Н в диапазоне 430 мГц. Каковы будут потери в связи с тем, что этот модуль рассчитан на более высокую частоту?
И вообще, выйдет ли что-то из этой затеи?
Раскачивать планирую Баофенгом-82.
Заранее благодарю за ответы и советы!R1WBH
-
14.11.2019, 00:03 #8255
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,820
- Поблагодарили
- 2627
- Поблагодарил
- 1341
А знания нужно черпать из правильных источников.
В нашей среде полно "умников", проповедующих бредовые идеи.
"Ученье свет, а неученых - тьма!"
"...подстраивали просто по 30 процентному провалу анодного тока." (С) R3DE п. 8253
А сколько надо?
Для ГУ-43, в классе АВ, при начальном токе... 30% провал - это точно срач на весь диапазон!
Что там, про безграмотных спецов-то?
Подскажите: где я заблуждаюсь, пож.
73!73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
14.11.2019, 09:58 #8256
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2394
- Поблагодарил
- 449
Хи. Лучше б рассказали о своИх методах "слепой" настройки УМа в те времена, когда....
Может вы уже тогда знали что кроме анодного тока есть еще и ...экранный, и может вы его еще и контролировали?. И что, вы, грамотей, уже тогдА работали на ГУ43Б ? ХИПоследний раз редактировалось R3DE; 14.11.2019 в 10:06.
-
14.11.2019, 10:36 #8257
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,199
- Поблагодарили
- 2148
- Поблагодарил
- 4237
-
14.11.2019, 11:20 #8258
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,199
- Поблагодарили
- 2148
- Поблагодарил
- 4237
Василий, я же написал что всё зависит от подготовки, (каждый подбирает под себя) Но ведь и Вы, прежде чем читать Яйленко, прочитали Борисова и (или) Жеребцова. А тому, может быть неизвестно даже, как работает лампа - всякое бывает. Поэтому и дал ссылочку, где можно поискать и другие книги. тут для примера привожу странички похожего текста, но разных авторов, и читаются по разному.
Казанцев, Камалягин:
и Яйленко
Понимаю, что это Вам уже не надо, но кому нибудь может и принесёт пользу
-
14.11.2019, 12:55 #8259
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,966
- Поблагодарили
- 5477
- Поблагодарил
- 224
Вряд ли читал, по крайней мере не помню. Если не считать подполковника Борисова А. Х., который у нас на военной кафедре в институте вел курс связи. Но он, насколько я знаю, в написании книг не замечен. Первые осмысленные расчеты для РА делал именно руководствуясь справочником Бунина и Яйленко. И расчеты трансформаторов для их питания тоже. Вполне хватило. Нравится эта книга прежде всего тем что есть все необходимые формулы но нет излишней теоретической воды. Лекции по связи в институте забывал сразу после сдачи экзаменов У меня в принципе фундаментальная библиотека весьма скромная, реально в аккурат хватит пальцев на одной руке: Бунимович и Яйленко, Ротхамель, Деволдер, Титце и Шенк, Рэд. Есть конечно и другие книги и справочники, но основные эти и их хватает, по крайней мере для нашего хобби в той степени на которое хватает времени. Как то давненько прочел еще книжку Петухова кажется, где описывались транзисторные усилители для SSB с применением ФАПЧ и обладающими якобы КПД в районе 90%. Заинтересовала тема, но ни голова до осмысления ни руки для экспериментов так и не дошли. Хотя тема интересная, представляете РА с КПД 90+ процентов...
Последний раз редактировалось RN6L; 14.11.2019 в 13:04.
73! Василий, ex RZ6MX
-
14.11.2019, 13:13 #8260
-
14.11.2019, 15:13 #8261
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,820
- Поблагодарили
- 2627
- Поблагодарил
- 1341
Да, предварительно настраивал вслепую, по приёму.
От Гу-43б отказался, когда переделывал 140-ю. Лампа неэкономичная, а её , декларируемые малые искажения - это, в оч. недонапряженном режиме - (почти класс А,). Замечательно, но, почти киловатт на тепло...только по аноду. А ещё и накал есть... Впрочем - зимой в сибири - даже хорошо!
Опять же - дуть надо!
Ток экранных сеток контролировал, но, только на стадии регулировки при запуске. Отдельного прибора не ставил.
В последнем УМе (2хГу-13), был один анодный миллиамп.
Динатронный ток, даже самый маленький - одна из причин искажений, а, чтобы его не было - для тетродов использование анодного напряж. равно Еа-Ес2.
Поэтому - провал тока анода - ориентировочно 15 %
Вот тогда и стрелять не будет, и искажения маленькие.
А "тогда" - это было … 1959...60 г.г. , передатчик, который я настраивал, и выучил наизусть... был вс-610, который стоял в клубе.
Учили меня старшие товарищи. И как предварительные каскады настраивать, и как связь с антенной...
Потом - "ПАРКС - 008". Это был мой рабочий.
А потом: Жеребцов, Линде …, и... Бунимович - Яйленко.
Интересно?
Ну, а потом... ПСК-025, Р-641, 642, Циклон, Снежинка, какие-то Линды, Иртыши, Ильмени... АРС, Р-140, Вяз... даже РБМ, А7Б и Рейд-И.
V-100 (поверхностно), РСИ-3...РСБ-5, Р-807...
Разобрал на детали: KWM-5 и Wilcox - … ну, и КВ-5...
Проектировал, ремонтировал, разбирал, модернизировал, делал сам, от железа...и эксплуатировал. Ну, и других учил.
Веришь?
Мне, сейчас, и самому не верится...
Это только передатчики. А приёмников...
Первое место работы по радиоспециальности - 13 отдельная радиолокационная мастерская. Мои изделия - НРЗ-1, НРЗ-8, приёмники локаторов П-8 и П-10
…
73!73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
14.11.2019, 15:29 #8262
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2394
- Поблагодарил
- 449
Понятно. И даже интересно. Не увидел в списке простеньких... 6п3с, гу50, ги7. На них не делали? Начинали с готовых изделий?
По мне так 43 это оптимальная лампа, сверх надежная, всё прощает, и ничего не требует. А чего в ней неэкономичного? Недонапряженный режим (он у вас соответствует "почти А", разве в "С" его быть не может? хи)?
А у меня критический, то есть как в учебниках.Последний раз редактировалось R3DE; 14.11.2019 в 16:36.
-
14.11.2019, 17:00 #8263
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,820
- Поблагодарили
- 2627
- Поблагодарил
- 1341
Напряженность режима и класс усилителя - суть разные понятия. Для декларируемых -35 дб и3 - смотрите кривульку, в виде птички на характеристиках, Это ждя режима её основной работы - ШПУ.
У нас же … подскажите параметры, для класса С в критическом режиме. Это я о ГУ-43б.
Простеньких делал, только, на ГУ-29, из деталей какого-то УМа и на один диапазон. Минимум управления. Одна ручка - КПЁ гор. Вторая - Частота .
На 14 мггц, но... за то: встроенный эл. ключ. Вот такой "бзык".
"Всё в одном флаконе".
Гу-50 - как-то прошел мимо... Для ГУ-7 (не ГИ-7) даже отфрезировал радиатор - статор КПЁ. Просто - вкручивал в радиатор две лампы …
Не доделал. А жаль!
73!73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
14.11.2019, 17:10 #8264
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2394
- Поблагодарил
- 449
Это ждя режима её основной работы - ШПУ.Последний раз редактировалось R3DE; 14.11.2019 в 17:13.
-
14.11.2019, 17:31 #8265
RA3AKF, спасибо за ответ! Буду пытаться)).
R1WBH
Социальные закладки