Общие вопросы Усилителестроения

[R0SBD]

ur4yww Я сделал, как в этой конструкции http://radio54.ru/wp-content/uploads...У43Б-v.1.gif

Один нюанс. В этой схеме защита от превышения по току экранной сетки сделана в одну сторону, на оптопаре 4n35 - при превышении потребляемого сеткой тока. g3sek пишет , что токовый контроль важен как в прямом , так и обратном направлении. Диодный мостик в его схеме (рис.8 и 9) как раз позволяет реагировать как на прямой, так и обратный ток сетки: http://www.cqham.ru/pa54.htm . Т.е. в схеме убран вообще диодный мостик... Может вытекающего тока в экранной сетке вообще не возникнуть, .., тогда диодный мостик не нужен, ну а вдруг он появиться, тогда какая схема лучше отработает?..

[RG9A]

Может вытекающего тока в экранной сетке вообще не возникнуть, .., тогда диодный мостик не нужен, ну а вдруг он появиться, тогда какая схема лучше отработает?..

Хороший вопрос!
Мой многолетний опыт эксплуатации ламп ГУ-43Б и ГУ-78Б показывает, что обратный ток экранных сеток не превышает 20 мА. С ним легко справится "антидинатронный" резистор, дополнительной защиты по току не требуется. А для "прямого" тока пределов нет... Т.о., защита требуется только для прямого тока экранной сетки.
Поделюсь опытом защиты от превышения тока экранной сетки: стабилизатор, естественно, делается параллельный (достаточно цепочки из нескольких десятков мощных стабилитронов типа Д815), а последовательный (гасящий) резистор рассчитывается таким образом, чтобы при превышении тока экранной сетки (например, 100 мА), напряжение начало падать (порог, при котором ток через стабилитроны уже не течет). Особенно эффективно работает этот способ при напряжении источника питания экранной сетки 500 и более Вольт (при напряжении на экранной сетке 350 В) - падение напряжения на гасящем резисторе происходит в большей мере. Не скупитесь на запас мощности гасящего резистора! При такой системе защиты ток экранной сетки может достигать значений 150 и больше мА, но напряжение на сетке при этом не большое и максимально допустимая мощность рассеивания экранной сетки не превышается. Даже, если и превышается, то кратковременно - только на время настройки. Это допустимо!

[UY3IG]

Я сделал защиту по току на герконе. Её легко настраивать на нужный ток. И контролируется и прямой и обратный токи, хотя как уже сказали наличие резистора антидинатронного решает проблему обратного тока.

[UA3GFX]

наличие резистора антидинатронного решает проблему обратного тока.

Так он есть вне зависимости от наличия резистора.
Особенно на ВЧ диапазонах.

[UY3IG]

UA3GFX странно. Я почему-то его ни разу не наблюдал, хотя часто бываю на 21 и 28мгц.

[RG9A]

Так он есть вне зависимости от наличия резистора.
Особенно на ВЧ диапазонах.

Павел,
это для управляющей сетки, а мы обсуждаем экранную сетку!

[R3DE]

Динатронный эффект это вообще не проблема. Нужно собственно два резистора. Один малоомный в анодной цепи, второй 10К в экранной.Всё это написано на этикетке лампы. Я бы добавил ще одно условие, точнее два: УМ должен быть настроен правильно, и должна быть стабильная нагруза. В случае - возникновения решается элементарным отключением анодного. При этом даже если нет специальной защиты то хватает обычного автомата по сети, если конечно он не с ломовым запасом.

[UR4YWW]

ur4yww Я сделал, как в этой конструкции http://radio54.ru/wp-content/uploads...У43Б-v.1.gif Микросхема УД608. Всё работает как надо.

Большое спасибо !

UY3IG за ссылку

RZ9OQ за схему

[R0SBD]

Хороший вопрос!
Мой многолетний опыт эксплуатации ламп ГУ-43Б и ГУ-78Б показывает, что обратный ток экранных сеток не превышает 20 мА.

При простреле в лампе с анода на сетку, будет поболее 20 ма. Посему полагаю выкидывать диодный мостик не совсем разумное решение. Потому как в остальном схемы совпадают (rz9oq и g3sek), и вставить в схему rz9oq диодный мостик не составит большого труда...

[UY3IG]

Есть еще вот такая схема: http://www.cqham.ru/pa42_88.htm

И вот такая, очень интересная http://www.cqham.ru/pa44_52.htm

[R0SBD]

Вывод, надо контролировать отрицательный ток экранной сетки, а не только положительный, в первой схеме- за счет диодного мостика, во второй применением двух оптронов, включенных встречно-параллельно...

[RV2A]

Ребяты! Объясните: - а откуда отрицательный ток сетки?
Я думаю: - 1. ионный ток - плохой вакуум, и 2. большая температура сетки - тогда она стаёт катодом.
1. - описаны способы "жестчения" ламп.
2. Следить за током (не допускать перегрева - превышения допустимой мощности), и … недопущение наличия напряжения на ЭС при отсутствии анодного.
п.8182 - "...В случае - возникновения решается элементарным отключением анодного"...(?)
Какие ещё причины?
Динатронный ток - дык не надо жлобствовать. Или, надо правильно настраивать ВКС.
Uma = Ea - Eg2. И не больше!
Чтобы бороться - надо понимать: с кем (чем). Ну - контролируем... и чё? А чё контролируем-то?
Прострелы.
1. Либо - лампа с помойки, либо, опять же, жлобство.
"... стеклянный... можно сломать.... сдуру-то..."

73!

[UA3GFX]

Я сделал защиту по току на герконе.

Владимир, всё так кроме склонности герконовых реле к залипанию.
Причём в самый не предсказуемый момент.
По скорости срабатывания равных нет, но..... !
Я поставил реле Kilovac HC-2.
Дорого, но что делать... .
Зато проблем нет.
Рубит в зародыше!

[UA3GFX]

В случае - возникновения решается элементарным отключением анодного. При этом даже если нет специальной защиты то хватает обычного автомата по сети, если конечно он не с ломовым запасом.

При 1 фазном питании не прокатывает.

[UY3IG]

UA3GFX герконовое реле самодельное. Сам геркон с лифтовых установок. Не думаю, что в лифтовом хозяйстве стали бы применять столь ненадежный элемент. Это вам ЛИФТ, а не хухры-мухры. Да, гистерезис получается значительным, но так оно нам и по фигу! А насчет однофазного автомата по сети, то таки -да! Сейчас стоят два по 16А и при настройке не мало раз стреляло по HV и ни разу эти автоматы не сработали. Думаю поставить 10А. 2700в поднагрузкой током 0,8А - это как раз 10А по первичке. ВОт бы еще найти автоматы с характеристикой А!!! Но что-то нетути на стране Юкрэйн.