Вот, что значит: "Мозги с возрастом портятся!" О таком простом и не подумал. А ведь валяется где-то подходящая.
Спасибо! Ещё варианты есть?
Вид для печати
РЭВ 14-15-16
Там, пожалуй, зазор маловат. Как бы дуга не потянулась...
300 вольт? дуга? при каком токе?
* Для сведения.
Высокочастотные реле типа РЭВ14 - РЭВ15 - в момент переключения контакты должны быть обесточены. https://eandc.ru/pdf/rele/rev14_rev15.pdf
Аналогично и по В1В, В2В.
В полемику вступать не собираюсь.
Хотя переключаться будет при минимальном токе, но не исключено, что при ошибке оператора, и в рабочем режиме. А там ток будет порядка 1,2 ампера. В любом случае, РЭВ в этом месте жалко. Жалко загубить и просто использовать. Лучше "хлопушку", хоть она и громко щёлкает.
Кроме того:
Испытательное переменное напряжение, В: в нормальных климатических условиях:между контактами и корпусом...................................................... ...............1500
https://eandc.ru/pdf/rele/rev14_rev15.pdf
Маловато...
Какой минимальный ток... Вам нужно напряжение поднять теоретически на 424 Вольт. А длительность спада импульса тока будет зависеть от емкости конденсатора. Нужна энергия C на U в квадрате и все это деленное на 2.
Тоже озадачивался такой проблемой. Лучшим вариантом считаю коммутацию отводов первичной обмотки. Там хоть реле можно подобрать по нужным техническим характеристикам.
Это бесспорно, тогда они держат полтора киловатта. И переключение первичной обмотки, конечно, лучше, любым "взрослым" контактором, но трансформатор уже готов.
И попутный вопрос: Все, да и я сам использовал коаксиальные розетки, например, СР-75-166ФВ и комплиментарные к ним вилки для подачи "высокого" на УМ. В моём случае было 2КВ. Но вот в "паспорте" написано, что они "до 500 вольт". Ни у кого не случалось неприятностей?
Во времена укромные, теперь почти былинные, я подавал +2500 В на ГУ-13 именно через примерно такие коаксиальные розетки/штеккеры - на фторопласте. Усилитель отработал без всяких "неприятностей" до момента естественного морального устаревания лет наверное 20....
У меня подается 2900 В. Никаких проблем нет. В наших разъемах стоит правильный советский фторопласт, у которого пробивное напряжение по разным источникам отличается, но верю в цифру 25 кВ\мм. Но это для постоянного тока, что нам и нужно. На ВЧ там уже начинаются потери и поэтому напряжение ограничивают.
P.S. Кабель для подачи высокого у меня где-то 13 мм диаметром. Тип точно не помню.
P.S2. Попутно вопрос. А зачем вам нужен режим настройка? Ведь если вы изменяете напряжение анода, то изменяется Rое и нужно будет все равно подстраивать выходной каскад. У меня в трансформаторе четыре обмотки, думал сделать универсальный блок питания под разные усилители ( может в УКВ захочется), но приемлемое решение проблемы коммутации вторичных обмоток так и не нашел. Поэтому используются все обмотки без переключения. Да, блок питания 1,5 кВт номинальной мощности.
Вы совершенно правы. Но долгая настройка при полном анодном негативно влияет на лампы. А если сначала настроить УМ при пониженном, а потом включить полное, то дальнейшая подстройка под немного отличное Roe будет уже быстрой. Впрочем, я до конца не уверен.
Другой резон: иногда бывает, что мощности трансивера для уверенного QSO маловато, а полтора киловатта - избыточно много. Поэтому, если это можно, почему бы не иметь возможности включить промежуточную мощность? Ватт 900 вместо 1500? Может случиться, что как раз это режим будет основным, а QRO будет использоваться в редких случаях.
Общий вопрос. Повышая анодное напряжение на лампе УМ растёт и R ое, а ёмкость на горячем конце (С1) уменьшается, которая на диапазонах 21 и 28 МГц уже будет с избытком. Иногда звучит мысль, что в качестве С1 оставит только ёмкость монтажа, которая вместе С вых лампы может составлять 30-60 пФ.
Калькулятор расчёта параметров П контура позволяет рассчитать значения этой С, а также узнать Р реакт., U пик. и ток через конденсатор. Этот ток от горячего конца катушки через конденсатор течёт на корпус и в 1 кВт усилителе может составлять 8 - 10 А. Вопрос, куда потечёт этот ток, если в качестве С1 будет только С монтажа, ведь физически конденсатора нет, а ток то большой и нужно пропустить с мин. потерями реактивную мощность 10 - 15 кВАр.
Использовал для всех подряд напряжений с блока питания обычные врубные разьемы на 30 контактов,
какие стоят на блоках к примеру возбудителя ВО-71 Р-140 и т.п. Высоковольтным был в среднем ряду
второй по порядку. Только на всякий случай все соседние 4 контакта удалял. В качестве в/вольтного
применял обычный монтажный провод с изоляцией потолще и дополнительно в кембрике. Все провода
в общем толстом кембрике-оболочке, получался аналог ремонтного кабеля, как от того же ВО-71.
Бывало точно так же обычные кабельные круглые разьемы типа ШР использовал, убирая вокруг высоко-
вольтного штыря/гнезда соседние контакты для предотвращения возможного пробоя.
P.S. убирать контакты - конечно излишняя перестраховка, их можно просто оставлять свободными.
Все верно.
Хороший тому пример, это пентод ГУ-81м. Не зря вывод пентодной сетки выполнен таким же солидным как и вывод анода. Ведь основной удар для реактивного тока ВКС принимает на себя именно пентодная сетка, которая вместе с анодом и образует конденсатор (вакуумный) входящий в состав ВКС.