Общие вопросы Усилителестроения

[RX3X]

Пропала тема..
Еще раз вспомните преобразование Фурье, и последние чайники разбегутся..
Вот хотел задать еще вопрос..
Но чувствую-ю-ю-юю...

[RJ3FF]

в классе "А" с КПД<50%.

Вообще-то < 25%

[R3MO]

В ВЧ усилителях вторая половинка синусоиды обеспечивается ВКС

Ну, это если не понимать...

Подробней не могу - подпись не позволяет.

[RG9A]

Пропала тема..

Вообще-то тема называется "ОБЩИЕ ВОПРОСЫ Усилителестроения", а не "конкретные конструкции для чайников"...

[UT3IM]

"конкретные конструкции ... чайников"...

Это - не проще, поверьте !
https://www.google.com.ua/search?q=%...Rv18-FNyyiM%3A

[RX3X]

а не "конкретные конструкции для чайников"...

Да, это мое упущение..
Надо было и в названии темы сделать ударение именно на чайниковость..

Тема начиналась так:

Доброго Дня, Уважаемые!
Может полезна будет тема, где чайники типа меня будут задавать соответствующие чайницкие вопросы, а Гуру в категории "От киловатта и выше" будут на них отвечать
В жизни собрал только один усилитель на 2-х ГУ-50, даже работал на нем.
Потом наступила Эра Готовых Изделий.
Теперь, похоже, она в некоторых сферах постепенно уходит (рубль/доллар = нифигасебе!!), и приходится вспоминать.. а это нелегко, особенно если еще и не знал.. Но ручки чешутся.

Мне кажется, именно в таком формате она будет полезна большинству радиолюбителей, потому что именно большинство радиолюбителей - именно чайники в технических вопросах.
А те остальные 20-30%, по настоящему технически грамотные радиолюбители, могут помочь остальным хорошим советом.
А когда спорят два-три гуру о чем-то своем, то эта информация неискушенному радиолюбителю одинаково бесполезна, ибо он не понимает ни одну, ни другую спорящую сторону..
Ну да ладно.. это я так.. поворчать от скуки..

[R3DE]

Где упущение? Как раз про чайников всё очень понятно.
ТС может и закрыть тему, ежели исчерпана. Нет?

[RW9SJ]

А когда спорят два-три гуру

Где вы здесь увидели гуру? Гуру можно называть тех, чьи конструкции, схемы, нашли массовое повторение. А здесь пока идёт обмен мнениями, порой скатывающийся на измерение длины пп... А конкретно то большинству и нечем стукнуть по столу - я имею в виду своей, или чужой, провереной схемой, конструкцией.
"Чайникам" то ведь нужен "букварь с картинками", а не ссылки на учебники. Тема безусловна полезная - я например узнал что в схеме с ОК возможен обратный ток первой сетки. Не верить двоим подтвердившим это явление не вижу смысла. Только они не могут дать обоснование физическому процессу этого явления и не дают методики как с этим бороться. Думаю разберёмся. Предлагаю RG9A и RN6L нарисовать и выложить в тему схемы входных цепей своих усилителей. Есть одна "гипотиза" обьясняющая это явление - выберу время напишу.
P. S. Теме быть!

[RX3X]

ТС может и закрыть тему, ежели исчерпана. Нет?

Чтобы потом открывать новую?
Вопросы-то вечные..

[RT8L]

я например узнал что в схеме с ОК возможен обратный ток первой сетки.

Обратный ток 1 сетки есть всегда, - проведите несложный опыт: подать на лампу накал и напряжение смещения, микроамперметр включенный в цепь управляющей сетки покажет обратный ток 1 сетки. По природе он создается при ионизации остаточных газов в лампе. Для ГУ-74Б обратный ток 1 сетки порядка 5-15 мкА.

Вопросы-то вечные..

Если не забалтывать то да !

[RN6L]

Только они не могут дать обоснование физическому процессу этого явления и не дают методики как с этим бороться.

Я тоже не могу... Но честно говоря и особо не хочу, мне этот ток не мешает.

Предлагаю RG9A и RN6L нарисовать и выложить в тему схемы входных цепей своих усилителей.

Рисовать сейчас нечем, попробуйте понять со слов: ФНЧ 3-го порядка: входная емкость подстроечный воздушный КПЕ 150 пФ (расчетная около 100пФ), индуктивность и емкость лампы. Смещение подается на сетку через резистор 51 Ом (ТВО-20), установленный вместо R15, который по ВЧ является нагрузкой ФНЧ. Стабилизатора напряжения 1 сетки нет, родная цепь его регулировки Р-140.
Возможно я эту схему изменю. Для начала надо АЧХ-метр в нее воткнуть, а то так, покрутил слегка входной КПЕ по КСВ и все. Видимо прав Гончаренко, говоря про высокую неравномерность АЧХ такого простейшего фильтра. На 21 и 28 мощность раскачки до появления сеточного тока заметно меньше чем на НЧ. Если на ВЧ достаточно 25Вт, то на НЧ приходится 50 подавать.

[RN6L]

Обратный ток 1 сетки есть всегда, - проведите несложный опыт: подать на лампу накал и напряжение смещения, микроамперметр включенный в цепь управляющей сетки покажет обратный ток 1 сетки. По природе он создается при ионизации остаточных газов в лампе. Для ГУ-74Б обратный ток 1 сетки порядка 5-15 мкА.

Ну это пожалуй из другой оперы. У меня он появляется только при подаче возбуждения. Каков неизвестно, просто стрелка в обратную сторону до упора дергается. Но если повышать раскачку, то микроамерметр сначала показывает ноль, а при дальнейшем увеличении раскачки появляется положительный ток. Кстати, как я понял, если смещение на сетку подавать через низкоомный резистор, то эффект "разбрасывания какашек" не появляется и при наличии тока первой сетки. Я в минувшем ЧР SSB преднамеренно вдувал чуть больше чем надо, стрелка тока первой дергалась до середины шкалы, а вся шкала на Р-140, если мне память не изменяет это 5 мА. А товарищ наблюдал за сигналом посредством панорамы SDR трансивера. Ширина полосы за 3 кГц не вылазила никогда. Есть для сравнения скрины панорамы с сигналами уровнем поменьше, но с полосой гораздо шире.

[RT8L]

а вся шкала на Р-140, если мне память не изменяет это 5 мА.

Шкала измерителя тока 1 сетки 1 мА.

Каков неизвестно, просто стрелка в обратную сторону до упора дергается.

Это вы про Р-140 ?

[RN6L]

Это вы про Р-140 ?

Да

[RN6L]

Шкала измерителя тока 1 сетки 1 мА.

Специально спустился на этаж ниже и поглядел. Сама головка на 1мА. А под ней надпись IIКх5 и IКх100. Т.е. в случае измерения тока первой сетки ГУ-43 (II каскад) вся шкала 5мА, а в случае измерения тока 2 сетки драйвера (I каскад) 100мА.