Общие вопросы Усилителестроения

[R3DE]

Обычно это кусок RG58 длиной около метра. .

.... а у меня 4,5 метра, и меньше никак!

[RN6L]

.... а у меня 4,5 метра, и меньше никак!

Да не только у Вас, у многих РА в другом помещении располагается, я тоже к этому приду...

[R3DE]

.
Опять возьмем "эталонный" АСОМ
, и похоже фазовый детектор сделан несколько иначе, чем в 1000, и входной ФНЧ избавлен от этих цепей.

Cмотрю....и ни хрена не вижу. Детекторы есть, а где фазовый?

[RX3X]

Cмотрю....и ни хрена не вижу. Детекторы есть, а где фазовый?

Какая разница - где он.
Все вопросы к болгарским товарищам.
Меня этот вопрос пока не волнует

[RG9A]

и похоже фазовый детектор сделан несколько иначе, чем в 1000

Илья,
фазовый детектор нужен только там, где есть автоматическая настройка выходного контура. Т.е. в АСОМ-2000А.

[R3DE]

Или там, где хотят правильно настраивать, хоть и в ручную.

[UA0OAG]

По поводу более легкой раскачки ничего сказать не могу

В них разделительные конденсаторы маленькой емкости установлены после нагрузочных резисторов и совместно со входной емкостью лампы образуют емкостные делители напряжения. В АСОМ 1010 это ослабляет входной сигнал примерно на 2 дБ, а в АСОМ 1000 при срабатывании реле К2, примерно 4-5,5 дБ(на низах больше).

[RX3X]

Т.е. в АСОМ-2000А.

В 1000-ке тоже вроде есть, но там стрелочки бегают вправо-влево, для визуального контроля попадания в резонанс.
Тонкостей не знаю, т.к. 1000 не крутил.
В описании это называется как "Индикатор Действительного Сопротивления (True Resistance Indicator – TRI)" - это не то?
В принципе делается несложно, я кусок схемы от САУ Ангары приводил, будет моргать пара диодиков, и гаснуть при совпадении фаз тока и напряжения.

[UA3AIF]

фазовый детектор нужен только там, где есть автоматическая настройка выходного контура.

Очень удобно для ручной настройки.
В А1000 при переходе с диапазона на диапазон настройка усилителя занимает 10сек (реально), и это еще с учетом того, что нет никаких пометок на ручках.
В А1010 , где индикатор на светодиодах, вообщем-то, тоже не больше.

[R0SBD]

У меня получаются отводы от НЧ катушки медной шинкой , шириной 7-8 мм, будут проходить внутри этой катушки. Так как не хватает места, ибо к галетнику подходят ещё 5 таких же шинок от ВЧ катушки.. Не критично? Как влияет, уменьшает добротность катушки, или что? Короче можно так сделать, ничем это не грозит?

[R3DE]

.....можно так сделать, ничем это не грозит?

Вариометр это вообще катушка в катушке, и ничего...

[R0SBD]

Вообще то ещё можно переделать, пустить снаружи катушки на расстоянии 1-1,5 см от неё. Или не критично , как будут отводы сделаны, снаружи, или внутри катушки?

[R3DE]

Найдите в инете фото вариометра от УСС Р140, рассмотрите его внимательно, вопросы и отпадут.

[R0SBD]

Ну тогда получается, что отводы внутри могут изменить индуктичность катушки, что не есть хорошо, т.к. отводы я подбирал специально, руководствуясь программой расчета П-контура. Насколько критично изменится индуктивность? Вообще кто-нибудь встречал на фото или ещё где такой вариант исполнения катушки. Я например видел такое исполнение в симметричном тюнере (отводы идут внутри катушки) и в каоксиальном балуне (кабель идет также внутри катушки)..

[RG9A]

Найдите в инете фото вариометра от УСС Р140, рассмотрите его внимательно, вопросы и отпадут.

Вариометр от Р-140 - это катушка в катушке. Между катушками сильная связь. Вращение внутренней катушки изменяет их общую индуктивность. Какие вопросы должны отпасть? Известно, что электромагнитное поле катушки находится внутри неё, следовательно, любые проводники проходящие внутри катушки будут влиять на её параметры. В первую очередь - на индуктивность. Скорее всего, медные проводники будут, в определенной степени, уменьшать индуктивность. Насколько? Думаю, проще всего взять катушку, измеритель индуктивности и поэкспериментировать.