-
16.06.2016, 10:52 #2491
- Регистрация
- 31.01.2011
- Адрес
- ЯНАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 9,009
- Поблагодарили
- 1525
- Поблагодарил
- 939
Добрый день!
Сработало устройство защитного отключения (УЗО) не тогда когда это нужно? Вероятно у Вашего сотрудника был собран не правильно щит распределения (ЩР) или вводное распределительное устройство (ВРУ), а точнее применялось только одно УЗО (оно и обесточило эл.снабжение дачи) и с не правильно выбранной чувствительностью по порогу срабатывания, т.е. ток утечки (слишком маленький 10mA или 30mA). Некоторые технически безграмотные "товарищи" ставят только одно общее УЗО (с током утечки 10mA или 30mA) на весь дом - Это не правильно, т.к. при возникновении тока утечки (на любой из групп в схеме распределения) обесточивается весь дом. Поэтому нужно первое (общее) УЗО ставить менее чувствительное (300mA или 100mA - В зависимости от типа строения: Бетонное/каменное или деревянное), а следующие в схеме распределения уже более чувствительные (10mA или 30mA - В зависимости от типа комнаты и её назначения). По этой же причине правильно разделять световые и розеточные группы, т.к. если этого не сделать и при возникновении утечки и срабатывании соответствующего УЗО в одной из розеточных групп обесточится и световая группа (а это может создать определенный дискомфорт). Не нужно забывать и про существование дифференциальных автоматических выключателей - Это УЗО и автомат в одном корпусе (Полезная штука, когда в Вашем щите места не очень много).
Успехов!
P.S.: Тема здесь не об этом, прошу прощения у модераторов - Я просто прокомментировал
73! Эдуард RA3III
-
16.06.2016, 10:56 #2492
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
16.06.2016, 11:00 #2493
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,176
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15190
- Поблагодарил
- 1585
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
16.06.2016, 11:02 #2494
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
16.06.2016, 11:03 #2495
Мысль хорошая (то же самое у Сергея Пасько), но "резонансный контур" ни при чем. Один хрен, любая схема должна согласовыать выход лампы с нагрузкой - это основное. Но, поскольку есть дополнительные степени свободы, можно, как обычно, увеличить либо подавление гармоник, либо КПД.
Такие вещи не "думают", а считают...
-
16.06.2016, 11:10 #2496
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
16.06.2016, 12:37 #2497
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Видимо надо читать ......нужно лишь заменить (проблемный) анодный дроссель, на резонансный контур.
Возник вопрос, а почему анодный дроссель вдруг стал проблемным? Сделайте его нормально, можно переключаемый по диапазонам, зато без всяких дополнительных "крутилок". Самое смешное что в той схеме дроссель всё равно есть, без него никак.Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
16.06.2016, 13:03 #2498
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
Все правильно Вы говорите. Да еще должна быть возможность активации работы аварийного освещения и обеспечение бесперебойного функционирования автоматизированных систем пожаротушения... Ну а как быть просто жителям стандартной "трешки" в многоэтажке 52-го года постройки, где никогда ничего не менялось? Да и модераторы думаю действительно простят, потому как это никакой не флуд, это касается практически нас всех. Хоть и именно к этой теме не особо... Но вот любой, даже элементарный ликбез, может быть только полезен. Потому как радиостанция в доме всегда будет фактором повышенной опасности, в том числе и по вопросам электросети.
-
16.06.2016, 13:42 #2499
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Анодный дроссель всегда был самым проблемным местом. По большому счету вопросы к дросселю есть даже с последовательным питанием. Даже ЕГО как то делал переключаемым. И то влияние на 160 очень даже заметно.
Проблем нет, когда не думаешь, не измеряешь, с критерием - а и так в роде всё работает...
Вот к чему действительно нет вопросов, так к дросселю в двухтактных схемах.Последний раз редактировалось R3DE; 16.06.2016 в 13:47.
-
16.06.2016, 13:50 #2500
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
С последовательным питанием резонирует сам PI контур, для чего еще резонансный дроссель, с которого толка как с "козла молока". А к дросселю с последовательным питанием вообще ни каких претензий. В любом случае без PI-L не обойтись, где нужна коммутация, если еще и коммутировать анодный дроссель с параллельным питанием, это вообще "труба"! Да и смысла нет никакого от этого дросселя в "резонансе" при работе в параллель с П-контуром, если это касается подавления гармоник. Дроссель он и в Африке дроссель, хоть и резонансный, но широкополосный.
С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
-
16.06.2016, 13:58 #2501
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Гораздо проще, чем думаете. Рекомендую использовать переключатель от УСС. Основной (барабан) коммутирует катушку(а лучше подключает конденсаторы, но можно даже и то и другое), а другая его галетная часть - дроссель.
Идея использовать дроссель в качестве ещё чего то мне ну совсем не нравиться.
Это правильно, что дроссель, он и в Африке дроссель. И только.Последний раз редактировалось R3DE; 16.06.2016 в 14:20.
-
16.06.2016, 14:15 #2502
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
-
16.06.2016, 14:36 #2503
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Анодный переменник не нужен.
Анод сразу на вариометр и переключатель(барабан).
Всего можно до 5 вакуумных конденсаторов (реально хватает 4(конденсатора, а вариантов емкости -32). Первый конденсатор 12.5, второй (если нужен) тоже, третий -50, четвертый -100, пятый 350.
Переключатель позволяет 8 положений.
Первое положение - пустое, емкость - монтажа +лампы.
В остальных - любая подходящая комбинация конденсаторов.
После вариометра - на вакуумник (например 20-1200) и на дроссель.
На 3.5 и 1.8 добавочные емкости( несколько штук по 470 пф, то же от УСС) подключаются той же галетой, что коммутируется дроссель(мой дроссель, другим возможно это не надо ).
На "земляные" выводы конденсаторов через резистор(у меня 50К) - анодное питание.
КВИшками заблокированы на землю.
В антенну - через разделительный конденсатор.
ВсЁ.Последний раз редактировалось R3DE; 16.06.2016 в 15:06.
-
16.06.2016, 16:32 #2504
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
16.06.2016, 17:34 #2505
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Сколько десятилетий люди делают ВЧ передатчики на разные диапазоны, конструкторы промышленных да и любительских усилителей о этом "звоне" и выгорающих витках знают? ))))))))))))
К вопросу о анодном дросселе при параллельном питании, большой мощности и "гуляющих" гармониках.
Старая школа конструирования РЭА, всё сделано как написано в букваре, даже есть дроссель в цепи экранной сетки лампы.
Передатчик работал на частотах от 1,5 до 30 МГц.
Последний раз редактировалось R3MM; 16.06.2016 в 18:03.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
Социальные закладки