Общие вопросы Усилителестроения

**RX3X** · 29.04.2016, 10:54

Сообщение от RV3MP

Убавляет минус на сетке при передаче.

Сообщение от UA4HAZ

"Не могу понять функцию транзистора Т1" - ну вообще-то это переключение RX/TX (смещение на 1-й сетке), только зачем для этого сигнал с выхода УМ подавать? Можно же проще.

Т.е. минус убавляется тогда, когда уже пошло излучение сигнала? И в самом деле - зачем брать для этого часть ВЧ сигнала?
Фигня какая-то.. или я чего-то не понимаю..

**RG9A** · 29.04.2016, 10:54

Сообщение от RX3X

Не могу понять функцию транзистора Т1

Это коммутация смещения 150 В RX - 51 В TX. База транзистора соединяется, при переключении выходного реле на передачу, через дроссель с коллектором, Т1 открывается и смещение стабилизируется стабилитроном (!). Таким образом, смещение меняется строго после замыкания контактов антенного реле на передачу. Если на станции не применяется секвенсор, то это неплохое решение! Для стабилизации экранной сетки - схема правильная, для смещения - не очень... Крутизна по 1й сетки намного больше, чем по 2й, в связи с чем хотелось бы и по напряжению смещения коэффициента стабилизации побольше...

**UR5ENJ** · 29.04.2016, 10:59

Сообщение от RX3X

Не могу понять функцию транзистора Т1

А вот тут я бы сделал иначе: снимая сигнал с выхода П-контура, выпрямить его там-же (конструктивно удобнее) и на транзистор Т1 подавал-бы регулируемое постоянное напряжение. Такой вариант даст возможность учитывать "индивидуальные особенности ламп.

Сообщение от UA4HAZ

... только зачем для этого сигнал с выхода УМ подавать? Можно же проще.

Там заодно решается и вопрос реализации "bypass".

**UA4HAZ** · 29.04.2016, 11:03

Сообщение от RX3X

И в самом деле - зачем брать для этого часть ВЧ сигнала?

Нет, нет - ВЧ в переключении не участвует, скорее - мешается только, просто (RG9A) - "смещение меняется строго после замыкания контактов антенного реле на передачу." Можно бы и получше эту ВЧ отфильтровать, а не простой RC-цепочкой.

**UR5ENJ** · 29.04.2016, 11:04

Сообщение от RG9A

Таким образом, смещение меняется строго после замыкания контактов антенного реле на передачу.

Вообще-то, если быть точным, то только после появления на выходе РА ВЧ-напряжения. Для CW вполне нормально, а вот для SSB - вызывает сомнение.

**R3DE** · 29.04.2016, 11:05

Сообщение от RW9SJ

А Может ещё научите как надо отвечать в эфире на замечания что ошмётки сигнала, являющиеся следствием паразитной АМ слышны по 5кГц в обе стороны от сигнала?

А с чего вы умозаключили, что такие сигналы есть следствия отсутствия экранного стабилизатора? Когда нить делали АМ передатчики? Достаточно несколько несколько вольт НЧ на экр сетке для нормальной модуляции?!? Ну, ну.
Да и частота модуляции по вашему какая?
Учитывая не маленькие ёмкости в БП экранного напряжения можно говорить скорее о изменении режима усилителя нежели о реальной паразитной амплитудной экранной( а точнее анодно экранной) модуляции.
Можно бы посчитать и закрыть навсегда этот вопрос. Мне лень. Может вы сдюжите?

**RG9A** · 29.04.2016, 12:01

Сообщение от UR5ENJ

Вообще-то, если быть точным, то только после появления на выходе РА ВЧ-напряжения.

Неверно! Смещение со 150 до 51 В изменится просто при замыкании антенного реле. Есть ВЧ или нет, значения не имеет.

**RG9A** · 29.04.2016, 12:04

Сообщение от UR5ENJ

А вот тут я бы сделал иначе: снимая сигнал с выхода П-контура, выпрямить его там-же (конструктивно удобнее) и на транзистор Т1 подавал-бы регулируемое постоянное напряжение.

Переставлены местами "причина" и "следствие"... Пока не изменится смещение (откроется лампа), ВЧ на выходе усилителя не будет (выпрямлять нечего). Отсюда и остальные неверные выводы...

**RG9A** · 29.04.2016, 12:11

Сообщение от RX3X

Ну и без всех тех защит, которыми так изобилуют схемы "от G3SEK"

Излишние защиты больше мешают, чем помогают... Пообщайтесь со счастливыми обладателями усилителей АСОМ-2000А: если есть просадка по сети питания больше, чем АСОМ-2000А считает нормальным, он работать отказывается совсем. В частности, Российские нормы для сельской местности для него не подходят... Защиты должны быть разумными! Питание и защиты нужно разрабатывать исходя из конкретных условий. Если нет возможности изменить эти условия, конечно

**RN0JB** · 29.04.2016, 12:17

Сообщение от R3DE

А с чего вы умозаключили, что такие сигналы есть следствия отсутствия экранного стабилизатора? Когда нить делали АМ передатчики? Достаточно несколько несколько вольт НЧ на экр сетке для нормальной модуляции?!? Ну, ну.
Да и частота модуляции по вашему какая?

В данном случае еще можно привести пример когда и в УМ SSB подавалось напряжение на сетку от "0" до 300В, для повышения эффективности сигнала. Кстати эта схема мною повторялась, и тоже был проявлен интерес к аппаратуре среди ребят, по причине отсутствия "хвостов", и хорошем качестве сигнала.

**R3DE** · 29.04.2016, 12:22

Спасибо RX3X, что открыл эту ветку. Лично для себя извлёк пользу. Вчера в новом усилители по "новому" подал смещение на первую сетку: через баластный резистор фильтра 50 ом. А раньше всегда прямо на сетку через резистор. ( Правда, не просто так изменил. Новый будет работать с боОольшим током первой сетки).
Пока по "старинке" питаю экранную сетку. Но вот подумываю, мож стабилизатор сделать. Я ж не "идейный" противник этого дела. В общем в новом УМе ...попробую наверное.

**R3MO** · 29.04.2016, 12:35

Сообщение от RX3X

А чем он отличается от тех, что разрекламированы англичанином G3SEK?
Ну попроще.. стабилизация стабилитронами, а не схемой сравнения.. тот-же балластник, для защиты тот же варистор..
Не хватает антипаразитного дросселя.
Ну и без всех тех защит, которыми так изобилуют схемы "от G3SEK"

Лампа накаливания выполняет роль бареттера - стабилизатора тока.

**RN0JB** · 29.04.2016, 12:39

Сообщение от RG9A

Излишние защиты больше мешают, чем помогают... Пообщайтесь со счастливыми обладателями усилителей АСОМ-2000А: если есть просадка по сети питания больше, чем АСОМ-2000А считает нормальным, он работать отказывается совсем.

И правильно делают. При наличии стабилизации по экранной сетке при снижении сетевого напряжения пойдут искажения по недокалу катода лампы. За сетью нужно следить обязательно, и даже для УМ, независимо в городе или деревне!

**RG9A** · 29.04.2016, 12:49

Сообщение от RN0JB

И правильно делают. При наличии стабилизации по экранной сетке при снижении сетевого напряжения пойдут искажения по недокалу катода лампы. За сетью нужно следить обязательно, и даже для УМ, независимо в городе или деревне!

Под "просадкой сети" подразумевается снижение напряжения при пиках усиливаемого сигнала. При нормальном напряжении в сети при отсутствии нагрузки. В сельской местности с этим бороться трудно... У меня (контест-позиция в деревне) стабилизировано сетевое напряжение всего оборудования, включая усилители, кроме анодных - трёхфазных. Стабилизатор - 1-фазный быстродействующий твердотельный (тиристорный). Можно стабилизировать и трёхфазное, но у меня столько денег нет...