Общие вопросы Усилителестроения

[RG9A]

Лампа накаливания выполняет роль бареттера - стабилизатора тока.

Нам не нужно стабилизировать ток, нам нужно стабилизировать напряжение!

Может "ограничитель", "предохранитель" и "индикатор" ?

Я тоже так думаю
Если брать Р-140, так там для токов сеток отдельные приборы. С точки зрения инженерного подхода это правильно! Но, лампа накаливания вместо резистора - лучше, чем ничего, особенно, если степень её накала можно контролировать визуально.

[R3DE]

.... особенно, если степень её накала можно контролировать визуально.

Да, и к тому же это "многофункциональный" индикатор. То есть, по тому, как она "дергается" много можно чего понять.
Но это для продвинутого пользователя.
Я же сторонник: БП - это отдельный агрегат, стоящий далеко в углу, с ограниченным туда доступом и с минимумом информативности( чтоб даже повода не было смотреть в ту сторону).

[RN0JB]

Под "просадкой сети" подразумевается снижение напряжения при пиках усиливаемого сигнала. При нормальном напряжении в сети при отсутствии нагрузки. В сельской местности с этим бороться трудно... У меня (контест-позиция в деревне) стабилизировано сетевое напряжение всего оборудования, включая усилители, кроме анодных - трёхфазных. Стабилизатор - 1-фазный быстродействующий твердотельный (тиристорный). Можно стабилизировать и трёхфазное, но у меня столько денег нет...

Думаю анодное стабилизировать вообще не имеет смысла, и тем более тратить на это деньги. (От души завидую Вам с контест-позицией)

[R3DE]

анодное стабилизировать вообще не имеет смысла,

,а так хочется...

[R3MM]

Думаю анодное стабилизировать вообще не имеет смысла, и тем более тратить на это деньги.

Если за основу брать фактор расходы (деньги), то можно вообще обойтись без каких либо отдельных стабилизаторов.
Одного сетевого хватит и все дела, включая и анодное напряжение, схемотехника Р-140 тому подтверждение.

[RX3X]

Одного сетевого хватит и все дела, включая и анодное напряжение, схемотехника Р-140 тому подтверждение.

"Если не стабилизируется ни одно из напряжений питания лампы, то изменение сетевого напряжения приведет к пропорциональному изменению всех питающих напряжений, и токи покоя практически не изменятся"(с) не моё

[R3DE]

Если за основу брать фактор расходы (деньги), то можно вообще обойтись без каких либо отдельных стабилизаторов.
Одного сетевого хватит и все дела, включая и анодное напряжение, схемотехника Р-140 тому подтверждение.

Но ведь, как выяснилось, в Зубре не обошлись легким решением. Думается это определяется уровнем выходной мощности. Чем больше, тем должны быть лучше применяемые решения.

[R3DE]

"Если не стабилизируется ни одно из напряжений питания лампы, то изменение сетевого напряжения приведет к пропорциональному изменению всех питающих напряжений, и токи покоя практически не изменятся"(с) не моё

Может и не изменятся, но лучше от этого не станет ТОЧНО.

[UT1US]

"Если не стабилизируется ни одно из напряжений питания лампы, то изменение сетевого напряжения приведет к пропорциональному изменению всех питающих напряжений, и токи покоя практически не изменятся"(с) не моё

Изменится и ток покоя и вых. мощность ,если в телефоне ,то и сплетер появится .На своей дачной позиции все эти негативы испытал на своем ПА на гу81м.Купил сетевой релейный стабилизатор +стабилизация экр. сетки и все ОК

[UT1US]

Мало того,что у меня напряжение скачет иногда от 150 до 296в.Обнаружил когда поборол жабу и купил себе стабилизатор.Долго не мог понять почему не мог доработать ни один тест до конца часа так два три ,лампа стреляла.На экр. сетке было порядка 800-900в. не стаб.Анод около 3000в под нагрузкой при 220-230 сети.Ночью, когда сеть поднималась до не известных величин ,страшно представить величины напряжений анода и экр. сетки.Транс. у меня от р-118.Вывод -стабилизировать все что можно.

[UR5ZQV]

R3DE,

к тому же это "многофункциональный" индикатор. То есть, по тому, как она "дергается" много можно чего понять.

А что может "дергаться" в балластном резисторе параллельного стабилизатора? Зато бросок тока через "холодную" лампочку при пуске источника питания экр. сетки обеспечен.

[UT1US]

Сейчас-экр напр.700в.стаб.на лампе 6с33с.Анод под нагрузкой 2800-3000в.По этим двум напряжениям стоят вольтметры в б.п.Проверенно в телетайпном режиме,как одним из самых тяжелых.Просадка экр не более 5в.,анодного около 500-600в.Фильтрация 84мкф по анодному напряжению.Ток покоя 80-100 ма.

[UT1US]

Забыл добавить .Выходная мощь.около 1200вт. до 15м. включительно ,12-10м.- 1000вт при токе упр.сетки до 10ма.

[RW9SJ]

"Внутри средневекового рыцаря..."

Спасибо - даже не знал что внутри этого транзистора может стоять резистор утечки. Тем не менее считаю что без внешнего резистора не обойтись. Давайте раберёмся - для того чтобы стабилитрон стал "работать стабилитроном" необходимо вывести его режим на обратную ветвь характеристики - то есть пропустить через него ток. Минимальный ток стабилизации стабилитрона для большинства применимых в данной схеме стабилитронов = 10 мА, кроме цепи стабилитрона ток потребляет ещё и резистор 27К - через него течёт ток 13 мА, плюс сама лампа может потреблять до 60 мА. Итого имеем 83 мА. Ситуацию облегчет суррогат баретера в виде лампы, но рассчитать падение напряжения на нём не предоставляется возможным. По этому резистор необходим и даже надо подбирать его номинал в практической конструкции чтобы при максимальном потреблении тока от стабилизатора стабилитрон не выходил из режима стабилизации. Это если вдруг решите сделать расчёт.
Динамические характеристики этого стабилизатра будут низкие - другими словами замедленая реакция на мнгновенное изменение тока потребления - во первых "баретер" весьма инерционная штука, во вторых коэффициент передачи транзистора BU208 - никакой. Этот транзистор не предназначен для усиления - его область импульсные схемы. Зато у него есть достоинство - огромный ток базы = 2 А!!! Что натолкнуло меня на мысль о возможности улучшения динамических характеристик за счёт простейшего дополнительного УПТ.
Приблизительно так

[R3DE]

R3DE,
А что может "дергаться" в балластном резисторе параллельного стабилизатора? .

...можно придумать. например просадку напряжения на вых трансформатора ( соответственно и на вх), вообще величину сетевого напряжения, выход из строя стабилизатора, характер отказа стабилизатора. Да мало чего еще. Придумайте сами (кроме броска).