Общие вопросы Усилителестроения

**R3DE** · 28.04.2016, 18:06

Сообщение от UA4HAZ

Дело в том, что алгоритм, применённый в ACOM-2000, я примерно знаю; и по-моему, он совершенно другой, по любому.

Расскажите, псе.

**R3DE** · 28.04.2016, 18:06

Сообщение от UA4HAZ

Дело в том, что алгоритм, применённый в ACOM-2000, я примерно знаю;.

Расскажите, псе.

**RT8L** · 28.04.2016, 18:57

Сообщение от RX3X

Можно на досуге запилить "колхозанский вариант" - Р-399 + Р-140 ))))

В таком случае для усиления милливатт драйвер нужен.

Сообщение от UT4FA

Выходной каскад Р-140 выполнен с нейтрализацией проходной емкости ГУ-43б и драйвер является составной частью этого схемного решения.

Сообщение от UT4FA

Конечно можно исключить драйвер из схемы, но устойчивость усилителя существенно снижается.

При использовании обычного трансивера 100 Вт можно удалить драйвер и уменьшить сеточное сопротивление с 1 кОм до 50 Ом, и нейтрализация будет вовсе не нужна, а устойчивость только повысится.

**RW9SJ** · 28.04.2016, 20:19

Сообщение от R3MO

А вот такая схема стабилизации экранной сетки уже обсуждалась?

Схема с ошибкой - нет резистора утечки тока базы транзистора ВU208. А транзистор хорош - дубово/надёжен.- несколько раз доводилось заменять им в советских телевизорах сгоревшие КТ838 и КТ846. Также вызывает недоумение десятиватный резистор в цепи базы транзистора TIP47. Гдето на дружественом сайте было подобное. Вот здесь например http://www.cqham.ru/pa65_19.htm
http://news.cqham.ru/articles/discus...tml?id=68#5684
И кажись было обсуждение.

**RW9SJ** · 28.04.2016, 21:19

Сообщение от RG9A

И не путать "временную" нестабильность (ГОСТ 25529-82) с коэффициентом стабилизации...

А я и не путаю - в справочнике с которого я привёл данные о временнОй нестабильности стабилизации стабилитронов весь этот ГОСТ расписан на первых страницах. Параметр "временнАя нестабильность" характеризует динамические параметры стабилитрона.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: ГОСТ_1.JPG
Просмотров: 47
Размер: 20.6 Кб
ID: 162840

Называется "получил ответ с цифрами" - номером ГОСТа

К стати по имеющейся у меня инфо полученой в эфире, да и на форумах ктото отвечал, от нескольких пользователей стабилизатора по схеме G3SEK. Этот стабилизатор хотя и лучший из известных для повторения, но тоже не идеал - даёт просадку до 2-3 вольта в статическом режиме при максимально допустимом токе сетки.
А вы используя "две детали" учите других что "делать надо только так". Может ещё научите как надо отвечать в эфире на замечания что ошмётки сигнала, являющиеся следствием паразитной АМ слышны по 5кГц в обе стороны от сигнала?

**R3MO** · 28.04.2016, 21:28

Сообщение от RW9SJ

Схема с ошибкой - нет резистора утечки тока базы транзистора ВU208.

А зачем? Любой резистор там ухудшит стабилизацию... Схема работает... https://pa0fri.home.xs4all.nl/Lineai...FRI1500eng.htm
Надо бы токи посчитать, но автор, видимо, всё учел.

Сообщение от RW9SJ

Также вызывает недоумение десятиватный резистор в цепи базы транзистора TIP47.

Это к стабилизатору не относится.

**R3MO** · 28.04.2016, 21:52

Сообщение от RW9SJ

Схема с ошибкой - нет резистора утечки тока базы транзистора ВU208.

Название: bu208d.png
Просмотров: 821

Размер: 60.9 Кб

"Внутри средневекового рыцаря..." (Райкин)

**UA3AIF** · 28.04.2016, 23:54

Сообщение от R3MO

А вот такая схема стабилизации экранной сетки уже обсуждалась?

Подобное, но сделано помощнее, на BU508, в усилителях OM Power. Работает стабилизатор хорошо, но конечно греется.
У меня такой сделан для Гу74.
Кстати, BU508 имеет несколько варианта исполнения- с резистором, без него , с диодом, и т.д.

**RG9A** · 29.04.2016, 08:39

Сообщение от RW9SJ

А вы используя "две детали" учите других что "делать надо только так". Может ещё научите как надо отвечать в эфире на замечания что ошмётки сигнала, являющиеся следствием паразитной АМ слышны по 5кГц в обе стороны от сигнала?

Валерий,
расширение полосы сигнала при стабилизации стабилитронами - не более, чем плод ваших воображений... Разбирайтесь со своими воображениями сами!
И научитесь читать по-русски: "делать ТОЛЬКО так" я не писал. Прочитайте ещё раз внимательнее пост #1411, там основы как нужно поступать с экранным напряжением тетродов. Параллельный стабилизатор на транзисторе, естественно, имеет более высокий коэффициент стабилизации. Только нужен ли он?

**RG9A** · 29.04.2016, 08:45

Сообщение от UT4FA

Бессмысленно спорить с вами, по-скольку вы слишком уверовали в свое право последней инстанции.

Опыт, понимаете ли - сын ошибок трудных

Я провожу по 50 тысяч QSO ежегодно на собственноручно сделанных усилителях, чаще всего - в контестах, в т.ч. RTTY. А ваш позывной, по контестам, вообще неизвестен, что не мешает Вам спорить "о вкусе устриц с тем, кто их ел" (М. Жванецкий).

Сообщение от UT4FA

Да и резистор 50 Ом на входе нонсенс. Я об этом уже здесь писАл.

Вообще-то, нонсенс это то, что Вы пишете про 50 Ом на входе!

**R3MO** · 29.04.2016, 09:20

Сообщение от RG9A

Параллельный стабилизатор на транзисторе...

Это считается параллельный?

Название: fri1500s4.gif
Просмотров: 646

Размер: 9.5 Кб

**RG9A** · 29.04.2016, 10:09

Сообщение от R3MO

Это считается параллельный?

Да!
Схема правильная! И антипаразитный резистор в 15 Ом присутствует. Нужно озаботиться только теплоотводом от транзистора мощности Ватт на 20 или более.

**RX3X** · 29.04.2016, 10:29

Сообщение от RG9A

Да!

А чем он отличается от тех, что разрекламированы англичанином G3SEK?
Ну попроще.. стабилизация стабилитронами, а не схемой сравнения.. тот-же балластник, для защиты тот же варистор..
Не хватает антипаразитного дросселя.
Ну и без всех тех защит, которыми так изобилуют схемы "от G3SEK"

Не могу понять функцию транзистора Т1

**RV3MP** · 29.04.2016, 10:38

Сообщение от RX3X

Не могу понять функцию транзистора Т1

Убавляет минус на сетке при передаче.

**UA4HAZ** · 29.04.2016, 10:48

Сообщение от RG9A

Нужно озаботиться только теплоотводом от транзистора...

... и правильно подобрать стабилитроны - 6 х 51V никак не дадут 360 В стабилизированного; в других вариантах там обозначено 7х51V - это другое дело!
"Не могу понять функцию транзистора Т1" - ну вообще-то это переключение RX/TX (смещение на 1-й сетке), только зачем для этого сигнал с выхода УМ подавать? Можно же проще.