Общие вопросы Усилителестроения

**R3MO** · 27.04.2016, 07:59

Сообщение от R3DE

Всё, достал, найти нельзя, и научится понимать тоже. 73

Значит не судьба...
Последний раз...
Вот у нас есть много показателей (мощность, КПД и пр.), зависящих от многих параметров (ток покоя, напряжения, индуктивности и пр.) Для показателей и параметров мы задали допустимые значения (от и до...) и получили некоторую область решений, допустимых для заданных ограничений. Но допустимых решений много!!!
Задача оптимизации возникает именно тогда, когда много допустимых решений и мы не знаем, какое выбрать конкретно.
В этом случае мы решаем ОДИН какой-либо показатель (например КПД) оптимизировать и получаем уже только одно решение, которое называется оптимальным с точки зрения выбранного показателя. А коли мы имеем только одно решение, то больше ничего оптимизировать нельзя - выбирать не из чего...
Два показателя оптимизировать нельзя, только один. Это всё, что я хотел сказать. Больше не буду.

**RG9A** · 27.04.2016, 08:07

Сообщение от RW9OW

У всех - последовательный стабилизатор на высоковольтном транзисторе с диодной защитой, или страшненький гибрид. Есть в природе проверенные схемы?

Андрей,
прочитай пост #1411: там всё, что нужно, написано. Весь стабилизатор - 2 детали. Одна из деталей состоит из нескольких, последовательно включенных стабилитронов типа Д816. Причем, несмотря на 2 детали, это не только стабилизатор, но и определенная защита от перегрузки экранной сетки по току. Что ещё нужно?

**RW9OW** · 27.04.2016, 08:49

Сообщение от RG9A

Андрей,
прочитай пост #1411: там всё, что нужно, написано. Весь стабилизатор - 2 детали. Одна из деталей состоит из нескольких, последовательно включенных стабилитронов типа Д816. Причем, несмотря на 2 детали, это не только стабилизатор, но и определенная защита от перегрузки экранной сетки по току. Что ещё нужно?

G3SEK приводит графики, на которых схема на стабилитронах уступает (по внеполосным) параллельному стабилизатору на мощном полевике. Это конечно не факт, но а вдруг... есть стремление так сказать к совершенству) Вот и хотелось попробовать, но не хочется городить огород как предлагает G3SEK.
Да и кончились у меня Д815/816. :-)

**UA4HAZ** · 27.04.2016, 09:07

...чёй-то файл не прицепил... я вот об этом:

**UA0CID** · 27.04.2016, 09:14

...чёй-то файл не прицепил... я вот об этом:

Подобное делал в 90 годах, только на одном 704, не пошла, еще парочку добавить тямы не хватило. Ограничился набором стабилитронов.
Сейчас буду городить по заграничному.))))))

**RA1QEA** · 27.04.2016, 09:17

Сообщение от RW9SJ

... А при последовактельном питании на время переключения реле (или переключателя) на какойто момент, в зависимости схемы ВКС лампа может оказаться без напряжения на аноде, ...

В Р-140 такого не наблюдается. Конденсатор С28 постоянно заряжен постоянным анодным напряжением. На аноде лампы анодное напряжение всегда есть, т.к. С28 постоянно соединён с анодом.

**RW9OW** · 27.04.2016, 09:31

Сообщение от UA4HAZ

...чёй-то файл не прицепил... я вот об этом:

Это не параллельный стабилизатор, увы. Таких схем полно, но они горят как семечки.

**UA4HAZ** · 27.04.2016, 10:19

Сообщение от RW9OW

Таких схем полно, но они горят как семечки.

Это только первое впечатление от этой схемы. Вы обсуждение её (внимательно) читали? Хотя бы - о назначении диода (Д226). Да, стабилизатор не параллельный, но - он способен "поглощать" избыточное напряжение на 2-й сетке. То есть, это можно назвать "гибридом" последовательного и параллельного стабилизаторов.

**RW9OW** · 27.04.2016, 10:45

Я уже писал про эти "гибриды" - нам не нужны костыли, нам нужен честный параллельный стабилизатор с отличными характеристиками, а не чепопало.

**RG9A** · 27.04.2016, 11:00

Сообщение от RA1QEA

В Р-140 такого не наблюдается. Конденсатор С28 постоянно заряжен постоянным анодным напряжением. На аноде лампы анодное напряжение всегда есть, т.к. С28 постоянно соединён с анодом.

Это при ёмкости конденсатора С28 12,5 пФ? Даже не смешно...

**RX3X** · 27.04.2016, 11:38

Кстати, прочитав с полдюжины крайних страниц я понял, почему многие общаются через ЛС по теме тех-же стабилизаторов экранного напряжения..
Тут ничего невозможно узнать.

**R9LI** · 27.04.2016, 12:10

В Р-140, в "Березе" выбрасывал все блокировки отключения "высокого" при переключении диапазона и т.п. В настольных отдельных блоках УМ - такую блокировку не применял. Запирание лампы по первой сетке через педаль - штатная схема внутри блока УМ.

**UA0CID** · 27.04.2016, 12:18

Не в тему, но по теме. Где купить хороший конденсатор, для УМ на 2-х ГУ 74 на холодный конец П контура. Дабы не разводить рекламу, скинте в личку ссылку. Желательно проверенного продавца.
Спасибо.!!!

**R3DE** · 27.04.2016, 12:24

Сообщение от RA3DRI

Ну да, не превышать, но "стрелочная болезнь", присутствует (к сожалению). При этом нет понимания того, что мощность при этом "размазывается" по широкой полосе излучаемого сигнала, а следовательно тратится бесполезно.
.

Тут главное не впадать в очередную крайность. Стрелочная болезнь это где? и у кого?
Что бы как вы пишите размазать сигнал...я даже не знаю что надо сделать.
Ну и совсем, как бы не в тему, для разрядки. Как говорит мой знакомый, по назначению использующий армейскую технику: " при выполнении задачи нам (то есть им) на плевать на частоты, искажения, внеполосные узлучения, мощности и прочее, где и как надо - так и работаем и ни у кого ничего не спрашиваем и не согласуем."

**R3DE** · 27.04.2016, 12:30

Много о снятии или нет анодного, а ведь в паспорте на лампу все написано, как надо. Если уж рвется анодное про переключении диапазонов, то будьте добры сначала снять экранное.