Общие вопросы Усилителестроения

[RN6L]

Идея в принципе правильная. Вопрос только в том, как обеспечить подачу экранного напряжения +350 В только после включения высокого напряжения, а снятие экранного напряжения перед выключением высокого напряжения.
Идея с реле, да еще в цепи постоянного тока мне не кажется привлекательной при таком высоком (350 В) напряжении.

Я вообще его коммутирую РЭС-9, питаемым от сигнала РТТ...

[RW9OW]

Зачем коммутировать экранное, если коммутируется РТТ по управляющей. В чем смысл?

[RA3QDP]

Я привык измерять ток анода. И ток сетки. В крайнем РА на ГС-35Б сетка была соединена с землей несколькими низкоомными резисторами, расположенными по сеточному кольцу самодельной панельки

А разве нельзя мерить отдельно ток анода и ток сетки не отрывая сетку от корпуса ?

[RG9A]

Зачем коммутировать экранное, если коммутируется РТТ по управляющей. В чем смысл?

Смысл в повышенной безопасности для лампы. Тетроды не любят, когда на экранной сетке напряжение есть, а на аноде нет. Особенно, если случайно можно подать раскачку... В-140 (которую сейчас обсуждаем), анодное напряжение пропадает при переключении диапазонов. При этом напряжение смещения можно вообще не коммутировать - этого даже тетроды не боятся

[RN0JB]

В моем (трансиверном) варианте на ГУ-43 вообще отсутствует коммутация по высоким. Лампа запирается минусом на прием по первой сетке. На передачу транзистором закорачивается часть стабилитронов, которые обеспечивают ток покоя лампы. В дежурном приеме отключается накал через реле, а переключатель электросети ставится в положение минус 20 Вольт.
Для Р-140 этот вариант конечно не подойдет. Там кроме стабилизатора напряжения по экранной сетки видимо уже и ничего не поставишь.

[RW9OW]

т.е. получается, что снимать напряжение с экранной сетки имеет смысл в частном случае с Р-140, при перестройке частот.
Кстати в том старинном усилителе на ГУ-43Б (Р-140), ни только анодное включалось последним, но и не отключалось при перестройке диапазонов. Повторюсь, что усилитель проработал много лет и ни разу не стрельнул. Делаю вывод, что если лампа надежно заперта по первой сетке, то отключать экранное и анодное не обязательно.
Кстати, да, вспомнил, что при перестройке там блокировалась цепь ТХ и нечаянно качнуть лампу было невозможно.

[RN0JB]

Повторюсь, что усилитель проработал много лет и ни разу не стрельнул. Делаю вывод, что если лампа надежно заперта по первой сетке, то отключать экранное и анодное не обязательно.

Только запирать хорошо нужно. В моем случае пришлось "удваивать" напряжение смещения по сетке, при справочных данных лампы по сетке.

[UT4FA]

Я вообще его коммутирую РЭС-9, питаемым от сигнала РТТ...

Я бы не рискнул.

[RW9OW]

Извиняюсь, стал сомневаться и позвонил человеку, который собирал этот усилитель. Оказалось, что экранное там отключается, причем реле РЭС-9. :-)

[RN6L]

Зачем коммутировать экранное, если коммутируется РТТ по управляющей. В чем смысл?

Смысл: До этого ни разу не имел дело с ГУ-84. Старший товарищ, который ее эксплуатирует давно сказал что полного минуса на 1 сетку не хватает чтобы полностью запереть лампу. Поэтому приходится снимать во время приема напряжение со 2 сетки. Экспериментировать не стал, сразу сделал так как он посоветовал.

Я бы не рискнул.

У меня работает без проблем уже год. Даже в RTTY. Ведь ток 2 сетки относительно небольшой, я не допускаю выше 50-60мА, контакты РЭС-9 рассчитаны на больший ток. К тому же коммутация происходит без тока. У меня вообще сначала сигнал РТТ с педали или СОМ порта идет на РА, а с РА уже на трансивер. Когда было наоборот, сгорело антенное реле РЭВ-14.

[RW9SJ]

Зачем коммутировать экранное, если коммутируется РТТ по управляющей. В чем смысл?

Посмотрите схему в посте 1432 - там экранное не снимается, но коммутируется. Цель этой коммутации снизить нагрузку и следственно тепловой режим стабилизатора в режиме RX или "обход". При этом стабилизатор не выходит из режима стабилизации, но в режиме RX потребляемая от стабилизатора мощность становиться в 4 раза меньше. А по этому допустимо применить менее массивный радиатор для регулирующего транзистора. Реле - всё тоже - РЭС-9.

Вопрос ко всем практикам
Какой коэффициент стабилизации экранного в ваших РА? Другими словами - какую просадку даёт экранное при максимальном рабочем токе сетки 2?

[UR4YWW]

Тетроды не любят, когда на экранной сетке напряжение есть, а на аноде нет. Особенно, если случайно можно подать раскачку...

в Ответе #14 в теме УМ на ГС-35Б из Радиотехнический форум есть схема индикатора наличия анодного напряжения, в коллекторную цепь можно включить реле, которое будет блокировать подачу экранного напряжения к лампе при отсутствии анодного :

Вложение 162490

[RN6L]

А разве нельзя мерить отдельно ток анода и ток сетки не отрывая сетку от корпуса ?

Да можно конечно. Но повторяю я сетку отрывал не только ради измерения ее тока в классической схеме с ОС. Проводил эксперименты с транзистором в катоде, а для этого надо было подавать на сетку положительный потенциал, потому что лампа средняя и ток анода при напряжении на сетке равным напряжению на катоде мал.

[RA3QDP]

Проводил эксперименты с транзистором в катоде

ну и как результаты ?

[RN0JB]

ну и как результаты ?

Чем выше частота, тем меньше КПД. На лампе ГУ-74 на 1,9 МГц КПД не превышал 40%.

Смысл: До этого ни разу не имел дело с ГУ-84. Старший товарищ, который ее эксплуатирует давно сказал что полного минуса на 1 сетку не хватает чтобы полностью запереть лампу. Поэтому приходится снимать во время приема напряжение со 2 сетки. Экспериментировать не стал, сразу сделал так как он посоветовал.

Видимо это ошибка в справочных данных ламп. На ГУ-43 те же проблемы. При проектировании УМ на 43-й пользовался справочными данными по смещению, еще и с запасом намотал обмотку смещения, а лампа полностью не запирается. Пришлось сделать удвоитель напряжения, и все запирается прекрасно. Мощную ВКС УМ использую и на прием, неплохо фильтрует кстати городскую радио грязь. Может и вообще не стоит реле ставить? Достаточно и удвоителя напряжения смещения?