-
03.05.2016, 18:54 #1876
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Действительно, настолько мутно, что ничё не понять. Может надо перевести для начала с Болгарского?!?
В действительности нет ни чо проще. Смотрим ПКМ-5 например.
1- Настраиваем в резонанс по ФД ( стрелка в ноль).
2- Выставляем соотношение анодного тока и тока второй сетки (стрелка второго прибора в ноль).
Потом еще пару раз 1и 2.
И всЁ.
-
03.05.2016, 21:16 #1877
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
-
04.05.2016, 04:23 #1878
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
Всё дело в эл. магнитной совместимости!
У меня был чем-то похожий случай! При работе в эфире на 10 м, помех на ТВ канал (коллект. антенна) не было, а когда в комнате включал VEF-201 (не помню какой диапазон) изображение срывалось напрочь. При работе одного приёмника никаких помех. При переключении диапазона VEF помеха ТВ пропадала. Вам нужно как-то договориться с кабельщиками и сместить сетку КТВ.Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
04.05.2016, 12:22 #1879
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,139
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
-
04.05.2016, 16:13 #1880
-
04.05.2016, 16:38 #1881
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
04.05.2016, 20:23 #1882
- Регистрация
- 12.06.2007
- Адрес
- Одесса.
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 855
- Поблагодарили
- 615
- Поблагодарил
- 1981
Подобный случай был в г. Измаил Одесской области. Один из каналов КТВ попадал на частоту около 145 500 кГц. Естественно возникли серьезные проблемы. Николай, UX0FF, обратился сначала напрямую в компанию КТВ и его естественно проигнорировали.
Тогда он написал официальное письмо в компанию КТВ, где технически обосновал с ссылкой на Регламент любительской радиосвязи. Копию этого письма он также отправил в Укрчастотнадзор. Не прошло и десяти дней, как он получил ответ из компании КТВ о том, что частотный план изменен. Также его поблагодарили за содействие.UT4FA :: Нет уз святее товарищества
-
05.05.2016, 11:13 #1883
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Наверное кому то и "удается" мотивировать других, что то менять, но на мой взгляд это бесперспективное занятие. Посмотрите вокруг, их (обычных пользователей - генераторов помех) тысячи. И они ничего не хотят думать и понимать ( и это правильно). Только ...мягко говоря "странные энтузиасты"(например Зеленоградские) могут на своих сайтах рассказывать, как они лихо разруливают косяки недалёких обывателей. Только вот где сейчас эти шерстители чистоты подмосковного эфира? Так известно где. Сожрали таки их помехи. И это было понятно с самого начала.
С КТВ тоже самое. В моем случае нормальные ребята оказались. Я с ними и по крышам хожу когда надо и показываю на своём анализаторе, как у них всё криво. Своего то у них нет.
В общем, не наглея, быстренько беру ДХ когда появятся, жильцы пишут письма, я объясняю, КТВ че то ищет. Вот так и живём дружно.
-
05.05.2016, 12:16 #1884
-
05.05.2016, 12:36 #1885
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Что такое "оптимально" в этом контексте, лично мне не понятно.
Уменьшили раскачку, изменился режим, стал менее напряженный, увеличился Roe, расстроилась ВКС, уменьшилась вых мощность сильнее, чем подводимая, т. е. уменьшился кпд.
Подстроили ВКС , все встало на свои места, кроме вых мощности, она ессно меньше. (Roe тоже не как в начале, но это и понятно. И режим..., как вкс строили, недонапряженный или ...)
-
05.05.2016, 13:30 #1886
- Регистрация
- 01.12.2010
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,084
- Поблагодарили
- 2447
- Поблагодарил
- 1828
-
05.05.2016, 13:44 #1887
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
05.05.2016, 13:50 #1888
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10423
- Поблагодарил
- 2453
-
05.05.2016, 14:25 #1889
Неправда. Что считать оптимальной настройкой - каждый решает сам. (Как вариант - предельное значение тока экранной сетки) То, что Вы выбираете мощность - не повод писать "является". И, всё равно, не абсолютный максимум мощности, а при ограничении на другие параметры - токи сеток, например... Да и если все три параметра П-контура настраивать по максимальной мощности (минимум потерь в нем), то он выродится в Г-контур...
Обычно крутим только две переменные, да ещё лишь в заранее определенных пределах. Какой уж тут максиморум...
-
05.05.2016, 14:42 #1890
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Последний раз редактировалось R3DE; 05.05.2016 в 14:56.
Социальные закладки