-
09.05.2016, 16:36 #1951
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,841
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 1349
И молодец!
Сегодня, железо, которое в ЛАТРах старых лет - тоже старое. Вmax = 0.8...1.2 Тл, а лента современного тр-ра - 1.6, как минимум. Надо у Кости (R9MT) спросить, на каком сердечнике ему намотали,(под заказ),
Тор мотать (а это не ферритовое колечко!), это ещё ТО развлечение...
73!73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
09.05.2016, 17:14 #1952
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,841
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 1349
Рассмотрел. Ещё раз убедился, что идея автоматического регулирования тока покоя лампы (положения рабочей точки,) ПОРОЧНА ИЗНАЧАЛЬНО.
А, ведь, ьы ещё ни словом не обмолвились о быстродействии этой регулировки. Временные характеристики тоже кое-что нам скажут, а потом наш друг RA9SJ своё слово скажет о сеточной модуляции...
Рассмотрите ещё Ультралинейный усилитель НЧ. Тоже интересно! А, в конце - почитайте: какой же КПД у однотактного УНЧ. Вы что. предлагаете нам линейный усилитель класса А для передатчика? На лампе, которую невозможно запереть сигналом, разумного уровня? С током покоя 330 ма, но, для экономии денег, регулировать ток до 50 ма.?
Лампа сконструирована для ШИРОКОПОЛОСНОГО УСИЛЕНИЯ, А он работает ТОЛЬКО в классе А!, поэтому и хвост характеристики длинный-длинный в области минусового Uc.
О каком "высоком" КПД Вы всё время ведёте речь?
По документации изготовителя КПД анодной цепи не превышает 62%.
(Рвых = 1.6 квт, Ра = 1 квт.)
Промышленный КПД менее 58%, добавьте сюда расход на вентиляцию... а ещё на иллюминацию, автоматизацию, стабилизацию...получите 50%, а, используя "динамическую регулировку тока покоя лампы" получите ещё меньше.
Об этом Вам говорят со всех сторон
И что? Мы "такие" не хотим Вам зла. Я, конкретно, всеми силами Вас принуждал - разберитесь!. И разгромите меня, смешайте с грязью, но аргументировано, а для этого РАЗБЕРИТЕСЬ. И я извинюсь, и признаю: был неправ, (если докажете).
73! С ПРАЗДНИКОМ!Последний раз редактировалось RV2A; 09.05.2016 в 17:18.
73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
09.05.2016, 23:36 #1953
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
Вот здесь то же самое, но немного разжОвано.+ ШЛ Пригодится.
http://automotogarage.ru/equipment/e...l_transformer/
С Великим Праздником Победы!Последний раз редактировалось UA3AIF; 09.05.2016 в 23:39.
UA3AIF
-
10.05.2016, 06:59 #1954
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,841
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 1349
Последний раз редактировалось RV2A; 10.05.2016 в 07:07.
73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
10.05.2016, 12:38 #1955
-
10.05.2016, 13:22 #1956
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,116
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 678
Я тоже пытался.Похоже,что больше 1квт она не считает.
Дмитрий. RCWC # 290
-
10.05.2016, 13:38 #1957
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
-
10.05.2016, 16:12 #1958
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
Это не так Альберт. В моем случае с выходным каскадом трансивера Дроздова (10 Вт) и выходной лампой на выходе ГУ-43 не было ни какого смысла делать обход, (хотя и причины в другом) поэтому "молотить" постоянной мощностью 1,6 кВт в повседневной работе тоже не имело ни какого смысла. А снижение выходной мощности приводило к бесполезному рассеиванию мощности анода в 1Квт при работе мощностью 100-200 Вт. Поэтому и "созрела идея" регулировать ток покоя не регулятором который имелся в трансивере, а автоматически, и выбирать режим тока покоя который требовался для определенной мощности автоматически. Это в принципе не сложно.
Первоначально устанавливалась большая емкость после пикового детектора, которая своей емкостью "следила" только за мощностью раскачки лампы и устанавливала соответствующий ток покоя. Прежде всего и это приводилось в порядок при настройке этой системы. Так как мною был уже получен опыт повышения линейности "древних" ламп с подачей напряжения на сетку было выполнено то же самое условие, что описано в литературе по повышению линейности древних ламп. (насколько не ошибаюсь там емкость в 1мкФ)
Ну зачем же так? Можно этой же методикой регулировать от 50 ма до максимума с нарастанием импульса регулировки тока покоя которая опережает импульс несущей как при телеграфе, чтобы не было искажений. И совсем не обязательно иметь 3кВт постоянно подводимой к аноду лампы мощности, которая по сути станет "временной" а не постоянно подводимой.
Пока не будем забегать вперед. Только на токе покоя уже киловатт мощности бесполезно рассеиваемой мощности в выигрыше в режиме АВ, а три кВт в режиме класса А. (причем перевести каскад из режима АВ в режим А не составит труда, и не потребует дополнительных источников питания, и расходных материалов.)
Для промышленного КПД и массовом производстве это нормально. Единственное что можно добавить в этом случае. В домашних условиях можно достичь повышения КПД только на ВКС, настраивая её практически, а не по расчетам, то есть по максимуму выхода, не менее чем 10-15 %.
73! С ПРАЗДНИКОМ Вас Альберт!С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
-
10.05.2016, 16:42 #1959
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,116
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 678
-
10.05.2016, 21:27 #1960
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,841
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 1349
Вот за это спасибо! Искренне
Всё остальное - чушь собачья....
Вот это Ваша ошибка. Усилителем в 1.5 квт работать 100 вт неразумно. О КПД, ведь речь - то!
Опыт опытом, а как, всё же линейность - то повышается? Ну ведь ПАРАБОЛА же! Ну, 1 мкф. ... и это что? всё? А какая литература? ... о древних лампах. Да их линейность выше, чем те, о которых мы говорим. Что там-то повышать?
Да! Вот на опережение мы ещё не научились! Дорогой наш Нострадамус!
Мощность не подводится, Мощность, это << Скорость выполнения работы>>. Она равна РАБОТЕ, делённой на время.Подводимая... ждёт отводимую... В результате - КПД.
Так мы же о КПД. Он максимальный при максимальной мощности, при ЛЮБЫХ других режимах он ХУЖЕ (Блин, сколько это можно повторять!). Хуже, значит МЕНЬШЕ!
КПД это отношение ПОЛЕЗНОЙ работы, за определённое время, к ЗАТРАЧЕННОЙ, за ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ!
Если разделить на время - то ОТНОШЕНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОЩНОСТИ ко всей ЗАТРАЧЕННОЙ, но в этот же момент времени.
При переезде рабочей точки в район МЕНЬШЕЙ крутизны (уменьшая ток покоя), мы переводим усилитель в МЕНЕЕ ЭКОНОМИЧНЫЙ режим, потому, что Ri увеличивается, а Re контура остаётся прежним. Мощность палает быстрее, чем потребляемая, да и по графикам - КПД в менее напряженном режиме МЕНЬШЕ.ю чем в граничном.
Даже в домашних условиях КПД на ВКС никак не... блин! Абсурд какой-то! Да ВУС - это и есть В КОМПЛЕКСЕ сопротивлене нагрузки генератора - т.е. НАГРУЗКА АНОДНОЙ ЦЕПИ. Это и есть Roe, на которое и ведётся расчёт. И, именно, на правильную его настройку.Этот параметр задаётся при расчёте. Практически - это значит получение РАСЧЁТНЫХ параметров! Вот тогда и буде "максимум выхода".
Ещё раз повторяю: РАЗБЕРИТЕСЬ!
У Вас, где-то заклинило! Давайте, прямо по мелким пунктам.
Модераторы терпят.
Потратим какое-то время, и развеем миф о панацее, объясним кое-какие заблуждения, разберёмся, в конце-концов, что и где и как. Ведь, в чем-то Вы правы, (часто в том, что и так все знают), но, чаще всего, говоря об одном, бросаетесь утверждать совсем другое, ...
Я совсем не собираюсь на Вашем примере, демонстрировать что бы то ни было.
Вспомните - ещё пару лет назад радиолюбители считали, что (тема о КСВ) отраженная волна... греет анод (коллектор) выходного каскада. Кое-как этот миф развеян.
О работе тетродов сейчас тоже много... от восторга -как же? крутизна - блеск, "моща - ваще класс" - до полного неприятия: - неэкономичные, динатронный эффект - "срач по диапазону"...
О прославляемой Вами динамической автоматической регулировке тока покоя выходной лампы УМ - мнений не так много, но есть и сторонники, есть и противники.
Договориться они не могут, потому, что ни те, ни другие ничем конкретным доказать свою правоту не могут. Ну, нет НИЧЕГО конкретного.
Но есть же утверждения: это не может быть, потому, что этого не может быть никогда!
Доказывайте. Шаг за шагом, пункт за пунктом. Именно: ДОКАЗЫВАЙТЕ!
Я утверждаю: ИДЕЯ порочна..
Итак: Что мы хотим построить? Связной любительский передатчик, или ещё что-нибудь. Усилители, ведь, применяются и в источниках питания...
Отделяем мухи от котлет!Последний раз редактировалось RV2A; 10.05.2016 в 21:48.
73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
10.05.2016, 22:00 #1961
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
-
10.05.2016, 22:10 #1962
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
Насколько я помню схему RN0JB то там нет зависимости от "скорости выполнеия работы" лампой. Вся обработка поступающей в усилитель мощности возбуждения происходит до подачи модулирующей амплитуды на первую сетку. И никакого ожидания отводимой от лампы мощности нет.
Хотя я тоже не сторонник массового повторения подобных схем - они требуют тчательной настройки, а не просто подбора числа стабилитронов.
-
10.05.2016, 23:15 #1963
-
11.05.2016, 00:05 #1964
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Альберт, так где ОНО, железо в России с индукцией =1.6 ТЛ ?
Чего то Я смотрел то тут, то там и вот особо про эту самую индукцию, то есть качество самой трансформаторной ленты ни кто особо не распространяется. Речь о тех,
кто предлагает торы на заказ.
Даже как то купил тор-латр 5 квт Ресанта: обмерил и продал... Хорошей индукцией и не пахнет..
А вот трансформаторы Peter Dahl, что стоят в Америтронах- совсем другое дело. .... Обмерил- как в сказке !!! Похоже у нас на сталелитейных заводах не докладывают Кремний, там.., еще чего...технологию не соблюдают...
Воруют как всегда...Последний раз редактировалось R3BU; 11.05.2016 в 00:14.
73! Александр (R3BU)
-
11.05.2016, 00:43 #1965
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
Социальные закладки