Общие вопросы Усилителестроения

[RA1QEA]

Где б эту статью посмотреть...

Pavel, R2DFD, Вы как малое дитя, "вам разжуй и в рот положи". А своя голова на что? Или Вы поисковиком пользоваться не умеете?

[UA0OAG]

следует вывод, что хороший УМ возможен только тогда, когда имеется достаточное пространство в отсеке ВКС, чтобы катушки могли свободно "дышать", а не греть близко расположенные экраны из стали.
Многие, стремясь к миниатюризации своих РА, не могут реализовать все возможности из-за того, что ощутимая доля ВЧ поля катушки уходит не в антенну, а на нагрев экранов (корпуса), стального крепежа и т. д.
Еще один вывод: - Хороший УМ, это большой УМ.

У меня есть тюнер Дрейк MN-2000, так у него корпус двухслойный, наружный кожух стальной, крашенный, а внутри его голый алюминиевый корпус, глухой, без отверстий.

[RN1QA]

От автора изв.книги....Катушка (любая) – не очень дальний родственник антенны. И точно также, как и для антенн для катушек очень нежелательно иметь в ближней (реактивной) зоне любые предметы с потерями (сталь в том числе) из-за роста потерь (т.е. падения добротности и КПД).
Отличие катушки от антенны в данном вопросе в том, что ближняя зона катушки невелика. Картинок приложить не могу (GAL-ANA, которая умеет рисовать ближнюю зону в очередной раз разобрана по косточкам ). Но могу сказать, что для однослойной цилиндрической катушки реактивная зона практически заканчивается:
- вдоль боков – на расстоянии 3...4 диаметров катушки
- в направлении торцов – примерно полвысоты катушки.
Так что если корпус ( не только он, вообще любой элемент) удален от катушки на расстояния больше указанных, то он может быть из чего угодно. Хоть из графита . А если нет, то в ближнем (магнитном, рассеивания) поле катушки действует то же правило, что и для предметов в ближней зоне антенны: они должны быть без потерь. Т.е. или хороший проводник или хороший диэлектрик.
PS. Компьютерные корпуса для РА применял. Катушку надо только делать не очень большого диаметра, а для НЧ диапазонов – на диэлектрическом тороиде (такая катушка имеет существенно меньшее поле рассеивания - ближнюю зону, а значит ее можно ближе к стальным стенкам располагать).

[R3DE]

. Катушку надо только делать не очень большого диаметра, а для НЧ диапазонов – на диэлектрическом тороиде ).

делал катушку Пконтура на тороиде из капролона для 80м, она.... расплавилась.

[R2DFD]

Или Вы поисковиком пользоваться не умеете?

Видимо, не умею!
А ну-ка, коль вы такой головастый умелец, киньте сюда ссылочку на страницу поисковика, где эта статья находится. Ну так, чисто мордой об стол меня повозить

[УА4ЦДТ]

делал катушку Пконтура на тороиде из капролона для 80м, она.... расплавилась.

Может добротность контура получилась высокой?

[R3DE]

Может добротность контура получилась высокой?

аАа... ктож знает какая она там получается... настраиваем по максимуму на выходе.... и всё...

[UR5ZQV]

R3DE
Я обычно сначала расчитываю ожидаемое, иначе можно не только расплавить, а и в гармонику попасть (что с тором произошло с одним из Коллег).

[RT8L]

оцинкованный магнитный болтик, стягивающий хомут на вакуумном КПЁ .

... шпилька, гайка и щайба крепления анодного радиатора ГИ-7Б изготовлены из стали (магнитной).

[R3DE]

Я обычно сначала расчитываю ожидаемое, иначе можно не только расплавить, а и в гармонику попасть .

в гармонику попасть конечно можно но трудно не понять что в неё попал хи

[UT4FA]

... шпилька, гайка и щайба крепления анодного радиатора ГИ-7Б изготовлены из стали (магнитной).

Ну? И, что?
Все указанное Вами утоплено в тело радиатора, изготовленного из немагнитного силумина. Практически, они находятся в надежном немагнитном экране и попасть им под воздействие силового поля катушки ВКС практически не возможно.
Так понятно?

[R0SBD]

Практически, они находятся в надежном немагнитном экране и попасть им под воздействие силового поля катушки ВКС практически не возможно.
Так понятно?

Да балбесы, что с них возмешь? (шутка). Про то, что токи Фуко возникают только в магнитящихся материалах они слыхом не слыхивали и не знают... и за счет этих токов идет нагрев и потери мощности.

- - - Добавлено - - -

Ан нет, оказывается в немагнитных металлах тоже токи фуко наводятся... Но почему же тогда в магнитных они приводят к большему нагреву интересно.. Видимо из-за того, что они магнитное поле лучше проводят, они и токи соответственно больщие наводят..

[R9LV]

Картинок приложить не могу (GAL-ANA, которая умеет рисовать ближнюю зону в очередной раз разобрана по косточкам ).

Про эту картинку?


- - - Добавлено - - -

Про то, что токи Фуко возникают только в магнитящихся материалах они слыхом не слыхивали и не знают...

Токи Фуко - это токи, которые возникают во всех проводящих средах, а ими могут быть и твёрдые тела и жидкости и даже (как ни странно) газы.
Успокоитель в гальванометре например алюминиевый.

[R0SBD]

Но почему же тогда в магнитных они приводят к большему нагреву интересно.. Видимо из-за того, что они магнитное поле лучше проводят, они и токи соответственно больщие наводят.

Вроде ответ здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...80%D0%B5%D0%B2
В формуле для толщины скин эффекта в металлах, цитата оттуда:
"Для железа, кобальта, никеля и магнитных сплавов при температуре ниже точки Кюри μ имеет величину от нескольких сотен до десятков тысяч. Для остальных материалов (расплавы, цветные металлы, жидкие легкоплавкие эвтектики, графит, электропроводящая керамика и т. д.) μ примерно равна единице."
"Например, при частоте 2 МГц глубина скин-слоя для меди около 0,047 мм, для железа ≈ 0,0001 мм" От толщины этого скин слоя зависит плотность токов фуко в металле. Т.е. в магнитных металлах, за счет гораздо более тонкого скин слоя, плотность тока возрастает также в разы, и металл быстрее и сильнее нагревается. И все в основном, судя из формулы , из-за того что большое мю у них.. в цветных металлах мю=1..
... Вот почему болтики из цветных немагнитных металлов предпочтительнее магнитных (черных) металлов в крепеже в районе ВКС...

[R9LV]

за счет этих токов идет нагрев и потери мощности.

Это совершенно точно! Добавлю, что железные (стальные) винтики нагреваются больше (заметно) из-за их большего сопротивления, в сравнении с медными, (например) вихревым токам, Так по закону Джоуля-Ленца. Ну а уж какие токи наводяться, тут несколько другое. ЭДС наводиться от скорости изменения магнитного потока. А уж ток от этой ЭДС и сопротивления.....
За ссылку спасибо!!!!! Но у меня учебников (бумажных) много, удобнее по старинке, тем более что в И-НЕТ пишут люди разные.

- - - Добавлено - - -

Но почему же тогда в магнитных они приводят к большему нагреву интересно.

Я написал, что наведённая ЭДС зависит от скорости изменения Магнитного потока. Представим что поле меняется на единицу в секунду и ЭДС будет единица. Положили в поле медь (магнитная проницаемость меди почти единица -это табличное значение) , ЭДС наведённая в куске меди будет единица! А вот вы положили в поле кусок железа (магнитная проницаемость его доходит до 2000- табличное) это значит что поле измениться на 2001 единиц за секунду, и ЭДС наведённая в железе будет 2001 единиц (1 от поля и 2000 от свойств железа) , грубо говоря ЭДС будет в 2000 раз больше. Естественно и ток тоже будет большим и нагрев. Надеюсь я понятно объяснил. Буду рад что так.