речь о накальном трансформаторе который может быть впритык или мощный. 3квт - это не о том...
Вид для печати
речь о накальном трансформаторе который может быть впритык или мощный. 3квт - это не о том...
Я предлагаю вам закоротить ТН-46 на амперметр. Практика лучший учитель.
- - - Добавлено - - -
Эксперименты- это 40 лет назад, в отсутствии достатка знаний, были нужны. На данный момент, достаточно понимания и опыта в большинстве вопросов.
По закону Ома и не только, трансформатор ТН-46, развивает ток более 10 ампер. И это губительно для ламп, сопротивление которых в холодном состоянии, равно 1.5 ома.
- - - Добавлено - - -
Позволил себе прочесть несколько десятков ваших сообщений в разных темах, на предмет содержания технической информации.
Дальнейшую дискуссию, в вопросах токов и трансформаторов, считаю не целесообразной..................................
Всем доброго дня !
Помнится, что примерно в начале-середине 80х была публикация ( Радио?), в которой был описан двухтактный каскад на 2х 6П45С с согласованием с нагрузкой , выполненном в виде ШПТ на ферритовом кольце.
Очень интересное решение ...
Буду весьма признателен, если найдётся кто-то, кто подскажет ссылку , или напомнит в каком номере журнала была эта публикация.
Автор В.Крылов.
https://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mo...-na-6p45s.html
Ж-л Радио №3 1985г.
Спасибо за ссылку!
Всё же я имел ввиду именно двухтактную схему с трансформатором на феррите.
Сомневаюсь, что мне это приснилось ... :s7:
За 0,06 сек, что разогревается нить, ничего не произойдёт.Даже, если бы эти 1,5 Ом были и в течении последующих 60-90 секунд, что тратится на прогревается катод, не нити накала лампы, а и катода. Нить уже "давно" разогрета. Надеюсь есть раздельные понятие: нагрев нити накала и как следствие этого - самого катода.
https://etrp.ru/electronics/dvuhtakt...a-lampah-blok/
Встречал подобное решение на 2-ух 6п45с. Но непонятно как при таком ШПТ- 1|4 схема работает . Ведь при 50 ом на выходе, анодная нагрузка ламп всего 100 ом получается ?
Не это? Правда ссылка не на журнал, но схема такая по моему в нем встречалась.
Спасибо, похоже на то.
Видимо тогда ( 35 лет назад :s7:) не обратил внимание на то, что там всё же есть П-контур.
Так как нагружать предполагаю на нагрузку, близкую к 50 Омам, П-контур в общем-то не нужен. Надеюсь синтезировать что-нибудь ( LC) по выходу, чтобы устранить влияние вых ёмкости ламп , а так же разные "неидеальности" трансформатора.
Ну, несмотря на то, что каскад двухтактный фильтрацию все равно нужно применить, хотя добротность можно уже поменьше. Неравномерность усиления плеч какая-то все равно есть и прочие огрехи. И потом опять же согласование с нагрузкой.
ps Где-то видел дискуссию по поводу этого усилка, подробности не помню.
Нет, не приснилось, я тоже припоминаю нечто подобное. Мы на коллективке тоже хотели попробовать, но руки так и не дошли. Но там не все так просто. Хотя именно 6П45, являющаяся токовой позволяет это сделать. У нас одно время использовался каскад на 2 и 3 лампах (сколько вставишь) параллельно. Но в отличии от популярного у многих анодного напряжения для них 600В, использовали 400В а по току качали 2 лампы до 1А а три лампы соответственно до 1.5А. Это позволяет получить низкое Ro.е. А это весьма важно для ШПТ, высокоомным его сделать не так просто. Поэтому задумывали каскад на 4 лампах и без П-контура а с ФНЧ, наподобие транзисторных каскадов.
Насколько такой каскад актуален сейчас трудно сказать. 4 лампы это условно говоря 400 Вт на выходе. А такой уровень мощности в наше время пожалуй досягаем и на недорогих транзисторах.