-
04.09.2023, 08:38 #11296
- Регистрация
- 27.08.2011
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,993
- Поблагодарили
- 712
- Поблагодарил
- 266
Это Вы о чём?
230 мА - это предельный ток катода лампы.
Не забывайте, что ток катода, в схеме УМ с общими сетками, состоит из тока анода и тока сеток ламп.
Ток сеток ламп может составлять величину, равную 1/3 от анодного тока (схема с общими сетками).
Так сколько будет составлять ток анода лампы ГУ50 при токе катода 230 мА в схеме усилителя мощности?
Рекомендованный режим работы лампы Вами превышен в двух пунктах.
Так что Вы хотите от ламп?
Что бы они "покорно переносили такие издевательства"?
Вот они и отвечают Вам "взаимностью"! ("прострелы" и красные аноды и нелинейные искажения)
Вы-ж сами заставляете лампы "показать свой норов".
А потом "обижаетесь" на них.
-
04.09.2023, 11:50 #11297
-
04.09.2023, 11:58 #11298
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,267
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 797
На 7094 от RCA усилитель ни кто не делал?
Игорь, 73!
-
04.09.2023, 13:00 #11299
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
1. Я на ГУ-50 не обижаюсь, это вы придумали. Я сказал что ГУ-50 лучшие лампы в мире.
2.Да и прострелы у меня были в виде легкого цыкания но при 1800 вольт. Не приписывайте того, чего у меня небыло.
3. В режиме ОБП -SSB мощность ( ток) при двухтоновом сигнале в два раза меньше от тока несущей ( 1200 в х 0.6 а). Что подводимая, что выходная. При разговоре - еще меньше. Лампы просто отдыхают, как в санатории у моря
Вывод: Мое обращение с лампами ГУ-50 можно описать как нежное, аккуратное, ответственное, с думой об IMD , что бы не превышали минус 30 дб. Что бы засорять эфир побочными излучениями, не излучать помехи ТВ и Радио. С заботой об окружающей среде.
... и в конце они даже загорели,( подплавились аноды) отдохнули, набрали вес ( эмиссию), избавились от вредных привычек- кислорода в балоне лампы.Последний раз редактировалось R3BU; 04.09.2023 в 13:08.
73! Александр (R3BU)
-
04.09.2023, 14:05 #11300
- Регистрация
- 27.08.2011
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,993
- Поблагодарили
- 712
- Поблагодарил
- 266
Вы молодец!
Вы сами себе противоречите.
Вы напечатали: "Не приписывайте того, чего у меня небыло".
И тут-же: " прострелы у меня были".
Вот это как понимать?
Думаете об IMD, а сами, тем временем, загоняете лампы в непотребный для них режим 1800, 1200 Вольт при токе анодов 600 мА.
И как же Вы измерили IMD?
Какими приборами?
Если не секрет.
Что бы работающие лампы набирали эмиссию?! - Вы гений.
- - - Добавлено - - -
Лампы очень старой разработки.
Лично я усилитель на них не делал.
Собирали, настраивали и написали статьи об усилителях на лампах RCA7094 - W8GRY, W3FAL.
https://www.robkalmeijer.nl/techniek...e11/index.html
http://vtenn.com/Blog/wp-content/upl...amtips1903.pdf
Удачи Вам!Последний раз редактировалось RA1QEA; 04.09.2023 в 14:12.
-
04.09.2023, 14:33 #11301
-
04.09.2023, 15:39 #11302
- Регистрация
- 19.02.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 784
- Поблагодарили
- 232
- Поблагодарил
- 2
Повышение анодного напряжения никак не может привести к росту ИМИ. Как раз при низком анодном, когда мощность приходится получать за счёт повышения импульса тока катода, ИМИ будут заметно расти. Ну и банальная перекачка. В 90 % случаев, именно она виновата в росте искажений на выходе УМ. И насилие над лампой, это не повышение анодного, а перегрузка по току.
RK4CI
-
04.09.2023, 17:32 #11303
-
04.09.2023, 18:38 #11304
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,061
- Поблагодарили
- 5517
- Поблагодарил
- 226
Далась вам эта ГУ-50...
Когда то в прошлом веке она вполне могла быть самой лучшей. Но только потому что их запас был неизмерим по количеству и добыть ее не состояло труда. Сейчас опираться на нее разумно лишь если с прошлого века осталось пол-ящика. Посмотрите на ее цену на легальном рынке... Даже в конце прошлого века у нас в коллективе выбор пал на 6П45С. Это те же ~100 Вт с одной лампы, но электрические параметры получше.
В наше время мощность до 500 Вт выходной мощности вполне не дорого можно получить на транзисторах. И при этом не париться с высоким напряжением. Импульсные блоки питания для транзисторных усилителей тоже подешевели.
Да, на границе (заветный 1кВт) транзисторный РА уже не простая задача, но а для ГУ-50 это вообще невыполнимо. Придется раскошелиться на ГУ-74 или ГУ-43, впрочем и ГУ-81 подойдет. Ну а то что еще мощнее, для контестов, это вообще другой разговор.Последний раз редактировалось RN6L; 04.09.2023 в 18:45.
73! Василий, ex RZ6MX
-
04.09.2023, 18:40 #11305
- Регистрация
- 27.08.2011
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,993
- Поблагодарили
- 712
- Поблагодарил
- 266
Вы, молодой человек, не вникнув в написанное от RK4CI, а прочитав только то, что касается повышения анодного напряжения приходите в восторг и ставите "спасибо".
А кто будет читать остальное сообщение?
В сообщении идёт речь не только о анодном напряжении, а и об анодном токе, который Вы соизволите для ламп ГУ50 превышать.
И продолжаете "петь свою мантру", не ответив на мои вопросы об измерениях ИМИ (IMD).
Что при "разговорах и ССБ легче"?
Конкретно.
Режим работы лампы задаётся не "разговорами", а анодным, сеточными напряжениями и напряжением (мощностью) возбуждения ламп (лампы).
R3BU, Вам, по видимому, не известно, что в моде ССБ для ламп "легче" только тепловой режим.Последний раз редактировалось RA1QEA; 04.09.2023 в 18:50.
-
04.09.2023, 19:00 #11306
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,061
- Поблагодарили
- 5517
- Поблагодарил
- 226
Ну не совсем так... Если превышать анодное напряжение (по сравнению с рекомендованным в справочнике), то можно пропорционально превышать и анодный ток. IMD будут на том же уровне, "перекача" не возникнет. Это касается именно триодной схемы с ОС.
Когда у нас был период эксплуатации триодов с ОС, начиная от ГУ-50 и заканчивая ГУ-5Б, тоже не было анализатора спектра для измерения этих самых IMD. Но линейность вполне можно было оценить просто измеряя ток сетки и банального наблюдения за приростом показаний выходометра в сравнении с приростом анодного тока. Личный пример: ГС-35Б. При напряжении на аноде под нагрузкой 3200В лампа легко качается до 0.9-1А. При анодном 2000В всего 0.6-0.7А. Если дуть дальше ток сетки растет сильнее чем ток анода. В результате при 3200 на выходе 1.4-1.5 кВт а при 2000 0.6-0.7квт на выходе.Последний раз редактировалось RN6L; 04.09.2023 в 19:08.
73! Василий, ex RZ6MX
-
04.09.2023, 19:05 #11307
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,487
- Поблагодарили
- 1990
- Поблагодарил
- 520
Да уж! Вечная тема. Простой вопрос из здесь пишущих хоть кто то сейчас реально ГУ-50 использует или собирается?
Много лет назад без сожаления променял ГУ-50 на ГИ-7Б и возвращаться к полтинникам как то не думаю....
- - - Добавлено - - -
Может не превышать, а просто повышать?73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
04.09.2023, 19:17 #11308
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,061
- Поблагодарили
- 5517
- Поблагодарил
- 226
Ну это уже игра слов или терминов... А если по уму, то для каждого конкретного уровня анодного напряжения соответствует конкретный максимальный анодный ток при равной линейности. Т.е. при 600В на аноде 150мА много может быть. А при 1200В и 250мА подойдет. Остается только следить за мощностью, рассеиваемой анодом. Если анод черный, то мало и тока и напряжения. Если красный то в самый раз. Если белый, держи наготове асбестовую рукавицу и ящик ламп под столом.
Последний раз редактировалось RN6L; 04.09.2023 в 19:25.
73! Василий, ex RZ6MX
-
04.09.2023, 19:57 #11309
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,487
- Поблагодарили
- 1990
- Поблагодарил
- 520
73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
04.09.2023, 22:59 #11310
Использует, и на другие лампы для повседневной работы в эфире переходить не собирается.
Лампа недорогая, их всё ещё много. Дубовая, выносливая, и нормально работает по 4 штуки в ряд.
Её не жалко. А вы попробуйте ухандокать металлокерамику при экспериментах, новую так просто не пойдешь, не купишь. Лепим кучу защит и схем стабилизации, только бы чего не вышло. А полтинники, отправленные Вами на свалку истории, калятся до дыр в анодах, но терпят, а если померла - ставим новую и работаем. УМ на этой лампе по схеме с глухозаземленными сетками - конструкция выходного дня, imho, и для начинающих конструкторов PA - самое то (если руки из нужного места и на плечах голова, а не тухес hi)
Стекло еще долго будет в ходу.
Так что, дискутировать можно долго, а полтинники работают у многих и поют сетками песню "А не спешите нас хорони-и-ить"73! Дмитрий, RO2Z
Социальные закладки