Общие вопросы Усилителестроения

[R0SBD]

По гк-71 не нашёл фото. Как то выкладывал на cqhame, но искать надо долго там. Если прям надо, могу только будучи на даче, он там, что то сфотать.. По сикьюхаму, у меня там отводы катушки переключались галетником пкгн-11, и он начал шить на каких то диапазонах. Пришлось заменить его на переключатель на типа "вертолёт". И он уже не вписался в габариты корпуса, пришлось корпус сверху наращивать. Так что фото там где то были...

[R7LC]

R4CFZ! Если у Вас руки растут не из того места, то почему все кинутся Вам помогать? Да ещё и выслушивать Ваше хамство. Лично мне лучше пройти мимо и почитать пёрлы всех присутствующих.

[RT8L]

Опишите эти случаи, pse.
Ну-с, очень интересно!

Например сварной корпус из 4-х мм дюраля, там и без шинок всё прекрасно работало.

[RN1QA]

Интересная дискуссия про шинки.Те кто реально сам делает УМы и есть фото, то настаивают на шинках,а те кто не может продемонстрировать свои изделия пишут,что шинки не нужны ....и точка.Если что,то у меня многошинковые изделия и с фото.

[RJ3FF]

пишут,что шинки не нужны

Пусть посмотрят на "шинки" в УМ от 140й. Увидят их ширину и расположение.

- - - Добавлено - - -

Например сварной корпус из 4-х мм дюраля, там и без шинок всё прекрасно работало.

Конечно. В сварном то корпусе. Главное надёжный контакт с корпусом обеспечить.

[RV6LL]

Про шинки

[RA1QEA]

Например сварной корпус из 4-х мм дюраля, ...

И всё?
Вы прочитали моё сообщение очень внимательно?
В моём сообщении есть упоминание о Р-401 и Р-405.
Шасси полностью литое (даже не присутствует сварка).
Все отсеки и лицевая панель - всё единый "кусок дюраля".
А посеребрённая шина присутствует.
Вот ведь как.

... Не доверяете - ...

RJ3FF, ну-с, как же Вам доверять?
Посудите сами:
В вашем профиле написано:



На сайте Главного радиочастотного центра написано:



Маленькая ложь рождает большое недоверие.

[UA4FIF]

Про шинки

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

На сайте Главного радиочастотного центра написано:



Маленькая ложь рождает большое недоверие.

Какой-то у Вас сайт неправильный. Я увидел действующий позывной до 2029 года.
Не вводите людей в заблуждение!!!

[RJ3FF]

RJ3FF, ну-с, как же Вам доверять?

Да и не доверяйте, Бога ради!
Никто ж Вас не заставляет

На сайте Главного радиочастотного центра написано:

Да ладно!

https://grfc.ru/grfc/zayav/radioserv...and-call-sign/

Смотрим:


Напраслину наводить не стоило бы ...

[RV6LL]

Вот ещё

[R8FB]

Добавлю.
Применение общей шины обязательно в тех случаях, когда шасси аппарата не цельно литое, а элементы шасси соединяются с помощью винтов.
Каждое такое соединение может быть источником чего угодно.
Шина, по пути её следования, должна соединяться с шасси в нескольких местах.
Соединение желательно производить на заклёпки.
Тогда не будет того, что представил коллега в своём сообщении.

Когда то давно, мой друг и коллега RA9FMN, ругал меня за сборное шасси и применение дюраля в качестве основы.
Говорил должно быть стальное. А я конструировал из того что было под рукой.

Последняя конструкция усилителя, имеет очередную "солянку" из стали и дюраля.
Шина импровизированная, протянута по периметру и отправлена в подвал шасси.
Припаяна к петлям и прикручена через петли винтами к шасси.
Вся ВЧ часть, замкнута по постоянному току одной медной шиной, до заземляющего болта шасси.

Модуль для ламп, по аналогии модуля RA9FMN.

Диапазоны 160-10 метров. Мощность максимальная 600 ватт (замер на нагрузку ВК7-9).
Возбудов нет ни на каких диапазонах. Компьютер не зависает. Помех в доме нет ни на какой бытовой аппаратуре.
Великолепный усилитель с прекрасными линейными характеристиками мощности во всех диапазонах.

Чаще используется режим мощности 300-400 ватт. Иногда и на полную раскачиваю лампы.

Блок питания трансформаторный в отдельном экранированном корпусе. Анод 2000 вольт.

[RK4CI]

Соединять шинкой надо от входного вч разъема до выходного, по ходу собирая то, что на корпус садится.

Вы о разделении земель на печатных платах слышали? Это когда для цепей питания, одна земля, для входных ВЧ цепей другая, для какого то генератора в составе схемы, своя. Конечно, в конечном итоге все эти "земли" соединены, в определённых точках...
Так же и в схеме УМ. Здесь чётко разделены выход, элементы П контура, и входная цепь. Общими для них является катод. Так всего лишь и надо, минимизировать затекание больших токов П контура, на "землю" входа.

неужели сложно подсчитать ПОС по сравнению с Ку РА.

Ну да, всё так просто. И никаких паразитных емкостей кроме ёмкости контактов реле нет. И выходное сопротивление УМ, всегда ровно 50 ом... Только вот в реальности, всё с точностью до наоборот, и паразитные емкостя монтажа могут в десятки раз превысить внутренние емкостя реле, и КСВ 1 на выходе бывает разве что в момент каких то измерений, это когда вместо реальной антенны подключаем нагрузочный резистор. По моему, много проще попросту исключить саму возможность этой ПОС по цепям обхода. Она, эта ПОС, и сама для себя какие то обходные тропинки находит, даже если все дороги вроде перекрыты.
По поводу заземления пентодной сетки. Сама конструкция лампы просто указывает, какой именно вывод надо использовать для стекания ВЧ токов в десятки А. И в какой цепи эти токи должны работать, так же думаю понятно. Ну а дополнительный вывод снизу, так существовали схемы с подачей на эту сетку каких то дополнительных напряжений, НЧ модуляции. Вот эти подключения проще выполнить снизу, через соответствующий дроссель, который исключит затекание мощных ВЧ токов куда то на сторону. Так что не стоит самому что то изобретать...

- - - Добавлено - - -

шина ( от подвала до П-контура) представляет собой весьма приличную индуктивность.

Интересное наблюдение. Только возникает вопрос, а если убрать эту шинку, индуктивность между точками соединения пропадёт? Особенно, если вспомнить что ВЧ токи распространяются только по поверхности материала.

[R3DE]

Про шинки

аАаа.... красить красной краской это для красоты или для еще чего ?

[RJ3FF]

Только возникает вопрос, а если убрать эту шинку, индуктивность между точками соединения пропадёт? Особенно, если вспомнить что ВЧ токи распространяются только по поверхности материала.

Наша задача соединить катод с "землёй" П-контура.
Понятно, как это делается , если используется "современная" лампа с соответствующей панелькой.
А в этом случае как лучше поступить? На фото огромная петля из подвала на первый этаж. Какой от неё толк с этой точки зрения? Я никогда не работал с рогатыми и вопросом этим не задавался . Что подскажете по этому поводу?

- - - Добавлено - - -

аАаа.... красить красной краской это для красоты или для еще чего ?

Ну, наверное, чтобы припой в месте пайки не окислялся.
Да и не краска это, а лак

[RA1QEA]

... Напраслину наводить не стоило бы ...

Извините за напраслину.
Хотя это не моя "лажа", а программы поиска сайта ГРЧЦ.
Приходится извиняться "за того парня".
Тем, кто испытывает желание проверить фрагмент скриншота сайта ГРЧЦ, исследуйте его на редактирование любым инструментом.
Благо, их много в и-нете (программы, онлайн, фотошоп и прочее, прочее, прочее)