Вид для печати
У меня есть вопрос по поводу угла отсечки импульса тока второй сетки.Цитата:
Сообщение от UY3IG
При угле отсечки по анодному току равной чуть больше 90 градусов (для ГУ95Б) , несмотря на то, что при токе покоя и близких к нему токах анода ток второй сетки отрицательный, по его расчётам угол отсечки по второй сетке получается примерно 100 градусов. То есть больше, а не меньше. Интересно, почему ...?
Если Вы о скрине из поста 11487, там вроде 75 градусов указано.
Нет, я не об этом. Один мой знакомый заказал расчёт на ГУ95Б. Сказал, что около 100 градусов получилось по экрану.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
При 90 градусах по аноду при токе покоя 1000 мА.
Раньше думал , что это просто ГУ78х2. Ан нет. Несколько мощнее и какой-то неожиданно большой ток второй сетки в критическом режиме - под 300 мА постоянная составляющая.
С такой задачей знаком не понаслышке. Курсовая было по курсу передатчиков - моделировал разные интересные режимы работы лампы : на мкас КПД при заданной мощности, на макс мощность. В том числе и при добавлении на вход второй гармоники ... Ностальгия однако ...
Да да... :) тоже то и дело мысли сваливаются к перенапряженному режиму с добавлением гармоники для компенсации провала... правда я наверное подзабыл..почему то в голове зафиксировалось что третьей, но если второй - так второй :).Цитата:
Сообщение от RJ3FF
только это ж реализуемо в промышленных передатчика где одна частота, один режим....для нас слишком геморно, разве что только на 160 и в ФТ8.
Там и вторую добавлять можно , тогда импульс с красивым провальчиком получится и , главное, фронты круче будут. А можно ещё и третью. чуть ещё поменьше уровень по этой гармонике , тогда этот провал заполнится почти и фронты ещё круче будут. А на выходе - вилка фильтров.Цитата:
Сообщение от R3DE
У нас тоже почти одна частота в пределах бенда :-).Цитата:
Сообщение от R3DE
Только уж очень возни много ...
ну всё ж нЕ забыл, классика - третью. Вторую - это креативный подход... :)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Ну да. Можно третью в противофазе с первой. А можно добавить ещё и вторую со сдвигом на -90 град отн первой и с меньшей амплитудой, чем у третьей. Тогда можно подобрать такое соотношение трёх амплитуд, при котором получится ну почти совсем прямоугольный импульс.Цитата:
Сообщение от R3DE
А в впрочем может быть и наоборот. Трудно соображать ,простуда одолела. Наоборот, то есть синфазно с первой третью и вторую со сдвигом +90.
Это легко построить прямо на интернет-странице и посмотреть.
частота да, но импеданс антенны по диапазону гуляет оОчень сильно -соответственно и режим...Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Ктото настраивает УМ по току в антенну, кто то обязательно учитывает и экранный ток... Контролировать еще и форму импульса анодного тока...? :) - это на большОго любителя, один раз мОжно, и даже интересно, хотя если честно то я не знаю как, ведь ВКС всё размажет :)
результирующая форма импульса на рисунке имеет общеознакомительный характер и не подходит для нашего случая поскольку формула не учитывает в первой гармонике провала вызванного перенпряженным режимом( а именно в этТом всЯ фишка). И третья гармоника должна быть в противофазе, то есть она должна поднимать центр вершины а не как на рисунке опускать.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Для нашего случая вершина получится шире, более плоская( с некоторой неравномерностью которую и надо собственно рассчитывать) и скаты круче.
Идея с добавлением еще и второй гармоники интересная, она еще более улучшит форму.. - но это для перфекционистов :)
В написанном ошибка. Правильно читать: "Все настраивают..." :) :)Цитата:
Сообщение от R3DE
нифига. Можно настраивать даже не смотря на ток в антенну, а только на характер изменения экранного тока, и настройка будет даже правильнее чем только если по току в антенну.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Здесь с трудом нашел на нее старую инструкцию, видать времен разработки. К сожалению без кривых, но кое-какие числовые данные есть. По второй сетке указана максимально-допустимая мощность 100 Вт. При 300 mA должно быть напряжение второй сетки не более 333 В. Но даже если так, все равно жестко, учитывая, что лампа, должно быть, довольно дорогая.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Эта страница приведена только для того, как Вы сами сказали, что бы можно было посмотреть как изменяет форму та или иная гармоника, ознакомительно. Других целей никто и не ставил.Цитата:
Сообщение от R3DE
Вы выражаетесь неточно. Не может быть провала в первой гармонике, поскольку любая гармоника, в том числе первая, это всегда синусоида. Может быть изменение формы сигнала. При этом любое изменение формы можно описать суммой ряда гармоник.Цитата:
Сообщение от R3DE
В каком случае? Как была задана формула, смотрите под картинкой, так график и построен. Можете сами туда зайти и поэкспериментировать.Цитата:
Сообщение от R3DE
Цитата:
Сообщение от R3AAA
он "известен" тем, что постоянно подобные глупости пишет. И ни какие маткады ему не помогают.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Конечно можно и в моей практике такое было.Цитата:
Сообщение от R3DE
Лет 20 назад подготовил всё к контесту. Приехав через пару дней на радио за пол часа до начала обнаружил, что не работает индикатор выхода. Ток анода и сеток индикация есть, а индикации выхода нет. Разбираться было уже некогда и начал так, настраивая по току анода и сетки, оставив разборку на время отдыха. Но сил за двое суток на это не хватило и разобрал примерно через неделю.
Внутри обнаружил дохлую мышь и голые провода, которые были ранее в фторопластовой изоляции. Благо, что такой провод был только от датчика выхода до индикатора и подключение вентилятора отсека питания. Остальной монтаж был проводом МГШВ - не тронула нигде.
Для наших целей удобнее использовать функцию косинус. :)Цитата:
Сообщение от R3DE