Вид для печати
Я обсуждал его расчёты, расчёты Орешка, не за глаза.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Действительно, не принимают и не терпят.Цитата:
Сообщение от UY3IG
После задания моих вопросов к Alex2 (он же администратор этого "сборища") сразу был направлен в бан навсегда.
Не за хамство, не за переход на личность, не за троллинг, а именно, за заданные вопросы.
Это не форум с обсуждением, а малочисленная группа тех, кто занимается "самолюбованием своих знаний".
Это так и делается, но ваша ж формула( первое слагаемое) ничего такого не описывает кроме как первую гармонику.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
На счет неточности - я не писатель и не ставлю цель излагать что либо досконально. Но вы однако меня поняли, значит выразился вполнЕ точно.
Так и не должна она описывать "ничего такого", потому что это первая гармоника и есть. А далее, через плюс, другая гармоника :) Но лучше использовать косинус.Цитата:
Сообщение от R3DE
Вот, к примеру, известные коэффициенты Берга для угла отсечки 90 градусов лампы с линейной характеристикой и построение импульса лампы по 2-м гармоникам и постоянной составляющей, ниже они прописаны. Для точности формы нужно больше гармоник.
Я понял. Что вы не поняли. Возвращаюсь к вашей первой картинке. Она ничего общего не имеет с тем на что вы как бы отреагировали, а именно к перенапряженному режиму с добавлением третьей гармоники. Мусолить Берга для абстрактных случаев, извините, не интересно.
Я тоже понял, что вы оказывается простых вещей не знаете.
Возможно ли блоки питания соединять параллельно. Например. Есть два транса 3квт мощностью, делаем блоки питания с постоянным током, на напряжение на выходе 3 кв. Можно ли их соединить плюсами вместе каждый через мощный диод, скажем типа 10А10, встречно? Что будет если уровень напряжения будет одинаков, и что будет, если будет отличие скажем на одном из блоков будет меньше на 100-200 вольт , чем на другом?
Добрый день,
Когда-то соединял два трафо паралельно но вторичку последовательно и все работало.
Вложение 349020
73, Alex
Думаю, ничего не будет. Соединял так только низковольтные выпрямители без развязкиЦитата:
Сообщение от R0SBD
через диоды, параллельно. А какая разница? При разных напряжениях боле в/вольтный
отдаст больший ток, а при одинаковых - примерно одинаковая нагрузка должна быть.
Можно лабораторную работу сделать два выпрямителя к примеру 24 и 26 В. или другие
напряжения пусть 48 и 50 В. Общая нагрузка и 2 амперметра, один транс по первичке
через ЛАТР, нагрузку через реостат и посмотреть, что получится. :)
Ну т.е. можно и будет работать. Я так понял.. Спасибо..
будет сначала отдавать ток тот у которого напряжение больше( а второй молчать), потом когда напряжение просядет на эти 100-200В включится второй, дальше будут работать оба но первый всегда с бОльшей нагрузкой.Цитата:
Сообщение от R0SBD
У меня и сейчас работают 2 транс. в параллель.Один от медицинского эн-57,там железо под 3 квт. а первичка 1.5.мм.С-но просадка.Второй от свч советской на 600 вт.Оба на 2000 в.Мостики на выходе в параллель.
А чем это вызвано, чего не хватает ?Цитата:
Сообщение от RN1QA
Не хватает наличности для покупки медного провода для первички.Калькулятор требует 2.5.мм,тогда транс выдаст 2.5.квт.Пока такой выход из положения.В принципе где то1.5.квт. потребляемой есть и для 2 гк 71 более менне хватает.А дальше будем посмотреть.Зато под нагрузкой большой транс гудит.А когда не ту антенну включишь то нет гула,типа сигнализации:s7:
Честно говоря, великий ли помощник 600ваттный транс 3-х киловатному при ...Цитата:
Сообщение от RN1QA
разве одного 3кВт не хватает.?????..Цитата:
Сообщение от RN1QA