При крутизне характеристики ГК-71 4.2 мА/В это полный бред.Цитата:
Сообщение от RK4CI
Вид для печати
При крутизне характеристики ГК-71 4.2 мА/В это полный бред.Цитата:
Сообщение от RK4CI
Это реальные замеры, в реальном УМ. И вы наверное не поняли, раскачка подаётся и в катоды, и такое же напряжение, но в противофазе, на первые сетки ламп. Крутизна ламп искусственно удваивается. И при подаче раскачки в катод, даже при стандартной схеме с ОС, там совсем не 4,2 мА/В...Цитата:
Сообщение от RN9T
Вы не знаете, как подаётся возбуждение в схеме Николая.Цитата:
Сообщение от RN9T
Поэтому Вам кажется, что это бред. Почитайте, что он пишет об этом несколькими постами выше.
Ну дотошные! Ну уели! 31 процент это ошибка в условии задачи! Сам офигеваю! Зарапортовался,:s12:
При 5000 подводимой выходная 1600 вот и 31%:s7:
Но посчитано же правильно !:p-up:
Это Вам нужно было написать для R8FB.Цитата:
Сообщение от RK4CI
Ведь это он мне предложил смоделировать на практике.
Цитата:
Сообщение от R8FB
У меня усилитель на 2-х ГК-71. В эксплуатации уже более 11 лет. Уже стоит второй комплект ламп. Анодное напряжение 2,8 кВ. Выходная мощность 900 Ватт. За время эксплуатации этого усилителя ни разу не случалось прострелов.Цитата:
Сообщение от RK4CI
Резистор , включенный в анодную цепь, в вашем усилителе "ведёт себя очень прилично". :s7:
Нормальной работе ламп не мешает, а ненормальной работе - препятствует.
Резистор стоит "на своём месте" и исправно работает, выполняет свою функцию защиты.. :s7:
Я привел схему усилителя на гу-84 от самого автора этого усилителя - rl3bm, ведь вопрошающий говорил, что у него именно такая лампа и что усилитель ему достался от rl3bm. Он привел зачем то схему на гс-35... Я в свое время сохранил описание с родного сайта rl3bm, сейчас этого сайта нет уже.. В том виде естественно, в каком он был выложен на сайте.. Поэтому, если вам не достаточно словесного описания, как сделан блок питания , я не знаю.. А выложил все это почему. Человек не имея родной схемы усилителя, почему то нашел схему на гс-35 и решил, что по ней можно что судить о имеющемся у него усилителе на гу-84.. Чтобы не гадать про схему на гс-35, зачем там стоят резисторы R1 и R2 и прочее, я и привел родную схему, чтобы вопросов не было. Просто восстановить свой усилитель на гу-84 по родной схеме и все.. Думал честно говоря, что после моего поста тема успокоится. Был удивлен, что накатали уже 4 страницы.. Ну да ладно... Я понял так., что автор передумал и хочет переделать свой усилитель с гу-84 на гс-35...Цитата:
Сообщение от RA9DM
А по поводу блока питания, вот что писал там rl3bm:
"И о высоковольтном блоке источника анодного напряжения.
Он сделан на трансформаторе от Р-140, применена обычная трехфазная схема Ларионова. Выпрямитель собран на диодах типа 6А10 (Р600М) – 6А, 1000В. В каждом плече выпрямителя включены последовательно по 6 диодов (всего 36 штук). Конденсатор фильтра – 40мФх5000В. Анод включается подачей напряжения 24В на мощное трехфазное реле (из того-же высоковольтного блока от Р-140) от схемы управления Thetrode Boards GM3SEK с задержкой 3 мин. При срабатывании любой защиты анод автоматически отключается. Выпрямитель выдает 3300 вольт постоянного напряжения. ДА ! 3300 вольт я подаю на Гу-84Б! Это нормально! Только не забудьте новую лампу подержать несколько часов под накалом и немного потренировать при пониженном анодном – и лампа будет у вас работать годами!"
Так что все вопросы к rl3bm, почему ты не выложил схему БП, а только словесно ее описал? Не ко мне..
Еще раз проверил, скачал файл, распаковал, все там открывается в гугл браузере, есть схемы усилителя и фото, схемы БП нет, есть только словесное описание..
Подскажите. Сколько подержать под накалом лампу Гу-78
после,, жещения,,?
Не сколько.Цитата:
Сообщение от RU3OW
Не знаю сколько для 78-ой (не имею их), а вот 43-ю не бывшую в эксплуатацию пару суток под накалом (при номинальном обдуве конечно) и в работу.Цитата:
Сообщение от RU3OW
И без всякого "жещения" :)
Точно так же готовили к работе лампы профи для Р-140.....
Я один день держу под накалом с обдувом. Потом подаю 1500 вольт на анод и постепенно в пару дней поднимаю до 3000 вольт.Цитата:
Сообщение от RU3OW
Еще добавлю, при включении новых ламп (3 кВ) бывали "прострелы", да собственно небольшие хлопки со срабатыванием штатной защиты ВУ-50, такое повторялось один-два раза, после чего лампа нормально работала.
Спасибо всем за рекомендации.
-В первые сетки? С нулевым потенциалом?-Как же так Вы докатились до такого?-Ведь Вы так распинали схему возбуждения с нулевым потенциалом!!! И применили!!!???Цитата:
Сообщение от RK4CI
-это наверное и вторую сетку подключили??? Или ещё нет??? Так и до неполного включения анодов докатитесь-или уже???Цитата:
Сообщение от RK4CI
-:p-up:Т.к анодные переменные конденсаторы не на минимуме...Вижу осмысливание приходит-хорошооо...Удачи!!!Цитата:
Сообщение от RK4CI
А вот у вас его даже не намечается. Усилитель собран по схеме с ОС, и подачей всех питающих напряжений. На аноде, 2400 В. На экранной, чуть больше 400. На управляющей около -80 В. Ток покоя 100-120 мА, и стабилизирован достаточно жёстко. Могу ещё и про входные цепи рассказать. Раскачка на катоды подаётся через трансформатор на паре колечек 600НН, К32*20*6. Намотаны относительно тонким, 50 омным коаксиальным кабелем. Два кабелька параллельно, по моему, 8 виточков. Первички включены параллельно, внутренние жилы включены последовательно. Средняя точка к минусовому выходу умножителя, концы к катодам ламп. Ну а напряжение раскачки на сетки, через конденсаторы, с катодов противоположного плеча.Цитата:
Сообщение от RD7M
Вложение 377909
Рисовал для себя, но при желании разобраться можно. И это реально работающая схема, реального УМ, а не фантазии на какую то тему, которые зачастую выкладываете вы, даже не пытаясь проверить их в железе.
-и меня это совершенно не огорчает...С другой стороны- Один из тысячи есть!HIHI благодаря Вашим просвещениям...Потому и обращения к Вам все со знаками вопросов(см. сообщение выше)...Цитата:
Сообщение от RK4CI
-вижу ход Вашей мысли! Такое тех. решение уже было от двух украинских радиолюбителей для двух ламп в однотактном исполнении без подачи напряжений-видоизменили и уже стало Вашим!:p-up:Цитата:
Сообщение от RK4CI
-заслуженная спасибка..Цитата:
Сообщение от RK4CI
-Вы же один из первых(ещё два таких замечено) аж из прошлого тысячелетия шоркаете по моим ,,каракулям,,(по ссылке после сообщения и по сайту гВолгодонска) слегка видо изменяя тех. решения выдаёте за свои..по известным причинам, не ссылаясь на предшествующие конструкции и меня это тоже не огорчает-для меня пройденный этап-материал для меня ценности не представляет-наоборот радость что кто то увидел и пользует.....что касается железа так там-по ссылке-есть и фото, даже чёрно белые-тогда цветных не было даже в фото ателье...P.S. не освещённой у Вас осталась анодная часть(а вопрос был)-разрисуйте плЫзЪ и будет ещё одна заслуженная спасибка..Цитата:
Сообщение от RK4CI
-вот эти Ваши по моему и прочие если настораживают...Уточните, не для меня, для остальных не вчитывающихся...Может кто применит для одно такта..Цитата:
Сообщение от RK4CI