Общие вопросы Усилителестроения

[RW9SJ]

Возможно комуто поможет в решении вопросов возниккших в данной теме - поделюсь как были реализованы некоторые конструкторские решения на примере моей конструкции. Постараюсь кратко пояснить почему так а не иначе.
Смотреть фото - пояснения по цифрам
1. анодный дроссель - на первый взляд не оптимально расположен - близко и параллельно к стенке шасси возможно большое влияние монтажной ёмкости, но ведь это самодельная деталь изменив намотку которой можно исключить влияние монтажной ёмкости на частотку нежелательных резонансов. Зато вписывается прекрасно в копоновку.
2. аноды ламп 2шт. ГУ-70Б (первоначально была одна ГУ-74Б)
3. антипаразитные дросселя (МЛТ-2 47 Ом, 3,5 витков вокруг), когда стояла ГУ-74Б, один МЛТ-2 чернел, наматывал на 3 шт в параллель МЛТ-2 100 Ом 5витков.
4. переходной кондесатор КВИ-3 1500 Пф 10 кВ. Держит проходящую мощность до 1 кВТ без нагрева (проверял специально)
5. это моё экпериментальное ноухау, подтверждёное практикой многолетней эксплуатации, что во всяком случае если и не помогает в данном усилителе то и не мешает. Этот отрезок гибкого провода, гибкого для удобства отключения контакта от анодов ламп, выполнен из оплетки кабеля поверх которой надето штук 15 ферритовых колец внешним диаметром 7 мм проницаемостью 600. Такой "дроссель" теоритически является очень большим сопротивлением для УКВ частот. Проверка "на ощупь" показала что даже после длительной работы феррит холодный.
6. просто отрезок сантиметрв 5 провода в высоковолтной изоляции между горячим концом дросселя и монтажной керамической стойкой.
7. это катушка П-контура ВЧ диапазонов - намотана трубкой диаметром 6 мм. При конкретной реализации конструкции возникло противоречие - с одной стороны для реализации необходимой добротности на диапазоне 28 мГц необходимо иметь катушку с возможно меньшим диаметром, с другой строны катушка пригодная для работы в диапазоне 14 мГц, но намотаная с диаметром пригодным для 28 мГц не вписывалась по длине в отведёные ей габариты. На первый взгляд что делать? Мотать проводом диаметром 4 мм? А ведь это потеря КПД выходного контура, а в пересчёте ватт 30-40 выхдной мощности. Но тут пришла идея - намотать катушку прогресивным диаметром - то есть конусную. Первое что попалось пригодное в качестве оправки для намотки - бутылка от шампанского. (Чтоб не скользило обмотайте бутылку пару слоями изоленты)
8. галета пеключателя диапазонов П-контура - пластмасовая на 24 положения. При мощности до килловата работает в коммутации П-контура прекрасно, с одной оговоркой - переключение отводов П-контура должно производиться через один незадейссвованый контакт - иначе на ВЧ диапазонах возможна прошивка на соседний контакт (практиа).
9. Переключатель с фиксатором положения с галетой ПГК на 11положений, он по оси состыкован с галетой переключателя П-контура (сидят на одной оси) - угол поворота ПГК на одно положение сответствует переключению положения 24 контактной галеты на два положения. С переключателя ПГК подаётся напряжение на реле коммутации входных (диапазонных) полосовых согласующих фильтров, на реле конденсаторов "подстёжек" НЧ диапазонов, на разьём 10 для управления коммутатором антенн.

P.S. Надеюсь я не напрасно мучил клаву и комуто это будет полезно
Да ещё забыл добавить - катушку НЧ диапазонов П-контура при плотной компановке лучше располагать параллельно конденсатору связи с антенной, катушку ВЧ диапазонов так распологать не следует. Дело втом что перемещающиийся при настройке заземлёный ротор конднсатора вносит непредсказуемую монтажную ёмкость в катушку - на НЧ она по сравнению с частотой ничтожна, а на ВЧ она значительна.

[UA6BA]

Надеюсь я не напрасно мучил клаву

Да, нет, конечно. Всегда интересно посмотреть, как другие делают. Всегда можно отметить для себя и как надо делать,
а как не стоит. Нормальный, рабочий усилитель. Спасибо.

[RA1QEA]

.....
5. это моё экпериментальное ноухау, подтверждёное практикой многолетней эксплуатации, что во всяком случае если и не помогает в данном усилителе то и не мешает. Этот отрезок гибкого провода, гибкого для удобства отключения контакта от анодов ламп, выполнен из оплетки кабеля поверх которой надето штук 15 ферритовых колец внешним диаметром 7 мм проницаемостью 600. ....

Не присваивайте себе того, что "изобретено" до Вас.
Р.S. Добавлю к вашей самокритике: Охлаждение ламп выполнено не оптимально.

[R0SBD]

Насчет включения усилителя от тангенты трансивера, а не от педали усилителя. Можно сделать так, включ. трансивер на передачу, включатся от него выходное реле усилителя, потом входное или одновременно, и с задержкой подается рабочее смещение на управляющую сетку лампы (схема с ОК), лампа откроется с уже включенными вх. и вых. реле. В таком режиме контакты реле не подгарят и включение будет от мирофона тангенты трансивера , а не от педали усилителя...

[RN6L]

Можно сделать так, включ. трансивер на передачу, включатся от него выходное реле усилителя, потом входное или одновременно, и с задержкой подается рабочее смещение на управляющую сетку лампы (схема с ОК), лампа откроется с уже включенными вх. и вых. реле. В таком режиме контакты реле не подгарят и включение будет от мирофона тангенты трансивера , а не от педали усилителя...

В режимах SSB и CW можно вообще без всяких задержек обойтись. Но выходное реле усилителя, если оно не какое нибудь специальное вакуумное QSK-шное, а следовательно дорогущее, как правило имеет время срабатывания в 2-3-5 раз больше чем маломощные реле в трансивере. В режимах FM и FSK несущая в тракте появляется сразу при включении трансивера на передачу. И на время срабатывания реле в РА несущая эта идет в лучшем случае в никуда, а в худшем в лампу с отключенной антенной.
Поэтому управление РТТ трансивера со стороны РА более правильно чем традиционное управление РА от трансивера. Почему же тогда традиционно все управляют менее правильным способом? Легко это объяснимо. Производителями трансиверов, даже самодельщиками в большинстве случае РА считается опцией к трансиверу. РА может быть а может и не быть. Кроме того думаю что во всех трансиверах имеющих систему САТ, управление возможно именно по этой цепи и такое управление даже предусмотрено многими контестлоггерами. В этом аспекте не стоит забывать так же и VOX.
Но если усилитель самодельный, почему бы не предусмотреть в комплексе TRCV+PA заведомо правильную по порядку срабатывания коммутацию. Особенно это касается если РА предполагается к использованию в гибких по конфигурации и более сложных комплексах, как например использование одного РА для работы с 2-мя или 3-мя трансиверами (MOST), с отдельными приемными антеннами, с внешними ДПФ и преселекторами.

[ES4RZ ex UL7WI]

Но если усилитель самодельный, почему бы не предусмотреть

В Асом 1000 предусмотрено Key In и Key Out.

[RN6L]

В Асом 1000 предусмотрено Key In и Key Out.

Ну да, элементарная вещь. У меня то же самое, причем на одном разъеме СГ-3. В кабеле управления три провода, общий вход РТТ и выход РТТ.

[RW9SJ]

Охлаждение ламп выполнено не оптимально.

В чём вы видете оптимизацию?
Здесь охлаждение выполнено НЕТРАДИЦИОННО! Вентилятор работает на вытяжку - засасывает воздух из отсека П-контура через аноды ламп и немного подсасывает с низу для охлаждения ламповых панелек и выгоняет горячий воздух за заднею стенку усилителя. Сам вентилятор висит на резиновых амортизаторах, а вокруг его уплотнение из поролона.

[4L1R]

Добавлю от себя.
Не просто "изобретено", а применяется во всех судовых передатчиках, где применяется ГУ-74Б! Типа Муссон, Бриг, Корвет.

[R3DE]

Поэтому управление РТТ трансивера со стороны РА более правильно чем традиционное управление РА от трансивера. .

Правильное управление должно огсуществляться самостоятельным секвенсором , котрый управляет и трансивером и усилителем и ант коммутатром и всем остальным. И вы правы, что все халявят перекладывая эту функцию на трансивер, тем более, часто там уже есть какой-никакой секвенсор, а практика показывает, что на эту тему можно сильно не заморачиваться.
Раньше, во времена УВ3ДИ, ПТТ было реализовано в педали на двойном микрике, ничего идеального нет, и тот что слабатывал раньше (да и пружину можно было еще подогнуть) переключал УМ, а другой - трансивер.
Сейчас уже "обленился" и забыл что такое педаль, использую функции типа QSK, BK-IN, и прочее. На УКВ управляемый секвенср, с эффективностью работы которого надо бы еще разобраться, Но, вроде ни чо не горит...

[RA1QEA]

В чём вы видете оптимизацию?....

Верхняя половина вентилятора расположена очень близко к стенке воздуховода. Поэтому вентилятор работает не эффективно.

[RW9SJ]

to RA1QEA
Охлаждение работает в два раза лучше чем вы предполагаете
Охлаждение при работе вентилятора на вытяжку в два раза эффективнее.
Откройте ссылку и почитайте статью http://www.cqham.ru/pa16_4.htm
вот фрагмент оттуда

[RX3X]

Добавлю от себя.
Не просто "изобретено", а применяется во всех судовых передатчиках, где применяется ГУ-74Б! Типа Муссон, Бриг, Корвет.

Что именно?
Ферритовые кольца на отрезке кабеля?
Впервые слышу!

ПыСы Муссон - средневолновый транзисторный передатчик.
Нету там ламп, тем более ГУ-74Б.

[R3MM]

Охлаждение при работе вентилятора на вытяжку в два раза эффективнее.
Откройте ссылку и почитайте статью http://www.cqham.ru/pa16_4.htm

Каждый видит то, что хочет видеть. Там же

По совокупности всех параметров лучшей является приточная система охлаждения с соосным потоком от центробежного вентилятора. Здесь обеспечиваются максимальная эффективность вентустановки, минимальный шум, а также надежная работа вентилятора, так как он подает холодный воздух.

[UR5ZQV]

Малоизвестная и малоприменяемая схема УМ "бегущей волны" в судовом РПУ "Корвет" (зато много ГУ74Б можно добывать, когда списывают).