Общие вопросы Усилителестроения

[UA3GUX]

Заметьте не я первый начал всё это . . Я готов на всё

Сергей не обижайтесь ,но Вы сам может быть невольно спровоцировали такую ситуацию. Это когда Илья делал усилитель,вокруг была суета как будто...,ну вообщем потому что он модераптор. А Вы рядовой член профсоюза ,таким как я и вы вставляют шпильки в xxxx только успевай зажмуряться. Не обращайте внимание на выпады некоторых,в конце концов это Вам нужна помощь ,так что потерпите.Разберитесь с тремя источниками питания и цепью ВКС.Успокойтесь, задавайте вопросы по существу,запустим мы сообща этот чертов усилитель и отпразднуем Новый Год.!!!

[ER2OZ]

,запустим мы сообща этот чертов усилитель

А я думал мы тут все равны А оказывается нет . Кому то можно а кому то нет . Да я его уже практически запустил . . . Меня тоже иногда выводят из равновесия что типа вы прибор проверяли?? ну я хоть не экстра класса а до этого уже додуматься смогу прежде чем задавать вопрос . Ладно стреляться не буду .
Спасибо за разъяснения . А про вариометр так никто и не ответил . . Но зато попортить настроение все мастаки .
спасибо ещё раз

[R9LI]

про вариометр так никто и не ответил

Если краска на шкалах вариометра и КПЕ не шкуркой зачищена, попробуйте присмотреться внимательнее,
освещая диски под разными углами и меняя угол зрения. Иногда в таких случаях можно что-то разглядеть.

[ER2OZ]

там видно что снимали эти диски . я поэтому и задавал вопросы связанные с положением кондёра и вариометра . Про вариометр никто не может ответить .

[RW9SJ]

Валера RW9SJ
когда прекратишь смешить форум?

Не собирался смешить в этой ветке! НедождётессЬ!!
Юрий просто твой (извини на ТЫ) опус был переадресован мне в личку без индентификации авторства. Хочеш продолжить наш спор по поводу твоих схем? Почему боишся выкладывать их здесь на этом форуме - да просто боишся публичности что получишь коменты типа "какой .... это выдумал" и "нахрена это нада?", почему нет предложения вашей схемы в данной ветке?

120-40=80
80/0.01= 8000 ( 8кОм для непонятливых)
т е ставим 8 кОм резистор с выпрямителя 120 В
на выход (на эти 5К1)
и смотрим как изменилось напряжение

Вобще то меня учили по другому - номинал резистора нагрузки холостого хода стабилизатора подобного типа выбирается из расчёта полного насыщения транзистора на холостом ходу стабилизатора. 5,1 К для выходного напряжения 45 - 50 В (для ГУ-43) написал по просьбе - "указать номиналы" - написал зная параметры этого транзистора, написал "на вскидку" - "опыт не пропьёшь", уже после когда у "пользователя" возникли проблемы при, точном расчёте определил, что мощность коллектора при таком номинале не превышает 50 -60% - так что схема с такими номиналами и напряжениями -РАБОТОСПОСОБНА!

При чем тут твой ДИД с падением 0.1 В для контроля тока сетки?
если сеточный ток идет через твои 5К1 , а не через регулирующий транзистор как в SEK

А КАКАЯ разница через что он идёт и поглощается? Пора бы уже отойти от догм старых учебников пятидесятых годов прошлого столетия, и переписсаных другими боле поздними авторами. За это время были разработаны, и внедрены лампы с левосторонней АЧХ. И работают эти лампы без тока первой сетки, вледствии чего не меняется их входное сопротивление, применительно об одной из которых идёт речь.
Вы спросили при чём тут мой "ДИД" - во первых не ДИД, а ДИТ (датчик индикатора тока) - да просто схемы нарисоаны для личного пользования. Для когото "шунт" - для меня датчик.
То что такие датчики есть в схеме вроде как "супер"? от G3SEK и просили "схему в студию"
Пожалусьтка!
схема стабилизатора g1 от туда - красным обвёл шунт - R108 (ДИТ) и датчик аварийного отключения - R128, D117.
Как видите уважаемый Юрий UA9SI - перед тем как сеточный ток будет иметь возможность стечь через переход э-к транзистора он образует падение напряжения на двух последовательно включённых датчиках. Надеюсь сами сможете рассчитать это падение и насколько измениться напряжение на первой сетке при этом и сравнить.

[ER2OZ]

Здравствуйте и опять вопрос
На диапазонах III и IV 7 и 14 мгц выходной конденсатов почему то введён полностью . . на эквиваленте то же самое . Ещё что заметил что на 7 и 14 мгц стрелка тока экранной сетки отклоняется на 3-4 мА при раскачке от 10-15 вт в отрицательную сторону. Искажений в сигнале нет . Прибавку дают нормальную . А кондёр выходной в введённом положении полностью . Никаких комбинаций не обнаружил побочных когда настраивался . . . На 5 поддиапазоне всё нормально вых кондёр в нормальном состоянии . Кто то может ответить почему так .

[EW4M]

Ещё что заметил что на 7 и 14 мгц стрелка тока экранной сетки отклоняется на 3-4 мА при раскачке от 10-15 вт в отрицательную сторону.

Сергей, у меня не 140-я,но усилитель на 43-ей лампе. Непосредственно у панельки лампы в цепи экр.сетки стоит мощный резистор около 7,5 кОм на землю. Прибор для измерения тока экр. сетки на 100 мА с нулем в начале шкалы.
При запертой лампе, т.е. ток анода раен нулю ток в цепи экр. сетки- 46 мА (для Вашего случая берем за ноль для измерений), при токе покоя 330мА- 42 мА. При увеличении раскачки до 10-15 Вт уменьшаетя при токе анода 600 мА до 38 мА, а потом начинает расти. Методику настройки я Вам выслал на эл. почту.

[RA9DM]

там видно что снимали эти диски . я поэтому и задавал вопросы связанные с положением кондёра и вариометра . Про вариометр никто не может ответить .

Минимум вариометра ( как собственно и максимум ) будет когда обмотки ротора введены в обмотки статора.......А вот когда минимум, а когда максимум, по фотографиям ну никак не определить.....К тому же минимальный минимум зависит от поддиапазона....Там обмотки коммутируются....

И если уж честно, то не понятно, как можно работать с Р-140 ( запускать вых.каскад !!!! ) и не понимать работу шарового вариометра ????????? Это ж азы.....

[RA9DM]

На 5 поддиапазоне всё нормально вых кондёр в нормальном состоянии . Кто то может ответить почему так .

вы не можете судить о нормальности положения того или иного элемента настройки.......По той простой причине, что НЕпеределанная Р-140 далеко НЕоптимальна по конструкции для любительских диапазонов......

[ER2OZ]

Казимир у меня антидинатронное сопротивление стоит в блоке питания . На эту тему мы уже говорили здесь на форуме. Так что ток сетки экранной у меня начинается по прибору с 0. Спасибо что прислали методику ну и полное описание .

..К тому же минимальный минимум зависит от поддиапазона..

Да что минимум что максимум мне не нужен вообще . Мне надо было шильдик на 0 выставить т.к. он не мной снимался и поставлен наугад . ((сейчас почитал почту и про вариометр вопрос снят))
По моему вопросу опять нет ответа . Почему у меня III и IV поддиапазонах конденсатор связи ((антенный)) полностью введён. Ток сетки экран. в минус 4 мА .
Можно и так работать . но все таки так не должно быть . и на эквиваленте тоже самое

[ER2OZ]

НЕпеределанная Р-140 далеко НЕоптимальна по конструкции для любительских диапазонов......

я это прекрасно знаю . Что там только 42 и 142 пик анодного конденсатора от 3.6 до 28 мгц. Ну всё же надо его так пока запустить а потом оптимизировать . .
. Но всё равно странно про полностью введённый ант. конденсатор .

PS Сейчас "подтыкнул"" параллельно антенному конденсатору ещё 400 пф . стало совсем другое дело . Прибор антенного тока стал зашкаливать и антенный конденсатор стал в более менее серединное положение .

[UA3GUX]

Сейчас "подтыкнул"" параллельно антенному конденсатору ещё 400 пф . стало совсем другое дело .

Ну вот ,жизнь то налаживается

[ER2OZ]

UA3GUX

Ну вот ,жизнь то налаживается

понемногу да
задолбали защиты которые понаделал . начинаешь настраивать - то одна сработает то другая. . Переходишь с 10 на 15 вт опять защита срабатывает. И отключить нельзя .
С 2 ГИ-46Б которые были до этого у меня ВООБЩЕ проблемм не было . Теперь остались 4 новые ГИ-46Б и две рабочие . а разницы никакой 600вт и 1000вт . не зря говорят что лучшее враг хорошего .

[UA9SI]

/ Недождетесь…/
так твоих ляпов на форуме было так много....

Сергею ER2OZ
я советовал сделать простой стабилизатор на стабилитронах
(который является параллельным стабилизатором)
Этого ему вполне достаточно для нормальной работы усилителя и поиска его проблем

/..что получишь коменты типа "какой .... это выдумал" и "нахрена это нада?", почему нет предложения вашей схемы в данной ветке?/
речь идет о схеме DL2KQ в которой я всего лишь навсего
применил более высоковольтные стабилизаторы TL783.
Советовать эту схему для применения Сергею у меня в планах не было. (учитывая фото его монтажа)
Эти многоточия к кому относятся?? К DL2KQ ??

А вот от тебя – предложение сделать последовательный стабилизатор для первой сетки по твоей схеме было.
. В итоге Сергей ,собрав твою схему ,спалил два раза транзисторы при подключении блокировочных конденсаторов. Это разве не смешно??

От тебя. непонятно откуда .появилось тема обсуждение датчика индикатора тока.
Вопросов по нему у ER2OZ вроде не было, кроме как о полюсовке. У него стоит штатный
миллиамперметр и не увеличить ,ни уменьшить его внутреннее сопротивление он
не может. Обсуждать тут вообще нечего.
А теперь по твоему тексту
////А КАКАЯ разница через что он идёт и поглощается?///
разница большая – в твоей схеме обратный ток первой сетки стекает через высокоомный резистор 5К1, в схеме SEK через низкоомный переход транзистора. Если до тебя дошло понимание ,что между источником питания и первой сеткой нужно минимальное сопротивление. (ДИТ с падением 0.1 В)
То почему не доходит ,что и источник питания не должен
быть с высокоомным выходом ? 5.1 кОм
Cмешно, да нет, скорее печально.

На сайте СQHAM давно уже висит схема
http://cqham.ru/pa_ua6cr.htm. Посмотри на стабилизатор
первой сетки. По количеству элементов
-один в один с твоей схемой. Но в отличии от твоей , предложенной для повторения ER2OZ схемы -это простой, правильный стабилизатор для первой сетки
.

[RX3X]

задолбали защиты которые понаделал . начинаешь настраивать - то одна сработает то другая. . Переходишь с 10 на 15 вт опять защита срабатывает.

Это ж здорово!
Так бы лампа давно бы попрощалась с этим светом, а так, глядишь, еще всех переживет..