-
22.12.2018, 19:45 #7126
- Регистрация
- 13.07.2009
- Адрес
- Москва с 2022
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,092
- Поблагодарили
- 653
- Поблагодарил
- 124
Ага. А Вы уверены, что дальше нет делителя с сопротивлением килоом 150? Рисовать нужно полную схему, до источника питания первой сетки.
Вся цепь от относительно низкоомного источника ( выпрямителя, стабилитронов) до сетки должна быть низкоомной. 1мА на 1 ком - это уже 1 вольт. С учётом крутизны - уменьшение тока на 45 мА. А там 5-миллиамперная защита срабатывает и сопротивление больше 2 кОм... Кстати - это можно спокойно тестером посмотреть- от стабилизатора до вывода сетки - каково суммарное сопротивление?Виктор R2BT, ex UA9OC
-
22.12.2018, 20:12 #7127
- Регистрация
- 27.08.2007
- Адрес
- Тирасполь
- Сообщений
- 353
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 94
-
22.12.2018, 20:59 #7128
- Регистрация
- 11.11.2015
- Адрес
- Новополоцк
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,227
- Поблагодарили
- 467
- Поблагодарил
- 639
Вы хотите сказать, что получили такие данные в результате своих измерений? Допускаю, что с очень маленькой долей вероятности может совпасть ток при целочисленном значении напряжения ровно с двумя нулями до запятой. Но что группа значений - поверьте, я за свою жизнь такого не встречал ни разу. Было бы к примеру при целочисленных значениях напряжения данные 405, 510, 615 мА - вопросов бы не было. И почему не сняли через 1 В приращения на сетке? Это ведь не трудно было сделать. Ну да ладно, получили - значит получили. Помощь нужна Вам.
-
22.12.2018, 21:51 #7129
- Регистрация
- 27.08.2007
- Адрес
- Тирасполь
- Сообщений
- 353
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 94
результате своих измерений?И почему не сняли через 1 В
RW9SJ
сейчас спаял ВАШУ схему стаба на транзисторе . Великолепно работает . при нагрузке в 25 мА просадка получается до 2в. ну а при 5 ма вообще ничего . . Транзистор применил тот что был в схеме. Поставил одно переменное сопротивление 15 ком . по бокам не ставил Регулирует от 40 до 60 вольт с запасом
.
спасибоПоследний раз редактировалось ER2OZ; 22.12.2018 в 21:59.
ER2OZ
-
22.12.2018, 22:51 #7130
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 611
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 68
UA3GUX Казалось бы наоборот от щедрости добреют ,но удивительный народ чем больше Гулливер дает ,тем лилипуты злее.
-
23.12.2018, 01:48 #7131
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
Я так понял что резистор R2 вы не применили - в этом случае надо бы между движком R3 и базой поставить токоограничивающий резистор хотябы 1 кОм для ограничения тока базы. Даже если транзистор это выдерживает, то говоря простонародно - надо для меньшего разогрева транзистора - пределы регулировки от этого не изменятся. Чтоже касается просадки при нагрузке в 25 мА, то скорее это вызвано просадкой нестабилизированного напряжения на входе стабилизатора.
ГУ-43 никак не может потребить ток от этого стабилизатора - наоборот ток первой сетки будет рассеиваться на резисторе нагрузки стабилизатора.
Есть более простой способ улучшить динамические и температурнодрейфовые качесва этого стабилизатора, если они конечно востребованы. Последовательно со стабилитроном Д817Б включить стабистор (низковольтный стабилитрон) например КС113А (напряжение стабилизации 1,3 В) - при большом изменении питающего напряжения отрабатывает Д817Б, при незначительных отрабатывает стабистор. Кроме того при измении тока через мощный стабилитрон в следствии его разогрева, отрабатывает стабистор. Такой метод увеличения коэфициента стабилизации применяется редко - чаще применяют каскодное включение двух, а то и трёх транзисторов. Но ведь для нашей цели и этого выше крыши.
-
23.12.2018, 13:39 #7132
- Регистрация
- 27.08.2007
- Адрес
- Тирасполь
- Сообщений
- 353
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 94
RW9Si
пож-ста посмотрите ЛСПоследний раз редактировалось ER2OZ; 23.12.2018 в 18:44.
ER2OZ
-
23.12.2018, 20:46 #7133
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
Если это мне - посмотрел
Кто вам в личку эту муть написал?
------------------------------------------
Теперь вернемся к началу -как проверять стабилизатор
Допустим у Вас на выпрямителе 120 В
На выходе стабилизатора 40 В
решили проверить - при токе от сетки 10 мА
как изменится выходное напряжение
120-40=80 80/0.01= 8000
----------------------------------------------
8000 чего? Вольт? Ампер? Попугаев? или "День энергетика" продолжается!
Внимательно смотрим схему! Я не зря обозначил точки "А" и "Б" и обращаем внимание на структуру транзистора!
Вот правильный расчёт - для предложенных 40 В стабилизатора
- Имеем на выходе стабилизатора 40 В - точка "А"
- для измерения тока первой применён стрелочный прибор с шунтом = 10 Ом - на схеме шунт обозначен "ДИТ" (датчик индикатора тока).
При протекании тока через него в 10 мА (= 0,01 А) падение напряжения на нём составит (ПОЗАКОНУ ОМА!) U = I x R = 0,01 А х 10 Ом = 0,1 В.
То есть в точке "Б" напряжение повысится всего на 0,1 В.
Аналогично сделано измерение тока первой сетки в популярной схеме G3SEK только там сеточный ток стекает через транзистор который и без него требует радиатора, а здесь радиатора не требуется.
К стати в усилителе с ГУ-74 применял в этом стабилизаторе транзистор КТ837А (Uк-э макс 60 В) и стабилитрон с меньшим напряжением.
Резистор R5=5,1 К, в вашем случае, меньше ставить с данным транзистором нельзя - будет превышена мощность коллектора. Можно поставить 10 К.Последний раз редактировалось RW9SJ; 23.12.2018 в 21:53.
-
23.12.2018, 21:34 #7134
- Регистрация
- 12.06.2007
- Адрес
- Одесса.
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 855
- Поблагодарили
- 615
- Поблагодарил
- 1981
Вот здесь, выполнено именно так?
UT4FA :: Нет уз святее товарищества
-
23.12.2018, 21:38 #7135
- Регистрация
- 27.08.2007
- Адрес
- Тирасполь
- Сообщений
- 353
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 94
нет уже всё переделанно. нет никаких сопротивлений в 3 кома и вообще другая схема
ER2OZ
-
23.12.2018, 21:52 #7136
- Регистрация
- 27.08.2007
- Адрес
- Тирасполь
- Сообщений
- 353
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 94
Аналогично сделано измерение тока первой сетки в популярной схеме G3SEKER2OZ
-
23.12.2018, 21:53 #7137
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 611
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 68
-
23.12.2018, 21:58 #7138
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 611
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 68
-
23.12.2018, 22:09 #7139
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 611
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 68
-
23.12.2018, 22:17 #7140
Социальные закладки