Общие вопросы Усилителестроения

[R3DE]

речь о накальном трансформаторе который может быть впритык или мощный. 3квт - это не о том...

[R8FB]

зачем? я дурью не маюсь

- - - Добавлено - - -



А вы, если такой пытливый, можете на несколько секунд закоротить выходные обмотки этого трансформатора...
но не расстраивайтесь если окажется что посмотреть будет нечего, разве что будет немного послушать

Я предлагаю вам закоротить ТН-46 на амперметр. Практика лучший учитель.

- - - Добавлено - - -

Эксперимент лучше делать не с резистором, а с лампами сопротивление которых будет изменяться во времени. При разогреве подогревателя катода будет меняться сопротивление нити, а отсюда и ток и напряжение в цепи - всё по закону Ома. В первый момент при большом пусковом токе напряжение на трансформаторе просядет, ток уменьшится потом напряжение вернётся к норме для этого трансформатора. Трансформатор от перегрузки на несколько секунд от этого не пострадает.
Всё это справедливо при условии что мощность трансформатора близка к мощности накала разогретых ламп о чём ранее писал R3DE. При применении мощного трансформатора у которого напряжение при пуске не просядет в цепь накала следует ставить ограничительный резистор.

Эксперименты- это 40 лет назад, в отсутствии достатка знаний, были нужны. На данный момент, достаточно понимания и опыта в большинстве вопросов.

По закону Ома и не только, трансформатор ТН-46, развивает ток более 10 ампер. И это губительно для ламп, сопротивление которых в холодном состоянии, равно 1.5 ома.

- - - Добавлено - - -

речь о накальном трансформаторе который может быть впритык или мощный. 3квт - это не о том...

Позволил себе прочесть несколько десятков ваших сообщений в разных темах, на предмет содержания технической информации.

Дальнейшую дискуссию, в вопросах токов и трансформаторов, считаю не целесообразной..................................

[RJ3FF]

Всем доброго дня !

Помнится, что примерно в начале-середине 80х была публикация ( Радио?), в которой был описан двухтактный каскад на 2х 6П45С с согласованием с нагрузкой , выполненном в виде ШПТ на ферритовом кольце.
Очень интересное решение ...
Буду весьма признателен, если найдётся кто-то, кто подскажет ссылку , или напомнит в каком номере журнала была эта публикация.

[UA0OAG]

Автор В.Крылов.
https://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mo...-na-6p45s.html
Ж-л Радио №3 1985г.

[RJ3FF]

Спасибо за ссылку!

Всё же я имел ввиду именно двухтактную схему с трансформатором на феррите.
Сомневаюсь, что мне это приснилось ...

[R9LV]

Уверен, вам будет на что посмотреть.

За 0,06 сек, что разогревается нить, ничего не произойдёт.Даже, если бы эти 1,5 Ом были и в течении последующих 60-90 секунд, что тратится на прогревается катод, не нити накала лампы, а и катода. Нить уже "давно" разогрета. Надеюсь есть раздельные понятие: нагрев нити накала и как следствие этого - самого катода.

[R3AAA]

Всем доброго дня !

Помнится, что примерно в начале-середине 80х была публикация ( Радио?), в которой был описан двухтактный каскад на 2х 6П45С с согласованием с нагрузкой , выполненном в виде ШПТ на ферритовом кольце.
.

https://etrp.ru/electronics/dvuhtakt...a-lampah-blok/

Встречал подобное решение на 2-ух 6п45с. Но непонятно как при таком ШПТ- 1|4 схема работает . Ведь при 50 ом на выходе, анодная нагрузка ламп всего 100 ом получается ?

[RA9UEK]

Всё же я имел ввиду именно двухтактную схему с трансформатором на феррите.

Не это? Правда ссылка не на журнал, но схема такая по моему в нем встречалась.

[RJ3FF]

Спасибо, похоже на то.

Видимо тогда ( 35 лет назад ) не обратил внимание на то, что там всё же есть П-контур.
Так как нагружать предполагаю на нагрузку, близкую к 50 Омам, П-контур в общем-то не нужен. Надеюсь синтезировать что-нибудь ( LC) по выходу, чтобы устранить влияние вых ёмкости ламп , а так же разные "неидеальности" трансформатора.

[RA9UEK]

Ну, несмотря на то, что каскад двухтактный фильтрацию все равно нужно применить, хотя добротность можно уже поменьше. Неравномерность усиления плеч какая-то все равно есть и прочие огрехи. И потом опять же согласование с нагрузкой.

ps Где-то видел дискуссию по поводу этого усилка, подробности не помню.

[RN6L]

Сомневаюсь, что мне это приснилось ...

Нет, не приснилось, я тоже припоминаю нечто подобное. Мы на коллективке тоже хотели попробовать, но руки так и не дошли. Но там не все так просто. Хотя именно 6П45, являющаяся токовой позволяет это сделать. У нас одно время использовался каскад на 2 и 3 лампах (сколько вставишь) параллельно. Но в отличии от популярного у многих анодного напряжения для них 600В, использовали 400В а по току качали 2 лампы до 1А а три лампы соответственно до 1.5А. Это позволяет получить низкое Ro.е. А это весьма важно для ШПТ, высокоомным его сделать не так просто. Поэтому задумывали каскад на 4 лампах и без П-контура а с ФНЧ, наподобие транзисторных каскадов.
Насколько такой каскад актуален сейчас трудно сказать. 4 лампы это условно говоря 400 Вт на выходе. А такой уровень мощности в наше время пожалуй досягаем и на недорогих транзисторах.

[R9LV]

Помнится, что примерно в начале-середине 80х была публикация

Было. запомнилось объяснение в статье: мол будет выходное сопротивление 50-100 ом и не надо никаких СУ. Я тогда внимание не обратил - без надобности было. Буду искать. Прочёл, вырвал, положил в папку, может и лежит.
Спасибо!!!! За задание.

[RJ3FF]

А такой уровень мощности в наше время пожалуй досягаем и на недорогих транзисторах.

Досягаем, конечно. Только связываться не хочется. Опыта не так много, хотя как-то делал каскадец на 2х КТ931х - сто Ватт.

[RA3QDP]

по току качали 2 лампы до 1А

в катод или в сетку ? Что на экранной ?

[RA9DM]

Но непонятно как при таком ШПТ- 1|4 схема работает . Ведь при 50 ом на выходе, анодная нагрузка ламп всего 100 ом получается ?

1:2 по напряжению и 1:4 по сопротивлению....Т.е. 50 : 200 Ом. Анодная 200 Ом....