Вложение 239123 Вложение 239124 Вложение 239127 Вложение 239128 Вложение 239125 Вложение 239126
"Лёд тронулся, господа присяжные заседатели"(с)
Вид для печати
Вложение 239123 Вложение 239124 Вложение 239127 Вложение 239128 Вложение 239125 Вложение 239126
"Лёд тронулся, господа присяжные заседатели"(с)
Гладко было на бумаге....
Три часа плясок с бубном дали результат. Пришлось кое что немного переделать, но теперь все крутится! Не могу вставить видео.
Но теперь узел крепления моторчика регулируется во всех плоскостях. По отдельности- все было красиво, но стоили собрать- появилась несоосность и моторчик шел рывками. Зато, теперь можно регулировать как угодно.
"И всетаки- она вертится!"(с)
Кому интересно- могу подробно сфоткать. Но не сегодня уже.Вложение 239136
З.ы. Здорово что есть люди у которых руки растут из правильного места.Вдвойне хорошо, что я могу обратиться к таким людям!))
Газелевский стеклоочиститель.
а я закрепил на мачте. Вложение 239138
Для справки: редуктор может вращать параболический рефлектор диаметром до 1850мм, вес нагрузки 30кг. Для ветровой нагрузки до S=2.687кв.м. Штатно устанавливается на 12 секциях тридцатиметровой мачты.
Мои квадраты 20,15,10 (3/4/4) вращает уже 14 лет, h=24м. В прошлом году делал профилактический осмотр, удивился- состояние нового. Смазка ЦИАТИМ-201.
Вложение 239152
73!
Игорь, это не секция, это лифт, который ездит по стволу мачты. Мачта треугольного сечения 300*300 мм
Добавлю, с 2007 года на таком стоит сетчатая парабола 3,7 метра в диаметре и соответственно S=10.752кв.м. Причём стоит в таком месте, где меня в бурю просто в прямом смысле несколько раз порывами ветра сбивало с ног. Фото делалось позже и по просьбе...
Вложение 239181Вложение 239182
P.S.Справедливости ради, забыл уточнить, что большую часть времени эта антенна запаркована и направлена почти в зенит. Так что реальная ветровая нагрузка в большинстве случаев значительно ниже.Но и в таком положении бури она переживала.
Борис, это у сетчатой такая площадь, или это площадь "сплошной тарелки" такого диаметра?
Это просто посчитана площадь плоского диска диаметром 3,7 м. За счёт того, что она сетчатая, реальная ветровая нагрузка меньше. До этого на таком же редукторе стояла сплошная, дюралевая, "супраловская" (дай Бог памяти!) по моему 2,4 метра. Это всё делалось для диапазона 1,2 ГГц. Она не парковалась и всё время стояла вертикально. Вот с ней через несколько лет редуктор слегка "подразбило".