-
28.04.2007, 08:39 #121
- Регистрация
- 11.12.2005
- Адрес
- Москва, Россия (KO85QU)
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,271
- Поблагодарили
- 944
- Поблагодарил
- 2
Скорость - это удовольствие
Александр, заметил, что в Вашей программе труднее чем в RUFZ достигаются скорости за 360 знаков в минут.
Правда RUFZ вопользовался, пока- один раз.
В чем разница?
По разному определяется эта самая скорость? Может дело в том, что у Вас, после ввода позывного новый формируется мгновенно, а в RUFZ, как я заметил - есть определенная пауза перед выдачей нового позывного?
Может быть имеет смысл ввести в Вашу программу еще и регулировку этой самой паузы? Хотя, считаю, что мгновенное формирование нового позывного - это достоинство Вашей программы! Приходится мгновенно мобилизовываться
По поводу очков EW1CK - может быть применяются определенные технологические приемы? Ну например - ставится начальная скорость в 1000 знаков и делаются попытки хоть, что принять...вот и опускается скорость постепенно до 100 без начисления очков?73! Владимир
-
28.04.2007, 08:48 #122
- Регистрация
- 30.04.2002
- Адрес
- Липецк, Россия
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 935
- Записей в дневнике
- 16
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 4
Да , алгоритм увеличения скорости несколько другой --- мне показалось так удобнее. Мож я и не прав. Я ведь не ставил цель сделать полный аналог RUFZ.
А достичь скорость 360 легко можно, установив начальную 350 и приняв правильно несколько позывных
А по поводу очков --- да , я тоже поразмыслил --- вполне возможно такое. Но по-моему, коль есть прием на такой скорости и такое малое количество очков --- тогда просто выбрана неверная тактика --- установка начальной скорости. Если есть талант принять на 560 зн\мин --- очков должно быть как минимум 60-70 тыс.
Удачи!
RU3GA
-
22.05.2007, 20:10 #123
- Регистрация
- 11.12.2005
- Адрес
- Москва, Россия (KO85QU)
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,271
- Поблагодарили
- 944
- Поблагодарил
- 2
Александр сегодня была возможность попробовать пару раз на RUFZ начать прием "сверху" - ставил 516 знаков. (без наушников)
Действительно - первая попытка - 400 знаков, но количество очков гораздо меньше чем, когда идешь "снизу" -всего 21160
Вторая попытка - максимальная скорость 464 знака, количество очков еще меньше - 19485
Конечно. это прикидочные попытки...но похоже, что EW1CK пользовался именно этой тактикой -" сверху". Впрочем он сам может рассказать про свою тактику.73! Владимир
-
22.05.2007, 20:55 #124
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
Конечно. это прикидочные попытки...но похоже, что EW1CK пользовался именно этой тактикой -" сверху". Впрочем он сам может рассказать про свою тактику.
Да , алгоритм увеличения скорости несколько другой --- мне показалось так удобнее. Мож я и не прав.
Блин, "Кама-сутра" какая то.
-
27.05.2007, 08:57 #125
- Регистрация
- 11.12.2005
- Адрес
- Москва, Россия (KO85QU)
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,271
- Поблагодарили
- 944
- Поблагодарил
- 2
Да речь идет о приеме позывных с различной скоростью в программах CWMASTER от RU3GA и RUFZ.
Если работать в них по умолчанию, то с какой то минимальной скорости программа выдает позывные. Если оператор принимает правильно позывной - то скрость передачи следующего увеличивается, если нет - то уменьшается.
Могут быть различные тактики, например - поставить для себя "заоблачную" скорость и пытаться хоть что-то принять - в этом случае, чаще всего прием ведется с ошибками и скорость приема падает, а количество очков невелико...ну там принял пару знаков из позывного.
Если я иду сверху ( 500 знаков ставлю вначале) - принимаю пару раз позывные на скоростях около 464 знаков, а все остальные...до определенных скоростей - с ошибками и очков насчитывается только около 20000. А если иду снизу ( ставлю, допустим 316 знаков) то получается максимальная скорость принятого позывного - 388 знаков и далее прием колеблется возле этой цифры и очков 34301.
Умельцы же, которые постоянно работают с этими прогами добиваются занчительно более фантастических результатов... Вот мы и хотели понять - как они этого добиваются. Пока ответа нет73! Владимир
-
31.05.2007, 01:27 #126
- Регистрация
- 06.02.2007
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 317
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 26
По поводу "распальцовки" на электронном ключе - в этих телеграфных ветках мы уже сообщали, что традиция идет от виброплексов - тире под указательный, а точки под большой.
Купил ключ Альманах (однорычажный, справа и слева контакты), правильно ли я понял, что на правый контакт срабатывает точка (нажатие большим пальцем вправо) а на левый контакт срабатывает тире?
Tnx.DmitryElj :: WR-G305e, Icom R75 (был) + magnetic loop
-
31.05.2007, 06:27 #127
- Регистрация
- 11.12.2005
- Адрес
- Москва, Россия (KO85QU)
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,271
- Поблагодарили
- 944
- Поблагодарил
- 2
-
31.05.2007, 10:36 #128
- Регистрация
- 06.02.2007
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 317
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 26
Ок, кажется понял Большим пальцем - имеется в виду сдвиг рычага вправо, и при этом должна генериться точка, так?
DmitryElj :: WR-G305e, Icom R75 (был) + magnetic loop
-
01.06.2007, 05:35 #129
- Регистрация
- 23.05.2005
- Адрес
- Красноярск, Россия
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,054
- Поблагодарили
- 123
- Поблагодарил
- 32
Так, так...
Вчера днем ветку почитал, вечером достал свой FT-857, подцепил к нему простенький самодельный ключик из реле.... На передачу даже не выходил, так, в динамик попиликал... Получил неописуемое удовольствие... Плотно не работал телеграфом лет с 8... Но какой-никакой навык остался, хотя до нормального уровня, видимо, далеко... Постараюсь в ближайшее время заказать себе манипулятор и буду работать CW!WBR, Вадим Козлов (R0AU) http://r0au.ru 73!
-
01.06.2007, 08:44 #130
- Регистрация
- 11.12.2005
- Адрес
- Москва, Россия (KO85QU)
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,271
- Поблагодарили
- 944
- Поблагодарил
- 2
-
01.06.2007, 10:36 #131
- Регистрация
- 23.05.2005
- Адрес
- Красноярск, Россия
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,054
- Поблагодарили
- 123
- Поблагодарил
- 32
WBR, Вадим Козлов (R0AU) http://r0au.ru 73!
-
04.07.2019, 06:48 #132
- Регистрация
- 25.09.2013
- Адрес
- nr Ivanovo
- Сообщений
- 534
- Поблагодарили
- 249
- Поблагодарил
- 247
Прочитал тему,возник вопрос;а можно ли вытравить (забыть,стереть) ненужную последовательность навыка движений?
Евгений.
-
04.07.2019, 07:43 #133
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 3,755
- Поблагодарили
- 3321
- Поблагодарил
- 4155
Для более предметного разговора, поясните, пожалуйста, что Вы считаете *ненужной последовательностью движений*.
Посмотрите 6 - 7 страницу -
http://www.rkk-museum.ru/collections...es/rd_0711.pdfПоследний раз редактировалось UA3AO; 04.07.2019 в 07:58.
Валерий UA3AO
-
04.07.2019, 08:37 #134
- Регистрация
- 25.09.2013
- Адрес
- nr Ivanovo
- Сообщений
- 534
- Поблагодарили
- 249
- Поблагодарил
- 247
Евгений.
-
04.07.2019, 08:39 #135
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 3,755
- Поблагодарили
- 3321
- Поблагодарил
- 4155
Какой у вас манипулятор?
Валерий UA3AO
Социальные закладки