-
06.02.2016, 21:42 #16
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
06.02.2016, 22:05 #17
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
немного не так, на моем восходе разницы почти не было на американцах, глубокой ночью - яга выигрывала до 10-12 дб. Это спрашивал на той стороне, то есть по моей передаче сравнивали. На прием почти не слушаю ни на ту, ни на ту. Бевера все равно лучше )
В АРРЛ ТЛГ планирую только 80 поработать, заодно и посравниваю.Последний раз редактировалось UR0MC; 06.02.2016 в 22:19.
-
06.02.2016, 22:15 #18
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
06.02.2016, 22:17 #19
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
06.02.2016, 22:21 #20
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
06.02.2016, 22:40 #21
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
06.02.2016, 23:18 #22
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
У меня проволочная яга, 4 эл, бум 30м, высота бума над землей 40м, концы элементов 32м от земли. Антенна настроена на 3750 примерно, в тлг включаются индуктивности, тлг полоса по ксв 2 около 80 кгц, в тлф 140 по памяти.
-
07.02.2016, 03:09 #23
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
07.02.2016, 05:06 #24
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,311
- Поблагодарили
- 3165
- Поблагодарил
- 2190
...вроде, совсем не давно...была тема
http://forum.qrz.ru/41-antennyy-soft...xon-80m-8.html
...в которой рассматривались в том числе и варианты возбуждения с большей широкополосностью
...ну хотя бы вот так (см вложение)
...с уважением, Алексей...UA4WI test
-
07.02.2016, 08:22 #25
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
07.02.2016, 20:38 #26
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,022
- Поблагодарили
- 5501
- Поблагодарил
- 226
Это теория, основанная на букварях издания прошлого века... Всякие там кардиоиды и т.п. ... Реально такое подавление в большинстве случаев не нужно. Когда я проектировал (оптимизировал) свою скромную HB9CV, то не задавался целью получить эту кардиоду, т.к. прекрасно понимаю что это возможно лишь в узком диапазоне частот. Поэтому сделал такие размеры, чтобы было не меньше 20-25Дб и при этом сопротивления в точках питания были удобными для простого практического исполнения по принципу "рассчитал, изготовил, поднял и работай". Ибо даже на 20-ке физическая настройка антенны на рабочей высоте чревата арендой вышки или многократным подъемом/опусканием антенны для регулировки элементов и измерения диаграммы. Не говоря уже про более низкочастотные диапазоны.
73! Василий, ex RZ6MX
-
07.02.2016, 20:56 #27
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
Все здесь по своему правы!
Из положительного - хорошо подавленный зад у HB9CV хотя для контестинга это минус - начинают садиться на голову, да и зовут очень часто с противоположных сторон - антенну не накрутишся... на 80м размеры не для быстрого вращения...
Естественно такую антенну строят не для обсуждения урожая картошки с ближними соседями (для этого и 2-ки хватает, я про 144Мгц) - больше интересует связь с другими континентами. Еще в 80-90-х годах в Пензе на UZ4FWO была антенна 3-эл на 80м - так вот по сравнению с веревками на эту антенну проход открывался на час раньше и на час позже заканчивался... За тем была такая же антенна у RK4FF/RT4F - несколько лет назад сломало обледенением.
Что касается затрат на материалы - на 3эл надо на треть больше материала - это примерно 100-120кг люминя Д16Т...
Так что склоняюсь в пользу полно размерной яги 3эл...RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
07.02.2016, 23:45 #28
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3858
- Поблагодарил
- 3486
Василий, если я правильно понял Вы пользовались моделировщиком, а какое максимальное подавление по бокам можно было сделать у вашей HB9CV? Насколько по вашему справедливы цифры 40-60 Дб приведённые в описании конструкции антенны. Если сделали подавление 20-25 Дб, как у обычных Яги, стоило ли городить более сложную схему питания антенны.
Давайте признаем что это можно отнести ко всем характеристикам подобных антенн. Альтернативе логопериодическим нет.
Не зад, а то что можно отнести к боку, если точнее между боком и задом.Последний раз редактировалось R3MM; 07.02.2016 в 23:51.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
08.02.2016, 00:16 #29
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,822
- Поблагодарили
- 5412
- Поблагодарил
- 7169
-
08.02.2016, 12:03 #30
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
Социальные закладки