Что лучше HB9CV или 3 элемента?

[RO5D]

Может кто нибудь сравнивал 3эл и фазированные вертикалы на нижних диапазонах?

Роман UR0MC писал что яги лучше в начале и конце прохода...

[UR0MC]

Роман UR0MC писал что яги лучше в начале и конце прохода...

немного не так, на моем восходе разницы почти не было на американцах, глубокой ночью - яга выигрывала до 10-12 дб. Это спрашивал на той стороне, то есть по моей передаче сравнивали. На прием почти не слушаю ни на ту, ни на ту. Бевера все равно лучше )
В АРРЛ ТЛГ планирую только 80 поработать, заодно и посравниваю.

[UR0MC]

...разговаривал с Толей (UA4W) до нового года...
...имеет и 2 элемента квадрат (полноразмерный) и антенну от RJ3FF
...диапазон 40 м

...с его слов:
...разницы особо не заметил как по усилению, так и по подавлению (то одна лучше, то другая)
...но!
...полоса пропускания у антенны от Владимира гораздо шире
...до 7.2 КСВ=1.4
...говорит, что можно было бы еще уменьшить, но лень было возиться, да и зима была на носу

...с уважением, Алексей

странно, что у 2 квадов полоса малая, у меня RQ-64, тоже не более 1,3-1,4 полоса, вот у 4 квадов уже кердык ))) 110-120 кгц по 2 ке, правда антенна 84-я делалась еще, когда у нас до 7100 было разрешено, может ее и можно было пошире сделать.

[UD4FD]

немного не так, на моем восходе разницы почти не было на американцах, глубокой ночью - яга выигрывала до 10 дб.
В АРРЛ ТЛГ планирую только 80 поработать, заодно и посравниваю.

А 4SQ на земле стоит или поднятые (резонансные противовесы)?

[UR0MC]

А 4SQ на земле стоит или поднятые (резонансные противовесы)?

на земле, 20*20 м периметр, по 40 радиалов 1/4 по каждым. Когда не было яги, 4sq вполне устраивал, работает отлично.

[UD4FD]

на земле, 20*20 м периметр, по 40 радиалов 1/4 по каждым. Когда не было яги, 4sq вполне устраивал, работает отлично.

Длина бума сколько и какая полоса по КСВ 1,5 - тлг/тлф двигаете резонанс?

[UR0MC]

У меня проволочная яга, 4 эл, бум 30м, высота бума над землей 40м, концы элементов 32м от земли. Антенна настроена на 3750 примерно, в тлг включаются индуктивности, тлг полоса по ксв 2 около 80 кгц, в тлф 140 по памяти.

[UD4FD]

У меня проволочная яга, 4 эл, бум 30м, высота бума над землей 40м, концы элементов 32м от земли. Антенна настроена на 3750 примерно, в тлг включаются индуктивности, тлг полоса по ксв 2 около 80 кгц, в тлф 140 по памяти.

Вот и у меня больше 200кгц не получается полоса.

[UA4WI]

Вот и у меня больше 200кгц не получается полоса.

...вроде, совсем не давно...была тема
http://forum.qrz.ru/41-antennyy-soft...xon-80m-8.html

...в которой рассматривались в том числе и варианты возбуждения с большей широкополосностью
...ну хотя бы вот так (см вложение)

...с уважением, Алексей

[UR0MC]

Вот и у меня больше 200кгц не получается полоса.

мне моей полосы хватает ) Цель, которую я ставил - это хороший РАН на янoк. Для РАНа полоса в 300 кгц не нужна. Для взятия мульта есть 4SQ, для EU есть 2 el Delta EX8A на 40 м мачте.

[RN6L]

HB9CV - подавление зад-бок 40-60db, 3 элемента Яги-?

Это теория, основанная на букварях издания прошлого века... Всякие там кардиоиды и т.п. ... Реально такое подавление в большинстве случаев не нужно. Когда я проектировал (оптимизировал) свою скромную HB9CV, то не задавался целью получить эту кардиоду, т.к. прекрасно понимаю что это возможно лишь в узком диапазоне частот. Поэтому сделал такие размеры, чтобы было не меньше 20-25Дб и при этом сопротивления в точках питания были удобными для простого практического исполнения по принципу "рассчитал, изготовил, поднял и работай". Ибо даже на 20-ке физическая настройка антенны на рабочей высоте чревата арендой вышки или многократным подъемом/опусканием антенны для регулировки элементов и измерения диаграммы. Не говоря уже про более низкочастотные диапазоны.

[UD4FD]

Всем здравствуйте! Не хочу вступать в безполезные споры. HB9CV - подавление зад-бок 40-60db, 3 элемента Яги-? Всё зависит от расстояния до корреспондента (от угла под которым приходит сигал). Американцы , когда я крутил HB9CV, визжали от восторга. Три элемента-начинали работать за 6 и более тыс. км. До того, диполь 28+28м работал лучше чем любые другие.Прикиньте затраты ,размеры и если Вы "тестовик" или любитель DX , HB9CV-лучше ,удобнее и выгоднее.

Все здесь по своему правы!
Из положительного - хорошо подавленный зад у HB9CV хотя для контестинга это минус - начинают садиться на голову, да и зовут очень часто с противоположных сторон - антенну не накрутишся... на 80м размеры не для быстрого вращения...
Естественно такую антенну строят не для обсуждения урожая картошки с ближними соседями (для этого и 2-ки хватает, я про 144Мгц) - больше интересует связь с другими континентами. Еще в 80-90-х годах в Пензе на UZ4FWO была антенна 3-эл на 80м - так вот по сравнению с веревками на эту антенну проход открывался на час раньше и на час позже заканчивался... За тем была такая же антенна у RK4FF/RT4F - несколько лет назад сломало обледенением.
Что касается затрат на материалы - на 3эл надо на треть больше материала - это примерно 100-120кг люминя Д16Т...

Так что склоняюсь в пользу полно размерной яги 3эл...

[R3MM]

Когда я проектировал (оптимизировал) свою скромную HB9CV........ Поэтому сделал такие размеры, чтобы было не меньше 20-25 Дб........

Василий, если я правильно понял Вы пользовались моделировщиком, а какое максимальное подавление по бокам можно было сделать у вашей HB9CV? Насколько по вашему справедливы цифры 40-60 Дб приведённые в описании конструкции антенны. Если сделали подавление 20-25 Дб, как у обычных Яги, стоило ли городить более сложную схему питания антенны.

.... прекрасно понимаю что это возможно лишь в узком диапазоне частот.

Давайте признаем что это можно отнести ко всем характеристикам подобных антенн. Альтернативе логопериодическим нет.

....хорошо подавленный зад у HB9CV хотя для контестинга это минус

Не зад, а то что можно отнести к боку, если точнее между боком и задом.

[RJ3FF]

хорошо подавленный зад у HB9CV хотя для контестинга это минус - начинают садиться на голову, да и зовут очень часто с противоположных сторон - антенну не накрутишся...

На современных контестовых позициях люди излучают сразу в 2 направления ( а кое-кто и в 3 иногда) . При такой конфигурации от подавления тылов только огромный плюс, IMHO.

[UD4FD]

На современных контестовых позициях люди излучают сразу в 2 направления ( а кое-кто и в 3 иногда) . При такой конфигурации от подавления тылов только огромный плюс, IMHO.

Это интересно у кого 2 или 3 полноразмерных яги на 80м? Приведите факты!